Je suis actuellement en train de lire le livre. À la fois beau, émouvant et profondément triste. J'admire et j'envie énormément le courage et la personne vraie et authentique qu'est McCandless. D'ailleurs, je me retrouve beaucoup dans son personnage, sa façon d'être, de penser et de voir le monde, sans son côté casse-cou / aventurier, parce que contrairement à lui, je ne suis pas assez courageux pour disparaître du jour au lendemain, même si l'envie m'a déjà trotté dans la tête plus d'une fois depuis des années.

Astrologiquement parlant, je pense que l'on doit son côté aventurier, courageux et très émotionnel à son et la en qui lui apporte cette belle nuance. Son sur le cuspide de sa M9 en à la pourrait être le signe d'un côté trop négligent dans sa vision du futur et par conséquent sont périple, qui a très mal terminé. en M4, me fait penser à son côté très détaché de la vie matérielle, en lien étroit avec un chez lui plus spirituel que matériel et en même temps perdu dans ce monde trop grand pour trouver sa place quelque part.

Par contre, je suis un peu déçu du livre, dans le sens où je ne m'attendais pas à un bouquin aux allures journalistiques. C'est le vrai bordel, il n'y a pas vraiment de structure, j'ai l'impression que tout se mélange et à plusieurs reprises je me suis dit "Mais c'est qui déjà celui-là ?!", n'étant pas du tout familier avec les noms / lieux-dits américains, j'ai du mal à les retenir...

remedios a écrit:

Le côté Lion est certainement très intéressant puisque cela lui a sans doute procuré cette créativité pour se sortir des problèmes.
Le Verseau est très créatif mais beaucoup plus sur un plan théorique.
Enfin, c'est assez intéressant le fait qu'il a beaucoup de planètes dans le quadrant relationnel, comme toi, d'ailleurs, Erèbe. C'est quelque chose qui doit être analysé je crois, ce rapport entre ce quadrant et ce potentiel de déconnexion avec la civilisation.

Si le est représenté chez lui par con côté créatif, son côté s'illustre à merveille dans le livre où il est décrit comme quelqu'un d'anti-conformiste par sa façon de penser et à la fois activiste et défenseur des minorités. Il a d'ailleurs beaucoup traîné avec des marginaux et œuvré pour aidé les plus démunis dans sa jeunesse.

Mais en même temps il est d'une contradiction et d'un paradoxe incroyable ! Il est aussi bien décrit comme à la fois sociable et de bonne compagnie mais profondément solitaire, anti-capitaliste et rejetant l'argent sous toutes ses formes et pour autant de droite républicaine et avec une incroyable facilité à se faire de l'argent pendant sa jeunesse, très intelligent et pour autant irréfléchi sur certains détails et aspects pratiques de la vie, ordonné et bordélique, il voit tout en noir et blanc, sans juste milieu, etc.

remedios a écrit:

On peut imaginer que ce Neptune en maison 4, en plus interceptée même si ce n'est pas astrologiquement correct d'en parler dans ce forum, a pu jouer un rôle dans cette attirance pour mère nature.

Peut-être... après, pour ce qui est de son attirance avec mère nature, j'aurais plus vu cela avec en en M6. D'ailleurs, le maître de la M6 est lui-même en M9... Un lien possible à faire avec ce besoin d'émancipation au quotidien et quotidienne dans une nature austère et sauvage, magnifique. Selon moi, en M4 serait plutôt un signe de déconnexion au monde matériel avec ce sentiment de ne pas trouver sa place et son chez soi dans le monde matériel et la société.