Né le 20 juin 1963, si une personne pouvait connaître son heure de naissance.

Je ne sais pas pour qui il roule, mais il me semble très posé de caractère.

Axe des noeuds Capricorne/Cancer.
Retour de Saturne sur elle-même en Verseau.
Uranus très aspecté.
Conjonction Mars/Pluton très aspectée.

Amas en Gémeaux, quid du passage d'Uranus en Gemeaux?

J'ai l'impression qu'il se place en homme très très posé, rien à voir avec tous les excités de gauche et de droite.

Quelle est son ambition?



https://gw.geneanet.org/wikifrat?lang=fr&n=de+gaulle&oc=0&p=pierre

Voilà sa carte solaire déjà :



Il a un peu trop de planètes en pour me paraître "honnête"/vraiment fiable/profond/soucieux de l'intérêt général... mais...il est peut-être très bien quand même...

Il a un thème de "zébulon"/de "grave agité du bocal"... avec toutes ces planètes en en à sa ...

C'est le genre de mec qui doit faire ce qu'il fait parce que ça l'amuse, pour s'occuper l'esprit ou par opportunisme... c'est sans doute, la plupart du temps, "sans fond" et sans grande humanité à mon avis...

mais...2023 sera peut-être "son année" puisque c'est un lapin !

...tournicoti...tournicotin...

D'après moi il est tenace voir radical : Conj Mars-Pluton ...et Saturne trigone Soleil ...+ Jupiter gouverné par Mars ....après ça sera dans un domaine précis .

Oui Cobra mais tout ça est gouverné par ce en accablé des à l'affreux trio en ...ça doit être quelqu'un qui n'en finit pas d'ergoter...La qui a déjà tendance à "tuer" un peu en réflexions, en précautions...là est en + en conflit avec son maître, avec ... Je le vois comme quelqu'un n'en finissant pas de penser et de parlementer pour finalement ne rien faire (à moins d'une bonne maison 2...)...

Il doit falloir lui casser une chaise sur la tête pour l'arrêter, pour lui faire fermer sa gueule...il doit être fatiguant...

D'accord Joc, il ne fait que parler, c'est possible.

Tout ce qu'il dit est frappé du bon sens.

C'est pas compliqué, la façon dont ce pays (mais on peut prendre l'Europe quasi) est gérée l'est fait en dépit du bon sens, et contre les intérêts nationaux, ça pue le sabotage à plein nez.

Mais on trouvera encore des crétins abyssaux pour nous expliquer que Macron sauve ce qu'il peut sauver et que si on pouvait faire mieux, on le ferait.

Au réveil, beaucoup d'yeux vont piquer.

Bon en un mot comme en cent, la France comme toute l'UE est totalement sous influence US. Ses cabinets, ses spin doctors, sa "pensée unique" et Woke qui s'étend gentiment, tel un syphon privé et colonisateur de Cervelle par Coca, la pub, la télé et surtout les INFOS!

BlackRock et Mac Kinsay sont autant implantés en France qu'en Ukraine. Et on peut remercier toute cette inteligentsia sociale-démocrate (socialiste-libérale) qui depuis des années leur borde le lit, du conseil constitutionnel avec des Fabius, des Muscovisci, à côté des Hollande, Sarkozy, tous... et maintenant Le maque rond pour enfoncer le clou.

On les forme en amont ensuite on les envoie parfaire leur science de l'équarissage pour tous au "Global young leader-center pour un stage ultime; en ponctuation de l'examen final, un bisou de Schwab et du grand et bel Obama, l'Antéchrist(? )sur les fesses, des pensions colossales et des rentes à vie, ça vaut pas la peine de couler la France, ça?

Il travaille dans la finance en Suisse.

https://www.linkedin.com/in/pierre-de-gaulle-1207b520/

Cobra et Joc, vous pouvez avoir raison tous les deux, spécialiste dans un domaine, mais pas très très clair, à parler de la grandeur de la France, jusqu'à être très critique et se promener depuis longtemps dans la finance en Suisse.

Frappé du bon sens, peut-être, en ce qui concerne le continent européen et l'appartenance de la Russie à ce continent, surement.

Craie a écrit:

D'accord Joc, il ne fait que parler, c'est possible.

il ne fait peut-être pas que parler...mais c'est au moins en tout cas un grand bavard, je pense...

J'aime bien son côté considération de la Russie, échange avec elle, et de l'indépendance de l'Europe vis à vis des Etats-Unis, au moins de la France, puisque c'est un financier, ce serait drôle de créer une monnaie commune avec la Russie, parallèle à l'Euro, à parité fixe avec les monnaies nationales, sur laquelle les deux parties se mettraient d'accord chaque année sur la quantité émise par chacun (d'où la parité fixe), pour effectuer des échanges stratégiques, comme un emprunt mais sans marché financier, ni taux d'intérêt, si l'une achetait plus à l'autre à un moment donné, l'autre ferait alors des réserves de cette monnaie pour acheter à un moment où elle pourrait en avoir besoin et vice versa.

A titre perso, je ne le perçois pas comme un grand bavard. J'ai l'impression que l'efficacité est importante pour lui avec sa triple conjonction Mars/Uranus/Pluton (opposé Saturne).

Je ne sais pas quel ascendant il est, mais certainement un ascendant "douche froide" qui dilue ou inhibe énormément son énergie touche-à-tout Gémeaux.

j'ai pensé un peu comme remedios, il suffirait d'un saturne dominant pour contrebalancer un peu les énergies gémeaux, elles seraient toujours là et le côté bavard aussi mais avec plus de profondeur ou de retenue

Publiez vos cartes, faites vos jeux

Je n'ai pas écouté toute la vidéo, mais de ce que j'ai entendu en particulier le passage "ils ont tué la France de mon grand-père", m'a fait drôlement penser à Asselineau et je crois que cette personne est très UPR-compatible. Mais comme Asselineau ne gagnera probablement jamais , c'est un peu comme s'il était orphelin politiquement.

Son en , il gouverne quand même toutes ses planètes en et le trio dont en , c'est à dire les 3/4 de son thème et le "bouquet" de à son , par là, je le trouve très "fermé"...

Le en pour moi, il ne vaut pas grand chose, il part en palabres gouverné par ce là...je pense...

C'est Hadès qui, dans "jours et nuits d'un astrologue" prétend qu'on ne gagne pas une guerre avec un en , ce qui est sûrement beaucoup dire (il devait en vouloir à quelqu'un qui avait en pour écrire un truc pareil) mais c'est vrai qu'il peut être archi long à la détente en , en cas d'urgence vitale il peut réagir très rapidement mais pour des questions plus futiles mais qui engagent son argent par exemple...là il peut se perdre en réflexions/en précautions... et l'occasion d'agir va se produire qu'il ne saisira pas forcément, qu'il ne saisira peut-être jamais...pour ensuite souvent se perdre en regrets...il va facilement dire "j'aurais dû faire ça, à ce moment là !"... en ...ce qui a ses bons côtés mais ce qui peut être chiant aussi...

Et ce que je viens de dire là est, je pense, encore plus vrai quand qui gouverne ce est dans ses signes (en ou en ) ...quand n'est pas gouverné par une tierce planète susceptible de casser sa réflexion...

Ah zut, si on avait su, on n'aurait pas choisi Napoléon comme empereur... ( )

remedios a écrit:

Ah zut, si on avait su, on n'aurait pas choisi Napoléon comme empereur... ( )

Napoléon a en mais en et le en aussi...un au zénith en +...

Cette histoire est étrange, Napoléon a perdu la guerre contre un Mars en Cancer acculé vers la défaite, mais sauvé par l'arrivée tambour battant d'un autre Mars en Vierge conjoint Saturne, qui avait pour habitude de saisir l'ennemi à la gorge, et si la carne était trop acharnée, de lâcher la prise, de se rassembler et de resservir le violent ébranlement, ah Saturne, la patine du temps.

Le thème de Pierre de Gaulle me fait un peu penser au thème de Boris Johnson (l'ex premier ministre anglais)

https://www.astrotheme.fr/astrologie/Boris_Johnson

J'ai l'impression que ce n'est pas le même niveau de clownerie et de rêverie, c'est peut-être dû au Mars et à Saturne.

Craie a écrit:

J'ai l'impression que ce n'est pas le même niveau de clownerie et de rêverie, c'est peut-être dû au Mars et à Saturne.

Oui ils ne dégagent pas du tout la même chose...oui Pierre de Gaulle a l'air plus sérieux et plus "coincé" aussi (ce que j'imagine dû à son "bouquet" de (que je disais "fermé" hier) entre son et ses planètes en )...

Il y a une probabilité que la construction symétrique des maîtrises possède une particularité qui peut potentiellement amener à des Carrés moins marquants que d'autres, moins actifs, parce que le Carré, c'est l'action tout de même.

Craie a écrit:

Il y a une probabilité que la construction symétrique des maîtrises possède une particularité qui peut potentiellement amener à des Carrés moins marquants que d'autres, moins actifs, parce que le Carré, c'est l'action tout de même.

Peut-être Craie mais le "bouquet" de entre son et ses planètes en ne fait pas partie des aspects les moins importants de son thème puisque gouverne les 3/4 de son thème...

---------------------------

Je n'ai pas écouté la vidéo du message d'intro en entier (je n'ai même écouté que le tout début) mais je l'ai entendu être présenté comme "gestionnaire de patrimoine" ce qui me laisse penser que son est peut-être en lien à l'axe 2/8...

C'est un bon job de gestionnaire de patrimoine, ça permet de se faire des copains riches et ça rapporte bien (j'avais une voisine ( / ) gestionnaire de patrimoine qui avait quitté son poste à un moment (je ne sais plus trop sous quel statut...) et je m'étais mise à la plaindre un peu parce qu'elle était mère célibataire et que je pensais que ça la mettait en difficultés financièrement et elle m'avait répondu qu'il ne fallait pas que je la plaigne, qu'elle était partie avec 1 an de salaire soit 100 000 euros...)...

"Ils ont détruit la France de mon grand-père".

C'est tellement vrai, en partie après avoir visionner cette vidéo.

C'est quand même extraordinaire la Saturne en IV en Sagittaire, le professeur d'histoire nationale, "la profondeur des siècles" , Asselineau, c'est un peu comme Zemmour, toujours de l'histoire et de la critique du présent, le quasi vide sur 45 minutes pour les Français, on sent une petite tonalité différente entre les deux, l'un, avec Mars en IX et celui-ci, la Lune, il y a moins d'ennemis.