Connaissez-vous Chris Brennan, jeune astrologue américain du Colorado qui redonne ses lettres de noblesse à l'astrologie et qui réinjecte les enseignements de ses prédécesseurs grecs et arabes pour une synthèse entre enseignements modernes et anciens ? Certains le qualifient d'astrologue prodige.

Il anime entre autres une chaîne YouTube, The Astrology Podcast, qui rencontre un grand succès parmi les anglo-saxons et donne nombre de conférences.

Voici son thème natal :



Scorpion ascendant Verseau avec un thème diurne. L'équipe de jour, Soleil-Jupiter-Saturne, est donc favorisée. Mercure est diurne aussi.

Avec la Lune accrochée à l'ascendant dans son décan , on a affaire à un sensitif, un émotif qui provoque l'action et sait exploiter les situations en signe masculin fixe. La Lune maîtrise la maison 6. Est-il de constitution physique fragile (carré du maître de l'ascendant) ? C'est certainement un besogneux.

Le maître historique de l'ascendant est en maison 9 heureuse dans la triplicité d'une Vénus angulaire en 10. On a une personnalité qui se passionne pour les grands enseignements, la philosophie, le spirituel, l'invisible, surtout avec Mercure en conjonction. Il est peu étonnant que l'astrologie soit une passion et qu'il souhaite s'exprimer, écrire, parler sur le sujet avec Vénus maître de 3 en 10.

Le Soleil est également en maison 9 et donc en joie et dans sa secte. La pratique de sa passion doit le galvaniser et fait véritablement partie intégrante de sa vie. D'ailleurs, le maître historique de 9, Mars, est au sextile du Soleil et vient soutenir sa vigueur, Mars étant exalté en Capricorne. Avec le maître de 9 exalté en 12, il doit parvenir à faire fi des scrupuleux, des anti-astro, des critiques.

Jupiter maître de 10 en 11 souligne une potentielle popularité. Mais, toutefois, peu concluante puisque Jupiter est en chute. Le sextile du Soleil est quand même de bon augure.

Voilà une lecture partielle de sa carte natale.

Si écouter des vidéos en anglais ne vous rebute pas, je vous encourage vraiment à jeter un œil à The Astrology Podcast. Brennan n'est pas de nature fun mais ses contenus sont très intéressants.

Je vais aller voir ce qu'il a dans le ventre, merci !

Avec plaisir .

Sois prêt à intégrer de l'astrologie hellénistique à tes connaissances, en revanche.

Google Books | Hellenistic Astrology de Chris Brennan

https://books.google.com/books?id=GjI8DgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hellenistic+astrology&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiSnIujlrD0AhWwkYkEHX9FCpgQ6AF6BAgLEAM#v=onepage&q=hellenistic%20astrology&f=false

C’est intéressant que tu partages ce thème Stellium, car je m’interroge beaucoup en ce moment sur les aspects qui favorisent une passion/vocation pour l’astrologie.

Intéressant, merci !

Je connaissais The Astrology Podcast mais malheureusement je galère un peu avec l'anglais

Je vous en prie.

N'hésitez pas à sélectionner les sous-titres en cliquant sur l'icône "CC" afin de faciliter votre compréhension des thèmes abordés par Brennan.

Brennan remet les pendules à l'heure en ce qui concerne les maisons astrologiques et leurs significations :



Voyez la dénomination des maisons par les anciens sur le cercle extérieur. Mais aussi les joies des planètes dans le cercle proche du centre. Par exemple, la Lune est en joie en maison 3 ce qui nous rappelle que l'astre de nuit symbolise aussi le mouvement.

La rapport interprétation maison = signe n'est donc pas remis en question par ce youtubeur.

As-tu lu quelque chose à ce sujet de la part de Brennan, Remedios ?

Non, par contre, il me semble que les astrologues traditionnels remettent parfois en question cette possible "concordance" signe/maison.

Le père est-il maison 4 ou 10 pour lui ?

Les astrologues traditionalistes remettent tous en question cette association, les joies des planètes étant entre autres un des points de leur argumentation.

Pour le père, je suis pratiquement sûr qu'il l'associe à la maison 4. À vérifier.

Dès que j'ai un moment, j'écouterai le podcast suivant :

https://www.youtube.com/watch?v=bddnuFMkmpQ&feature=share

Stellium a écrit:

Les astrologues traditionalistes remettent tous en question cette association, les joies des planètes étant entre autres un des points de leur argumentation.

Si tu as deux minutes, je veux bien que tu développes ce point.

Par exemple, Vénus est en joie en maison 5 car c'est entré autres la maison de la séduction et du plaisir sexuel. On sait que Vénus gouverne le Taureau et la Balance. De fait, elle devrait être en joie en maison 2 ou 7, surtout la 7. Pourtant, elle est en joie dans la maison que les modernes associent au Lion. Et, concernant le sexe, ils l'associent à la maison 8 et au Scorpion. Pourtant, dans l'ordre Chaldéen, si je ne fais pas erreur, Saturne est associé à la maison 8 car c'est un astre funeste.

Ah oui, d'accord, merci. Toutefois, pas besoin d'être un génie pour voir que la signification donnée aux maisons (plus haut) correspondent aux signes. C'est un paradigme plutôt récent dans l'histoire de l'astrologie, il me semble.

Par exemple, les deux signes du Gémeaux et du Sagittaire correspondent aux déplacements... les maisons 3 et 9 également.

Personnellement, dans mes analyses, je me suis rendu compte qu'associer automatiquement signes et maisons conduit assez souvent à des erreurs d'interprétation.

I didn't know this guy so thanks for the decouverte ! Bon it oblige me to make an effort in english but it's pas plus mal because I need to practice !!!

Don't worry, it doesn't hurt! And you may be able to simultaneously improve your English and extend your astrological knowledge .

I agree

Bon, j'ai écouté les deux tiers de sa vidéo sur les maisons 1 à 6. C'est excellent. Long mais excellent . Je ne sais pas qui est l'autre astrologue homme qui échange avec lui mais il a beaucoup d'humour. La jeune femme est aussi très sympa.

J'ai regardé 56 minutes (c'est parfois un peu bavard mais bon) et je remarque une chose, c'est qu'ils utilisent apparemment le système des maisons entières. Autrement dit le système "indien" (sans ayanamsa) mais tropical donc.

Autrement dit, pour prendre mon cas, ma première maison sera constituée de là où tombe mon en donc mais avec toutes les planètes se trouvant dans ce signe (et qui en placidus seraient en maison 12) donc j'ai dans la maison 1 (moi ça me va, j'ai des relents neptuno-jupitériens aux entournures) mais alors arrive dans ma maison 4 et surtout dans la maison 5 (dite en joie sous le couvert de ), je m'y retrouve très bien. Bref la maison 10 ici sera toujours le signe perpendiculaire à l' , donc dans mon cas le .

par contre le MC se baladera chez moi au tout début de (maison 11) avec à cheval maison 10 et maison 11 et en 10

Si on suit ce type et je veux bien, à la limite, c'est peut-être plus conforme à ce que je pense de mon chart personnel, mais alors il faut bien se dire que ça n'a plus rien à voir avec la domification Placidus et les planètes en maisons changent fatalement.

Donc l'interprétation aussi.

Je plaide aussi pour Placidus.

Alors tu ne colles pas avec ce que la personne évoque en vidéo.
Il utilise des maisons de 30° et plus exactement un signe= une maison. Et ça change toute la configuration et donc l'interprétation que tu pourras en faire en Placidus.