Bonjour,

J'étudie en ce moment les indices qui pourraient montrer un destin politique dans le thème natal ( tout poste confondu : maire, deputé etc..)
Alors si vous vous êtes déjà penché sur ce sujet.....
Voilà déjà ce qui ressort :
- une Lune très forte ( popularité/élection)
- Celle-ci en bon aspect à Jupiter
- le duo Cancer/Balance ; le Capricorne
- Une maison XI bien aspectée et en relation avec Asc/MC
- un Soleil puissant ( autorité, les hauts emplois)

Bonjour,

ils y a des hommes politiques qui ont une maison IV occupée : la nation , Région, ville , etc....
Et étonnamment...ou pas....une maison XII occupée .

Je pense....que le mieux est...de vérifier astrologiquement et concrètement sur des thèmes d'hommes politiques....Il y a pour moi, un aspect qui revient "presque" toujours à quelques exceptions près....en voici une liste où un aspect est "commun" à tous....pour les avoir un peu étudiés et observé cet aspect commun....

- François Mitterrand
- N. Sarkozy
- François Hollande
- François Fillon
- J.F Copé

...en écrivant leurs noms....je m'aperçois que 4 ont la racine "franc" dans leur prénom.....  

Oui c'est vrai pour la maison IV , benefique ou affligée d'ailleurs;
par analogie on revient sur la Lune une fois de plus.

J'ai lu, par le passé, qu'il faut observer en priorité les signes du Cancer et du Capricorne dans un TN ainsi que le FC. La Lune semble être aussi un marqueur important. D'ailleurs, dans le Tarot de Marseille, n'oublions pas que l'arcane XVIII symbolise la popularité, les liens avec la foule.

....helllooo.....avez-vous jeté un oeil sur les thèmes de ces 5 hommes politiques ? .....car, cela a bien évidemment un rapport avec ce que vous avez écrit.....

je viens d’étudier beaucoup de thèmes et je m’aperçois que la Lune n'est pas forcement en bon aspect ( carré/ opposition) à Jupiter pour être élu, pour avoir le consentement des électeurs:
ex : jacques chaban-delmas, Mitterrand, Chirac, Hollande, Fillon

Y paraitrait que     reviens souvent aussi...

Invité a écrit:

Je pense....que le mieux est...de vérifier astrologiquement et concrètement sur des thèmes d'hommes politiques....Il y a pour moi, un aspect qui revient "presque" toujours à quelques exceptions près....en voici une liste où un aspect est "commun" à tous....pour les avoir un peu étudiés et observé cet aspect commun....

- François Mitterrand
- N. Sarkozy
- François Hollande
- François Fillon
- J.F Copé

...en écrivant leurs noms....je m'aperçois que 4 ont la racine "franc" dans leur prénom.....  

L'axe des noeuds en (5/5), souvent le noeud nord en (4/5), mais surtout aspect luminaires à (il semble plus la comme l'indique le message initial du sujet, 4/5, limite 5/5 si on compte sarkozy qui a une en et un en ) pour une forme de mégalomanie, parce qu'il faut être sacrément fou pour prétendre pouvoir changer les choses.

Je rajoute :
-Chirac
-Macron
-De Gaulle
-Trump ,
-Hitler
-Obama
- Le père bush
- Le fils Bush
- Bill le cigarettier
- Sa femme :
- JFK :

Ma soeur qui s'est lancée en politique a
une
Les élections ce premier octobre

On trouve souvent beaucoup de quinconces chez les politiciens
https://www.astro-ciel.com/t12932-les-politiques-et-quinconces?highlight=quinconces

Certains degrés sabians prédisposent aux fonctions électives.
La lune signe l'élection ( et également la foule)et Jupiter la représentation élective.
L'alliance Lune/Jupiter signe les démocraties

Pour moi, en ce qui concerne la politique, 2 astres sont primordiaux : lune et saturne....
La politique, pour les ceuzzz qui en font, me fait penser à une "famille"....élargie à atteindre....
Donc en priorité : axe IV/X, cancer/capricorne, lune et saturne sans oublier ce qui me semble important : les noeuds lunaires, c'est à dire ces deux astres régents karmiques ....

PS : observations personnelles qui n'engagent que son auteure....

En y réfléchissant , possible que fait les personnes engagées, avec un idéal ou une haute idée du social
mais est ce que ne couronne pas nos beaux parleurs , professionnels de "l'opinion publique" et ceux qui aspire à une position dominante , visible et donnant une forme de pouvoir ...

arkania a écrit:

mais est ce que ne couronne pas nos beaux parleurs , professionnels de "l'opinion publique" et ceux qui aspire à une position dominante , visible et donnant une forme de pouvoir ...

hé ouiiii....
j'aime bien le mot "couronne"....

A vous lire, j'aurais raté ma vocation... ouf !

et la « Dame de fer », vous lui trouvez quoi comme "justificatifs" ?

Elheya, tout dépend de cela :

arkania a écrit:

....ceux qui aspire à une position dominante , visible et donnant une forme de pouvoir ...

...ce qui m'évoque...neptune.....à rajouter à toutes les planètes évoquées ci-dessus....si on considère qu'il faut la ...foi...en politique...

La "foi"? comme Staline ?

Elheya a écrit:

La "foi"? comme Staline ?

...notre propre "foi", celle que l'on développe....et non celle de M. Untel, X ou Y....

Faire de la politique, c'est au moins adhérer à une "idéologie"... tu dois parler de "confiance en soi"... sauf qu'il faut pas mal avoir le sens du copinage...
Sinon, la foi dont tu parles ferait plutôt des hérétiques...

Je vous laisse à vos stats...

Elheya a écrit:

Sinon, la foi dont tu parles ferait plutôt des hérétiques...

Margaret possède :

en
La est à l'ascendant.
Beaucoup de cardinaux avec son T carré
Et du quinconce...

Elheya a écrit:

A vous lire, j'aurais raté ma vocation... ouf !

C'est juste qu'il n'y a pas implication réciproque. C'est concevable.

Comme quoi, c'est beau quand les théories sont réfutables...

Des capacités mentales sont nécessaires pour être ingénieur à la NASA.
Vous pouvez avoir des capacités mentales phénoménales et élever des brebis dans la montagne.