Interviews de Jocelin Morisson, pour Vertical Project Media et Hym Media à propos de son dernier livre : "L'Ultime Convergence - Quelle spiritualité pour éviter le chaos?"

Jocelin Morisson nous livre dans cet ouvrage un travail magistral sur les acteurs des dernières découvertes et théories en neuroscience, physique quantique, spiritualité.

La perte de la quête du sens de la Vie nous a amené là où nous en sommes aujourd’hui et nous mets au pied du mur pour accéder, via le chat de l’aiguille, au retour de ces éternelles questions : Qui sommes nous ? D’où venons-nous ? Où allons-nous ? Le défi est de taille mais pas impossible lorsqu’il y a l’union de la science et de la spiritualité. La question fondamentale vers laquelle tout converge… Qu’est-ce que la conscience ?

Jocelin Morisson est journaliste scientifique depuis plus de vingt ans et a collaboré à de nombreuses revues et magazines (Inexploré, Nexus, Le Monde des religions, Nouvelles Clés, La Vie, VSD hors-série). Il est également auteur et coauteur de plusieurs ouvrages sur le thème des états modifiés de conscience et de la parapsychologie scientifique.(HymMedia)

Merci de cette communication. Je vais voir pour récupérer et lire ces vidéo ( pas de wiffi correct à bord) cela a vraiment l'air passionnant.

Pour moi toutes ces théories "new age" axées sur le spirituel, c'est bien beau mais elles ne peuvent s'articuler que sur un socle économique minimal. Tout le monde ne s'appelle pas Bouddha, avec pour la seule force de sa volonté spirituelle, passer 10 ans sous un chêne séculaire sans rien se mettre derrière la glotte.

La spiritualité est certes importante mais je ne la pense pas prioritaire. Je crois que l'essentiel tend vers un combat pour mettre à bas un trop plein d'inégalités devenues trop flagrantes pour une majorité. Si ce combat ne fonctionne pas, autant crever tous. C'est ce que je pense.

Je ne crois pas à une spiritualité qui serait finalement comme une démission, un lâcher prise d'impuissance, un échappatoire mystique ou neptunien, une lâcheté finalement face à un monde "trop fort pour nous" et devant lequel on s'incline.

Par contre rien n'empêche de tendre le "combat" réel et bien matérialiste avec une spiritualité en devenir. Qui ne demande qu'à grandir, une fois la paix, après la "victoire" momentanée, retrouvée.

sais pas si je parviens à me faire comprendre

Pour moi toutes ces théories "new age" axées sur le spirituel, c'est bien beau mais elles ne peuvent s'articuler que sur un socle économique minimal. Tout le monde ne s'appelle pas Bouddha, avec pour la seule force de sa volonté spirituelle, passer 10 ans sous un chêne séculaire sans rien se mettre derrière la glotte.

La spiritualité est certes importante mais je ne la pense pas prioritaire. Je crois que l'essentiel tend d'abord vers un combat orienté pour mettre à bas un trop plein d'inégalités devenues trop flagrantes pour une majorité. Si ce combat ne fonctionne pas, autant crever tous. C'est ce que je pense.

Je ne crois pas à une spiritualité qui serait finalement comme une démission, un lâcher prise d'impuissance, un échappatoire mystique ou neptunien, une lâcheté finalement face à un monde "trop fort pour nous" et devant lequel on s'incline. On s'évapore. Ou qui serait comme un refuge face à un échec matériel.
Enfin, moi, ça ne me suffirait pas. Même si il n'y a pas d'heure pour acter notre "impuissance" terrestre.

Par contre rien n'empêche de tendre le "combat" réel et bien matérialiste avec une spiritualité en devenir. Qui ne demande qu'à grandir, une fois la paix, après la "victoire" momentanée, retrouvée.

sais pas si je parviens à me faire comprendre

Vladi...sors de ce corps !

C'est clair comme de l'eau de roche Maldoror. En tout cas, je vous suis sans difficulté.

Maldo a écrit:

Je ne crois pas à une spiritualité qui serait finalement comme une démission, un lâcher prise d'impuissance, un échappatoire mystique ou neptunien, une lâcheté finalement face à un monde "trop fort pour nous" et devant lequel on s'incline. On s'évapore. Ou qui serait comme un refuge face à un échec matériel.

Moi non plus et beaucoup d'autres. C'est marrant ça d'associer automatiquement la spiritualité à la démission et la mollesse, avec tous les activistes qui se remuent, mais c'est un "agir" non égocentré, intuitif et créatif basé sur l'authenticité et l'harmonie globale.
Question étiquette "nouillâge" je rigole, parce que la communauté de Findhorn en fait partie, et bon... vu ce qu'ils ont créé, c'était pas des "mous".

De façon fondamentale c'est les paradigmes économiques qui doivent s'aligner sur la spiritualité, de façon inclusive puisque tout le vivant, l'énergie et l'information sont de l'ordre de la conscience (à ne pas confondre avec le mental)
Vas voir le message des Kogis, c'est de cet ordre.

Sinon, dans la vision du matérialisme scientifique, tu n'es au mieux une bouillie quantique éphémère... question "évaporation"...
"Qui réduit le paquet d'onde" that's the question

Elheya a écrit:

Sinon, dans la vision du matérialisme scientifique, tu n'es au mieux une bouillie quantique éphémère... question "évaporation"...
"Qui réduit le paquet d'onde" that's the question Wink

Certes, mais qui bande (encore)

Tu bandes certes... dans le vide quantique

Elheya a écrit:

De façon fondamentale c'est les paradigmes économiques qui doivent s'aligner sur la spiritualité, de façon inclusive puisque tout le vivant, l'énergie et l'information sont de l'ordre de la conscience

c'est beau comme du Bergson mais pourrais-tu développer?

Ce monde "économique" sans conscience n'est que ruine de l'âme, on est bien d'accord. Mais comment faire pour le ramener à la place qu'il n'aurait sans doute jamais dû quitter avant que Pandore n'ouvre cette foutue boîte?

Globalisation... la vraie, celle qui est basée sur comment fonctionne la vie à chaque niveau.
C'est le minimum "syndical" rien qu'avec un paradigme matérialiste.
L'économie actuelle se base sur la croissance dont le produit est réparti de façon inégale.
On ne peut plus croître...c'est terminé, les ressources sont épuisées.
Va falloir passer très vite à un système basé sur le recyclage. La nature aussi recycle.
L'éthique, comme produit de l'expérience directe de notre essence qui nous ramène à la conscience de non séparation.
C'est tout ce que j'ai trouvé de Charles Eisenstein en français, comme juste un bon "descriptif"...provisoire, de "la révolution qui vient"

Une traduction en français du livre de Charles Eisenstein

L'économie sacrée

Et une autre vidéo en français sur le Charles Eisenstein sur le revenu de base, chez nos amis suisses en 2013

le jour ou on aurait comprit que c’est un « TOUT» on moulinerait pas comme ça dans le caca! Après...je fais que passer mais si je pourrais amener avec moi 2 ou 3 cons qu’ils pense que les « acquis » sont définitifs c’est du bonus!

Maldoror a écrit:

Pour moi toutes ces théories "new age" axées sur le spirituel, c'est bien beau mais elles ne peuvent s'articuler que sur un socle économique minimal. Tout le monde ne s'appelle pas Bouddha, avec pour la seule force de sa volonté spirituelle, passer 10 ans sous un chêne séculaire sans rien se mettre derrière la glotte.

La spiritualité est certes importante mais je ne la pense pas prioritaire. Je crois que l'essentiel tend d'abord vers un combat orienté pour mettre à bas un trop plein d'inégalités devenues trop flagrantes pour une majorité. Si ce combat ne fonctionne pas, autant crever tous. C'est ce que je pense.

Je ne crois pas à une spiritualité qui serait finalement comme une démission, un lâcher prise d'impuissance, un échappatoire mystique ou neptunien, une lâcheté finalement face à un monde "trop fort pour nous" et devant lequel on s'incline. On s'évapore. Ou qui serait comme un refuge face à un échec matériel.
Enfin, moi, ça ne me suffirait pas. Même si il n'y a pas d'heure pour acter notre "impuissance" terrestre.

Par contre rien n'empêche de tendre le "combat" réel et bien matérialiste avec une spiritualité en devenir. Qui ne demande qu'à grandir, une fois la paix, après la "victoire" momentanée, retrouvée.

sais pas si je parviens à me faire comprendre

je pense pareil et je suis poissons également...Cette planète Neptune ne me parle pas du tout et je doute de plus en plus qu'elle soit vraiment maitresse du signe

Différents niveau d'1 planète

Déjà, ce genre d'approche intègre une vision plus "intégrale"...

ginue a écrit:

je pense pareil et je suis poissons également...Cette planète Neptune ne me parle pas du tout et je doute de plus en plus qu'elle soit vraiment maitresse du signe

Ce n'est certainement pas moi qui viendrais m'opposer à un éventuel remaniement des maîtrises planétaires, mais pourquoi penses-tu que Neptune n'est pas le maître des Poissons ?

Elheya a écrit:

Déjà, ce genre d'approche intègre une vision plus "intégrale"...

Oui! Je vais prendre en bain et me brosser les cheveux devant la fenêtre en regardant le pays qui brûle!

Bon je vous annonce la couleur. J'ai rien lu les gars et les femmes tellement j'étais morte de rire.
Alors Josselin, que je vous explique, est un village en Bretagne, avec pas mal de rituels mais je laisse ça aux Soeurs-cières. J'en étais où ? Oui Josselin, le pauvre mais pas du tout, s'est vu appeler par le nom d'un village Breton (pour ne pas dire Celte carrément) alors que le pauvre gars a récolté d'un prénom chargé de sens et de vie, contrairement aux Kevins, Jennifer etc (et veuillez m'excuser si vous vous identifiez, Brandon et compagnie, vos parents n'ont pas assuré, tant pis)
J'en étais où ? Au prochain épisode et je crois qu'o va rigoler bientôt.

Et puis je vais avoir le bide qu’explose!

Terrence ! a écrit:

ginue a écrit:

je pense pareil et je suis poissons également...Cette planète Neptune ne me parle pas du tout et je doute de plus en plus qu'elle soit vraiment maitresse du signe

Ce n'est certainement pas moi qui viendrais m'opposer à un éventuel remaniement des maîtrises planétaires, mais pourquoi penses-tu que Neptune n'est pas le maître des Poissons ?

Pour comprendre la nature d'une planète, je me penche sur ses effets lorsqu'elle est en conjonction à un luminaire, ou lorsqu'elle est dans un point crucial du thème natal, genre ascendant et milieu du ciel. Lorsque j'étudie les thèmes de gens fortement influencés par Neptune, je ne vois pas en eux les traits du poissons. Je trouve que Neptune donne des affinités avec les courants de pensées, politiques ou religieux avec un sentiment d'universalité et un besoin de partage et de fraternité , tout en délicatesse, ce qui me fait penser que neptune se sent mieux en verseau ou balance.
Quand j'étais plus jeune et que je lisais les petits bouquins d'astro, on parlait du poissons jupiterien et du poisson neptunien, mais je n'adhère pas à ces doubles natures. Pour moi, le signe n'a qu'une seule nature, qui se marie plus ou moins bien avec d'autres influences du thème natal.