Pensez-vous qu'il existe des planètes particulières (et si oui lesquelles selon vous) chez certains pontes, personnages médiatiques, politiques et d'autres obédiences, adeptes de la pensée unique?

Les nouveaux censeurs?

Et à contrario, chez les "marginaux" et autres oppositions qui la pourfendent?

Quels seraient les mouvements "stellaires" ou planétaires propices à renforcer ce "politiquement correct" qui viserait au "premier degré" à nous faire penser de manière positive et bienveillante et respectueuse à l'égard de tous au sein d'un monde où les adeptes de cette "bien-pensance" représentent dans le fond un Système dont les valeurs sont totalement contraires à cette belle unité fallacieuse de façade. Et la division le moteur principal.

Je profite de l'actualité pour mettre cette vidéo de TEX. Viré ensuite (mais on me dit dans l'oreillette que c'est pas que pour ça.)

Bon, Tex, je m'en fiche un peu, désolé, ce sont les réactions qui m'intéressent...

Ne pensez-vous pas que l'humour noir (qui ne dispense pas d'être de mauvais goût bien entendu) et provocateur est une denrée méchamment combattue aujourd'hui par opportunisme momentané de garder un semblant de "bonne conscience" et syndrôme moutonnier?
A une époque de "nous sommes tous Charlie" de pacotille?

Je pensais que les journalistes exagéraient autour du cas de Tex.
Mais tu viens de me faire découvrir la fameuse blague à l'instant... Il a grave merdé, qu'est ce qui lui a pris de rigoler sur un sujet pareil comme ça.

(vas-y tu peux analyser mon thème d'horrible dictateur de la "bien-pensance" du coup )

Sans confondre les torchons et les serviettes, je me dis souvent que Coluche et Desproges (voire Bedos à ses débuts)ont quelque part une chance de n'avoir pas connu notre époque car ils seraient aujourd'hui soit au chômage ou cloués au pilori.

clemkikou a écrit:

Je pensais que les journalistes exagéraient autour du cas de Tex.
Mais tu viens de me faire découvrir la fameuse blague à l'instant... Il a grave merdé, qu'est ce qui lui a pris de rigoler sur un sujet pareil comme ça.

(vas-y tu peux analyser mon thème d'horrible dictateur de la "bien-pensance" du coup )

Je ne suis pas un "censeur" moi, Monsieur, et je ne m'attaque pas à quelqu'un sujet aux hémorroïdes (je compatis)

Maldo a écrit:

Quels seraient les mouvements "stellaires" ou planétaires propices à renforcer ce "politiquement correct

Il ne t'a pas échappé que Saturne entrebaille la porte du capricorne...ça rigole plus avec le politiquement correcte!
Le capri c'est les affaires de la cité, la gouvernance comme qui dirait.
et avec Pluton qui dézingue à tout va...

La dernière fois que Saturne est venu faire un tour en capri, c'était en 1989, et à l'époque c'était Uranus et Neptune qui y étaient de passage...les vieilles badernes du Kremlin ont pas tenu le choc et le politiquement correcte de la nomenklatura n'a pas résisté longtemps.

Aujourd'hui, le politiquement correcte de l’ancien monde, les bonnes femmes n'ont qu'à rester à leurs place, y'a pas de raisons que ça change, est en train d'en prendre lui aussi un coup, jupiter est en scorpion, ça grattouille coté beau sexe!

Maldoror a écrit:

Pensez-vous qu'il existe des planètes particulières (et si oui lesquelles selon vous) chez certains pontes, personnages médiatiques, politiques et d'autres obédiences, adeptes de la pensée unique?

Je ne suis pas sûr qu'il y ait de vraies adeptes de la bien pensance, il y a surtout beaucoup de médiocrité dans les médias, et pour taire cet état de fait, ils mettent le couvercle sur la marmite.

En humble débutante que je suis, j'aurais peut-être associé le politiquement correct à la et à /  ou même  en  ?
La balance cherche les compromis, à essayer de concilier et à ne surtout pas heurter.

L'humour noir qui tape toujours sur les mêmes, creusant les inégalités pour mieux renforcer le pouvoir des privilégiés, ne serait-il pas devenu en quelque sorte la norme, et donc assimilable à cette fameuse "bien-pensance" ?

Quelque chose me dit que si les Coluche, Desproges, étaient toujours de ce monde, ils trouveraient une source d'inspiration sans cesse renouvelée avec notre classe dirigeante. Et ce serait tellement mieux, puisque l'humour est une arme, j'en suis persuadée, et qu'il est dommage de la laisser frapper sans cesse ceux que le système cherche à exploiter toujours davantage.

Je ne sais pas si Tex a été victime de la bien-pensance, par contre, des personnes qui font juste (ce qu'ils croient être) un diagnostic de la société, qu'ils puissent être sommés de se justifier devant des journalistes (je pense à Finkelkraut récemment), ou attaqués par des associations de lutte contre le racisme (Zemmour) et cie, ce n'est pas normal.
Quand un diagnostic est mauvais, il faut juste le démontrer. Pas besoin de faire appel à la justice, ou de le traiter de raciste.
(Dans le cas où ils seraient effectivement racistes, ce sont aux médias d'assumer leur complexe du pompier-pyromane)
Nous créons de la médiocrité en attaquant quelqu'un sur sa gueule, sa popularité ou son étiquette politique et non sur la cohérence de ce qu'il dit.

Electrode a écrit:

Je ne sais pas si Tex a été victime de la bien-pensance, par contre, des personnes qui font juste (ce qu'ils croient être) un diagnostic de la société, qu'ils puissent être sommés de se justifier devant des journalistes (je pense à Finkelkraut récemment), ou attaqués par des associations de lutte contre le racisme (Zemmour) et cie, ce n'est pas normal.
Quand un diagnostic est mauvais, il faut juste le démontrer. Pas besoin de faire appel à la justice, ou de le traiter de raciste.
(Dans le cas où ils seraient effectivement racistes, ce sont aux médias d'assumer leur complexe du pompier-pyromane)
Nous créons de la médiocrité en attaquant quelqu'un sur sa gueule, sa popularité ou son étiquette politique et non sur la cohérence de ce qu'il dit.

Exact!

Imogen a écrit:

L'humour noir qui tape toujours sur les mêmes, creusant les inégalités pour mieux renforcer le pouvoir des privilégiés, ne serait-il pas devenu en quelque sorte la norme, et donc assimilable à cette fameuse "bien-pensance" ?

Pour moi l'humour noir, le vrai (est anar pour moi. il ne respecte rien ni personne et en ça il est égalitaire, en théorie) n'est pas censé taper toujours sur les plus faibles, au contraire, il est détesté car il va toujours contre le vent qui porte la société en général et s'attaque aux fausses certitudes qui permettent à l'être humain de garder la face.

Exemple; Tex ici fait de l'humour noir, pas parce qu'il tape sur "les femmes" (au figuré et selon moi en faisant du second degré car il n'est pas fou, va savoir) mais parce qu'il choque la "bien-pensance" qui s'inscrit momentanément dans cette chasse (à bon escient sans doute mais récupérée) aux sorcières "des harceleurs", "pervers narcissiques", violents personnages de toutes sortes et qu'on ne parle que de ça pour le moment etc.

En astrologie...l anti bien pensance ou politiquement incorrect c est Lilith...la lune noire...en mythologie elle transgressa l interdit et prononcea le nom de l innefable...le nom de dieu que l on ne pouvait prononcer...premiere violation de l interdit....Charb avait lilith conjoint NN
Tres bon sujet Maldo...l epoque est a l ennui au fade...sans gout et sans saveur manque de sel...degoulinant de fausse bienveillance...on la joue megaCoooool et hyper ...yep...mais il y a derriere une vrai hypocrisie un refus d engagement un manque de passion...l epoque vire au spleen baudelairien sans le panache de l absinthe...c est plutot l ennui devant la tele les somniferes et a depression...manque de fun tout cela...alors que le rire est le propre de l homme l humour se delite....il faut de l intelligence pour savoir rire y compris de soi....

Evidemment.

Quand un type comme Macron qui est en train de quasi tout libéraliser gentiment, sans avoir l'air d'y toucher (enfin on appelle ça ici hypocritement la flexibilité) dans un gouvernement de millionnaires !!!! (on ose la transparence et je me demande si dans ce cas c'est une bonne chose quand les SDF grouillent de plus en plus un peu partout...), nous explique qu'en abandonnant l'ISF, l'argent va ruisseler sur les plus démunis car les premiers de cordée vont tirer la société ( vieux tour de magie datant d'Adam Smith ou Milton Friedman, je ne sais plus...)etc.

Ce type explique crânement et sans rire aux "marmiteux" et autres "vioques" (oui, c'est comme "nichons" ma façon de m'exprimer... pas d'exclusives..)à cheval sur le seuil de pauvreté qu'ils ont tout à gagner dans ces réformes alors qu'ils en perdent leurs bénouzes à tous vents etc.

Ce style de type est capable de faire croire à un perroquet qu'en six mois il va parler le poney couramment... Ces cuistres, venus de la banque et de Nullepart, aujourd'hui, portés par cette vague du "politiquement correct" justement, ils osent tout. mais attention, à les entendre, les vrais cyniques et les "populistes" ce sont les "autres"... attention... leurs contempteurs (à raison)...

Si on a du recul et les moyens pour survivre, y a vraiment moyen de bien "rigoler" aujourd'hui car tout passe... Jusqu'à quand...?

"Nous créons de la médiocrité en attaquant quelqu'un sur sa gueule, sa popularité ou son étiquette politique et non sur la cohérence de ce qu'il dit"

très juste ELECTRODE

jackleen a écrit:

"Nous créons de la médiocrité en attaquant quelqu'un sur sa gueule, sa popularité ou son étiquette politique et non sur la cohérence de ce qu'il dit"

très juste ELECTRODE

...toujours prendre des (ses) distances pour conserver une pensée libre de...penser.

Electrode@ plus un...

Maldoror a écrit:

Sans confondre les torchons et les serviettes,Pour moi tout est dit je me dis souvent que Coluche et Desproges (voire Bedos à ses débuts)ont quelque part une chance de n'avoir pas connu notre époque car ils seraient aujourd'hui soit au chômage ou cloués au pilori.

Tex..rien à voir avec les 2 autres et leur intelligence charismatique/aiguisée. Coluche,Desproges étaient des gens brillant ce qui n'est pas le cas de Tex qui m'évoque le creux,le vide et la pauvreté intellectuelle.[/b]
C'est ça la différence,quand le propos est la manifestation d'un esprit visionnaire,d'une intelligence aiguisé personne ne peut trouver à redire. Quand c'est de la provoc de "bac à sable " dans le but de faire son petit effet tant mieux que ça tombe à plat et que ce soit démasqué;
Les vrais "provocateurs" pour moi plutôt réformateurs,c'est ceux qui servent la société et la tire vers le haut,vers le discernement,la conscience,le renouvellement.
Les provocateurs de pacotille ne servent qu'eux même eu allumant quelques pétards.

Tex et Lagaf se ressemblent un peu
https://www.astrotheme.fr/astrologie/Tex_(humoriste)
https://www.astrotheme.fr/astrologie/Vincent_Lagaf
Ils passent tous les deux très bien à la télé, dans des émissions de divertissement 2.0.
Ils comblent l'espace visuel très bien, sans apporter une vraie plus-value. Ce sont de très bons hypnotiseurs ( )
L'un a le soleil en 1, l'autre en 7 et les deux ont un soleil supra-valorisé.
Par contre Tex se caractérise plus par le besoin d'être aimé (asc balance, vénus au desc, carré lune-jupiter). Lagaf me parait plus être un agité qui s'adapte à l'ambiance (mais qui a une attitude très critique vis-à-vis des rapports humains -scorpion-)

Je suis pour la liberté d'expression.
Concernant Tex, même si sa blague est pourrie, çà ne justifiait pas cette mise au placard.
Quant à Zemmour, Finkelkraut, et consorts, comme le dit Electrode, mieux vaut le débat d'idées, que la censure.

Effectivement, à notre époque, Gainsbourg, Coluche, Desproges, Bedos, et autres provocateurs, auraient été blacklistés des le début.
La phrase de Desproges "On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde", revient dans l'air du temps.

Citation :

Quelque chose me dit que si les Coluche, Desproges, étaient toujours de ce monde, ils trouveraient une source d'inspiration sans cesse renouvelée avec notre classe dirigeante. Et ce serait tellement mieux, puisque l'humour est une arme, j'en suis persuadée, et qu'il est dommage de la laisser frapper sans cesse ceux que le système cherche à exploiter toujours davantage.

Desproges et Coluche se payaient la tête de tout le monde.
Hommes politiques (Coluche a même été jusqu'à se présenter à la présidence de la République), femmes, hommes, humour sexiste à fond, blagues racistes, humour noir sur toutes les catégories de personnes, et également sur eux mêmes.
Tout le monde en prenait pour son grade, les grands, les petits, les noirs, les blancs, les arabes, les jaunes...
Et c'est ce qu'ils auraient essayé de faire à notre époque aussi.
Par contre, je ne suis pas sure qu'on leur aurait laissé la possibilité de le faire...

Maldoror a écrit:

Pour moi l'humour noir, le vrai (est anar pour moi. il ne respecte rien ni personne et en ça il est égalitaire, en théorie) n'est pas censé taper toujours sur les plus faibles, au contraire, il est détesté car il va toujours contre le vent qui porte la société en général et s'attaque aux fausses certitudes qui permettent à l'être humain de garder la face.

Intéressant Mais peut-on faire de l'humour anar dans un monde qui ne l'est pas ( ... encore, parce qu'il le sera un jour, "dis moi que oui" ), sans risquer de creuser encore plus les inégalités, et faire le jeu de la classe dominante, qui est celle qui façonne la société telle qu'elle est avec le système de domination que l'on connait et qui l'avantage et lui permet d'avoir de beaux jours devant elle.

Pourrait on encore faire ce genre de spectacle maintenant?

Moi je trouve pas que c'est si censuré que ça..à part sur le racisme.

J'ai écouté délicieusement laurent Gerra à la radio hier en voiture! un pure moment de bonheur,rire,sourire et même éclat de rire. il y allait bien et fort sur hollande,sarko! (se "paye" principalement politiques/personnalités) mais il vise aussi les chanteurs de rap,télé-réalité,jeunesse d'aujourd'hui etc..

et guillon?(politique surtout mais tweet pas mal et y va bien et fort) et Gaspart Proust?(tout et souvent femmes,handicapés etc..humour noir à fond)? ça y va quand même! j'aime moins ces 2 là,j'adhère moins mais "ils y vont" pas mal.
Certains du Jamel comedy club..un asiatique notemment qui parle de sa communauté,fabrice éboué que j'aime +++

Je ne suis pas sure que ce sketch des Inconnus puisse passer de nos jours, sans avoir toute une pléthore d'associations anti raciste sur le dos