Cette jeune femme résume parfaitement ma pensée suite à la rencontre du 3ème type qui a eue lieu à ONPC le 2/06/2018 entre le roi des philo-moristes à l'insu de son plein gré JCVD et la constipée de service Marlène Schiappa...

20 rétamé(e)s du bulbe se seraient ensuite saisi du CSA... Tu penses... Le monde s'emmerde tellement...

La France va très mal, des ordonnances, une censure sans cesse aux aguets, des comités de vigilance partout dans un pays qui a tout de même voté une loi empêchant d'enquêter dorénavant sur le "secret des affaires" et en passe de décider quels seront les "fake news" officiellement authentifiées et les pures et véritables par une élite journaleuse patronnée par 10 milliardaires... (dont les canards sont, c'est le sommet, en plus subsidiés par l'Etat, donc les gens. Un peu comme quand les banques font faillite mais là c'est en plus... et toute l'année)

Mais à part ça tout ce beau monde se proclame " Charlie"...





Amis français(e)s, ressaisissez vous! L'Europe vous regarde...

Pour moi, ce n'était pas du mansplaining, il était juste choqué qu'on puisse parler de l'identité féminine comme d'une "condition inégalitaire", ce qui légitimise une victimisation et donc des mesures idéologiques.

Pour aller au delà de cette anecdote pourtant terriblement significative.

Le monde occidental, "libéral", "aware" est à la fois malade de son hypocrisie qui suinte par tous ses pores et de sa "mauvaise conscience" (relents judéo-chrétiens) qui voudrait en retour s'ériger en parangon de vertus.

Ces débats LGBT me laissent totalement perplexes, c'est le fond de commerce de la bobosphère (qui n'a aucune conscience politique en réalité malgré les apparences. Ils sont, en fait, plutôt de droite économiquement, totalement acquis au système en place des marchés ouverts à la libre concurrence (et non faussée) mais de gauche voir libertaire pour les valeurs sociétales etc.).

Pendant que le soufflé médiatique inhérent à ces épiphénomènes (par rapport aux véritables problèmes économiques)continue d'être battu en neige par les journalopes, les vendus qui représentent "le peuple" continuent au profit de leurs commanditaires réels à casser ce qui socialement peut encore l'être.

Le bobo est l'idiot utile du capitalisme et rien de plus.

à 7'46 "elle a qualifié JCVD d'un terme idéologique, parce que c'est un homme". (la vidéo de la nana de droite plus haute)
Cette rhétorique (l'argument circulaire), Rokhaya Diallo l'utilise souvent... c'est du genre "vous dites cela parce que vous êtes blanc !" et personne ne l'accuse de racisme.

Mais je préfère cette vidéo, elle est plus drôle à visionner :
https://www.dailymotion.com/video/x6nhh2w

Comprends pas pourquoi on est de "droite" quand on ne suit pas le troupeau. Les cons sont des cons. Si ils sont cons et se disent de "gauche" (Schiappa est peut-être issue de la gauche mais elle oeuvre comme ministre de l'égalité trucmuche-ministère à la con- dans un gouvernement "libéral", donc à droite toute. Economiquement donc) et bien ce sont des cons de "gauche". Pareil à droite.

Pourquoi classes-tu la nana du dessus de "droite" car elle reprend pour JCVD?

Toi, tu te classes où car j'ai du mal à te situer. De "gauche" mais du côté d'Asselinaut... ? Ah on va en voir de toutes les alliances c'est sûr, tiens, moi je suis un gaulliste de gauche ou un anarchiste de droite, un aristocrate libertaire ou un... Bref... Rien à foutre...

Autrement dit, pour revenir à ce qui nous occupe, on voit bien que c'est Marlène Schiappa qui fait sciemment (et de façon vicieuse, scorpionne, je crois)glisser le curseur vers la zoophilie alors que rien, sinon la pire des mauvaises fois, ne peut accuser JCVD d'avoir fait une allusion d'Homos niquant les clebs.

Il a séparé les genres: hommes, les femmes et les chiens (comme précédément----> suite dans les idées) pour expliquer que si les gens ou animaux du même genre se grimpaient sur le haricot, comment encore repeupler la terre. C'est du niveau de Bigard certes mais il n'y a strictement aucune atteinte à l'intégrité de qui que ce soit. Ça s'appelle la libre expression, à peine provocatrice...

Cela ne pose pas de problème pour moi, juste que cela surprend de la part d'un admirateur de Jean Luc Mélenchon. Il semble qu'elle se définie comme "catholique patriote" (ou conciliaire), mais bon, ça ne l'empêche pas d'être sympathique. Elle m'a surpris en faisant une vidéo avec Conversano, pour le coup, plutôt d'extrême droite.

Citation :

Autrement dit, pour revenir à ce qui nous occupe, on voit bien que c'est Marlène Schiappa qui fait sciemment (et de façon vicieuse, scorpionne, je crois)glisser le curseur vers la zoophilie alors que rien, sinon la pire des mauvaises foi, ne peut accuser JCVD d'avoir fait une allusion d'Homos niquant les clebs.

Il a séparé les genres: hommes, les femmes et les chiens (comme précédément----> suite dans les idées) pour expliquer que si les gens ou animaux du même genre se grimpaient sur le haricot, comment encore repeupler la terre. C'est du niveau de Bigard certes mais il n'y a strictement aucune atteinte à l'intégrité de qui que ce soit. Ça s'appelle la libre expression, à peine provocatrice...

Ok, avec tout ça.
Ils ont d'ailleurs leur mars en opposition exact.
Cela serait bien que les français arrêtent de se prendre la tête avec des stupidités un jour...