Mon premier vrai coup de coeur c'était avec Liz Greene (Psychologue de formation, elle est très bonne en analyse psychologique).

Stephen Arroyo est pas mal, il aborde différents aspects de l'astrologie en profondeur (interprétation du thème de naissance, la pratique de l'astrologie, les quatre éléments, l'astrologie karmique).

Dane Rudhyar est très bon mais par moment il devient difficile à comprendre (en tout cas pour moi). C'était probablement un génie dans son domaine.

Laurence Larzul c'est le top de l'astrologie karmique.

Sur BaglisTV les vidéos de Luc Bigé et Eric Berruit sont bien (par contre à force d'avoir écouter en boucle les vidéos de Luc Bigé je ne supporte plus du tout sa voix maintenant )

Je comprends, après n'avoir plus rien acheté pendant longtemps j'ai eu une sorte de frénésie d'achats en astrologie, j'en ai eu pour plus de 300€ de livres

Les livres de Liz Greene ne sont plus traduits ni réédités en France par contre ils sont encore disponibles à des prix corrects en anglais (mais faut avoir la motivation après )

http://ebooks.readbook5.com/search.php?req=Liz%20Greene&column=author sur ce lien on peut télécharger gratuitement certains de ses livres en anglais.

Je trouve qu'Irène Andrieux est très calée, notamment en astrologie karmique

J'aime beaucoup

Catherine Aubier: pédagogue, ses livres sont faciles à acomprendre..et à appliquer. notamment "comment devenir astrologue en 12 leçons"

Bernard Crozier: son Cours d'astrologie: dictionnaire d'interprétation (tome II) m'accompagne tout le temps, je finis par connaître par coeur certains passages d'ailleurs;


j'aimerais lire davantage de livres de Luc Bigé qui a une approche plus moderne... et d'Arroyo porté vers l'astro-psychologie.

Voilà pour ma petite contribution.

Je viens de dévorer lire le livre initiatique de Bernard Duchatelle qui m'a scotché : l'initiation à la guerre intérieure : la sécurité n'existe pas .
C'est un petit bijou d'intelligence ! du coup je pense me prendre des livres de lui axé sur l'astro

Merci pour toutes vos références!

Je vais aller regarder tout ça à la petite librairie de mon quartier et non pas sur Amazon - qui exploite ses salariés et ne paye pas d'impôts en France Grrrrrrr il faut les boycotter!

aleph a écrit:

Je viens de dévorer lire le livre initiatique de Bernard Duchatelle qui m'a scotché : l'initiation à la guerre intérieure : la sécurité n'existe pas .
C'est un petit bijou d'intelligence ! du coup je pense me prendre des livres de lui axé sur l'astro

J'avais acheté La Mécanique de la pensée de Bernard Duchatelle et je n'ai pas du tout aimé. Je trouve qu'il essaye à tout prix de faire coller des concepts bouddhistes à l'astrologie, parfois ça marche, parfois ça me semble franchement inapproprié. Je me souviens même que dans les 50 premières pages du livre il associe la Lune avec l'inconscient individuel (jusque là tout va bien) et le Soleil à l'inconscient collectif (alors qu'il me semblait, au contraire, que le Soleil représentait le siège de la conscience)

Je sais pas Clemkikou , je dirais que le soleil en représentation de l'inconscient collectif n'est pas si inaproprié car le soleil par sa représentation éclaire la lune et on le sait que le monde extérieur n'est que le reflet de l'intérieur .
En astro comme partout ailleurs chacun y met son ressentis , certains te diront que la maison 4 est celle du père alors que d'autres celle de la mère (le foyer les racines ) ceci est un tout petit exemple parmi tant d'autres . J'applique souvent aussi mes propres ressentis avec le peu que je sais coté technique de l'astro

Je viens de recevoir ça par mail, le sommaire me donne envie ...

https://www.autourdelalune.com/pratiques-astrologiques/les-pouvoirs-benefiques-de-la-lune.html

Merci ! C'est ma recherche de ces derniers jours ça tombe bien

André Barbault : Uranien, il consacre sa vie à l'astrologie. S'il est allé puiser dans d'autres domaines (notamment psychanalytique), c'est pour mieux servir son sujet. Cette dominante Uranienne s'associe néanmoins avec une composante Saturnienne : il a puisé dans les racines, les sources les plus anciennes (tempéraments d'Hippocrate, etc.) pour asseoir sa méthode, vu par la prisme moderne de la psychanalyse, en l'épurant des choses fantaisistes ou magiques.

+ :
- c'est un véritable praticien de l'astrologie.
- capable de se remettre en question : trop grande place accordée au déterminisme, utilisation des transaturniennes avant leur découverte, etc.

- :
- le style peut être assez sec et n’échappe parfois pas à la caricature (dans l'ouvrage Soleil/Lune, les portraits du Lunaire sont assez grossiers).

J'aime Hadès (un Scorpion) et Valérie d'Armandy (j'apprends tellement de choses avec elle !!).

Que pensez vous de l'astrologie que pratiquait Dane Rudhyar ?

Sinon j'ai trouvé ceci qui peut être utile (certaine que vous connaissez déjà mais je m'adresse plus aux novices comme moi) :

http://philipeau.free.fr/logiciels.htm

Qu'en pensez vous ?

http://akali-astro.com/facteur-age/

Perso cela me parle, j'ai envie de creuser la question ...

Citation :

Sinon j'ai trouvé ceci qui peut être utile (certaine que vous connaissez déjà mais je m'adresse plus aux novices comme moi) :

pfff le nombre de logiciel gratos!
moi je suis toujours sur Astrocycle, j'en suis satisfait sauf qu'il ne donne pas la position des astéroïdes, en particulier Chiron et que les tables de Pluton sonf erroné de 10'.
SInon, je trouve ses fonctionnalités super pratiques et on peut paramétrer pas mal de truc.

ladom a écrit:

Que pensez vous de l'astrologie que pratiquait Dane Rudhyar ?

ll va sans dire qu'il était extrêmement brillant, pluridisciplinaire, un esprit large : Mercure des Poissons triangulé à Neptune au DS. Et certaines de ses œuvres sont très réussies et agréables à lire.

Pour autant, je n'en suis pas très client. Il y a certaines choses qui m'échappent chez Rudhyar (et Ruperti).

Je cite un exemple : la grande importance accordée au "dessin planétaire" dans l'approche Humaniste. Dans cette idée, la domification n'étant pas intégrée, seul le placement des planètes a son importance. Si bien qu'un dessin planétaire peut s'étaler sur plusieurs heures, voire plusieurs jours ! Nous ne sommes guère dans l'instantanée d'une naissance.

Si le dessin planétaire était véritablement "prioritaire", il serait possible de le déduire, de le deviner. Or, devant une personne et les éléments de sa vie, qui est capable de savoir si celle-ci possède un thème en Balançoire, en Trépied ou en Sceau ? Si c'est le cas, qu'elle se manifeste !

Merci Hagakure pour ce retour très interessant!

Je viens de recevoir mon livre de Liz Green sur Saturne , je vais enfin découvrir cette auteure !
ça tombe bien dehors fait moche , un qui fait ses devoirs , l'autre a un anniversaire , un petit thé et c'est parti !