Bonjour à toutes et à tous,

J'aimerais partager avec vous un exercice sémantique de synthèse des positions planétaires dans un thème astral. Les grilles de lecture que je vous propose permettent de très rapidement saisir le sens d'une position planétaire et de pouvoir ensuite en dérouler toutes les problématiques. J'ai essayé sur plusieurs thèmes, cela fonctionne plutôt bien. Peut-être que vos tests ultérieurs avec ces canevas sémantiques me permettront de corriger d'éventuelles incohérences. N'hésitez pas à participer ou demander des précisions.

Bonne journée !

Bonjour,

Oh vraiment, je vous remercie tous infiniment pour vos retours et votre expérimentation de ce modèle. C’est vraiment très sympathique.


Hakuna : Avec ta permission, j’aimerais poster ici l’interprétation des synthèses de ton thème pour donner un exemple et surtout préciser les choses pour ceux qui ont des difficultés avec un langage hyper synthétique. Si tu préfères garder cela pour toi, je peux te l’envoyer par MP et à toi de décider si tu veux rendre ça publique ou non. Le travail est déjà fait, donc n’hésite pas à te manifester.


Céleste : Il me semble que tu es parvenue à débrouiller l’ensemble des positions planétaires qui te concerne, mais si tu veux que je fasse le petit tableau, je m’exécuterais. Oui, je trouve aussi qu’il y a beaucoup d’optimisme dans ce qu’expriment les phrases de ton thème vu par cette méthode. Cela propose en tout cas une évolution permanente de tes possibilités. Tes encouragements me vont droit au cœur et comptent beaucoup pour moi. Un grand MERCI.


Rigel : Merci pour ton appréciation


Nanou ! Oh la la tu me fais rougir ma petite fée… N’hésite pas à faire un retour sur ce que tu en penses, ton analyse est toujours pertinente et surtout, bienvenue. Kiss du Dimanche !


Alcyli : Tu as bien décortiqué mon idée et saches que je me suis posé les problématiques d’ordre que tu mets ici en exergue. Le fait est que les planètes étant les éléments actifs du thème, c’est elles qui représentent à mon sen l’énergie et non les signes qui sont un registre d’expression et donc conjuguent l’énergie au cadre dans lequel elle se déploie. C’est pourquoi j’ai pris le parti d’en faire les sujets. Peut-être que cela complexifie davantage l’organisation des phrases ou que cela rend nébuleux le sens qu’elles peuvent prendre. En tout cas, ton appréciation est très enrichissante et je vais me pencher sur tes propositions pour voir si je peux améliorer le concept.

Enfin, j’ai tenté une approche conditionaliste plus précise des significations planétaires et j’aimerais savoir ce que tu en penses. L’idée est qu’en fonction de la hiérarchie, si une planète est dans l'un de ses groupe en termes de fonctionnement, elle prend la signification qui s’accorde le mieux avec les autres planètes de la tendance qu’elles portent lorsqu’elles sont dans le même niveau d’effectivité. Il y a bien évidement le cas particulier de la lune qui s’accorde avec tous les autres groupes et toutes les planètes s’accordent à elle. Voilà ce que cela donne :


Enfin, encore Merci !


Stinger : Oui, j’ai pensé également à retranscrire les degrés des signes, mais au moment de la rédaction des synthèses, travailler avec les séquences du cercle m’a aidé à ne pas me tromper sur l’organisation générale du tableau.

Voilà, je le fais ici :


En tout cas un grand merci pour tes essais et ce qui en ressort. Pour le terme de dualité que j’ai attribué à mars, en fait, il s’agit de la différence entre l’interne et l’externe, de la confrontation entre les deux qui amène à développer l’objectivité du réel. C’est pourquoi j’ai choisi ce terme.


Vassangel : Tu t'es trompée pour la phrase du Soleil : L'essentialité diagnostique l'identification. Cela peut se traduire par le potentiel à fonder tes principes en fonction des problématiques auxquelles tu t'identifies et réévaluer sans cesse leurs expressions singulières en conséquence. C'est un indice de retour sur soi et de recherche de cohérence dans l'expression des potentiels.

Peut-être que le sens des phrases t’apparaît trouble et que c’est pour cette raison que tu peine à t’identifier dans ce processus de synthèse. Le but en réalité est de pouvoir décompresser les informations que ces phrases contiennent en déroulant le sens qu’elles prennent. Il faut avouer que ce n’est pas forcément un exercice facile. En tous cas, merci pour ta participation et tes tentatives. Si tu veux je peux faire l’exercice d’interprétation, mais ça prend du temps et là, je suis fatiguée, donc je ne te promets pas une réponse rapide.


Electrode : La persuasion est la capacité à convaincre par des arguments (dans le sens général et pas uniquement dialectique ou cérébral). Dans ton cas, l'adaptabilité dont tu peux faire preuve et l'aperceptivité qui te caractérise, te permettent d'assimiler les notions qui vont aller dans le sens d'une influence sensible des conditions extérieures à ton propre fonctionnement, pour les amener à adopter une conformation différente.

L'habileté différencie la transformation : capacité à habillement différencier ce qui transforme l'être, l'entité, le groupe. S'en servir avec dextérité pour discriminer les éléments à intégrer au fonctionnement pour le changer favorablement.



Voilà, j'espère que je n'ai oublié personne.

Bonne continuation !!!

Comme tu veux Vassangel ! Prend soin de toi et aies confiance en tes capacités. Les blondes ont des éclairs de génies même si elles sont déguisées en ingénues !

Coucou Céleste,

Voici le tableau qui regroupe les phrases synthétiques de ton thème :



Pour l'exemple d'interprétation, Hakuna m'a donné son feu vert. Voilà ce que donne le développement de ses positions planétaires à partir des mots clefs que les grilles de lectures proposent :


J'espère que cela vous sera utile.
Bonne nuit et à bientôt,

M.

Maellou,

C'est incroyable.. Encore un travail de qualité qui émane tel celui d'un grand scientifique.. Je suis vraiment, mais vraiment impressionné par ton travail.. Tu l'exprimes avec beaucoup de rigueur, de clarté, .. À mon sens, nous avons ici une femme ayant déjà surpassé de grands astrologues..

PS : Je n'oublie pas ton message privé, je redécolle doucement et bientôt apte à reprendre nos longues discussions..

Hakuna,

Je te remercie pour ton retour. Je ne m’attendais pas à ce que ça te parle à ce point. Je n’ai pas la sensation de mériter toutes ces éloges que tu me fais, ce n’est qu’un travail de traduction abstrait quelque peu ambigu sur les bords. Il est vrai que ma prétention se situe dans l’accès à la justesse, sinon je n’aurais pas présenté ce travail pour vous demander si cela vous parlait. Mais j’ai l’impression qu’il faut améliorer le modèle pour le rendre moins obscure en termes de combinaisons modales. Enfin, je suis une éternelle insatisfaite, je trouve que cela manque de précision…

Toujours est-il que tes mots me touchent, même si je crains leurs impacts sur mes chevilles. En effet, peu de temps après avoir commencé à lire ta réponse, j’ai constaté d’alarmants œdèmes qui sont apparus dans cette région de mon anatomie de façon totalement incongrue et j’ai peur qu’ils finissent par restreindre ma mobilité. Je ne te parle pas de ma caboche, qui, à la lecture de tes mots a pris un tel volume, qu’il m’a fallut la passer sous l’eau froide pour retrouver une circonférence crânienne normale. Enfin, trêve de plaisanterie… Tout simplement, MERCI pour tes magnifiques encouragements.


Alchimiste,

Cela me fait toujours bizarre que tu m’associes à la science, surtout sur un tel exercice qui est plus une parabole sémantique qu’une mise en lumière d’un processus ou d’un phénomène. Je ne te mentirais pas, ma démarche est tout de même orientée sur un aspect de décryptage. C’est cependant en partant d’intuitions que j’ai commencé à entrer dans ce jeu d’association. Quoi qu’il en soit, il m’apparait que je ne prouve rien avec ses grilles de lecture et je n’apporte pas de nouvelles connaissances mais simplement une focale différente pour disséquer un thème. En réalité, c’est juste un outil technique, rien de plus et encore faut-il savoir le manier correctement (j’ai fais flop sur l’exo 19 d’Electrode avec ce système). Il est vrai que j’essaie de transcrire au mieux les inspirations que j’ai, mais cela ne relève pas plus de l’astrologie (qui est ici un support) que de la traduction d’idées. Tout ça pour dire que je n’ai pas la sensation de surpasser quiconque avec ce modèle, encore moins d’autres astrologues. C’est gentil de ta part d’exprimer ces choses qui me vont droit au cœur, mais j’ai la l'impression que ton point de vu sur moi est trop flatteur. Je ne suis qu’une anonyme qui tente et cherche, rien de plus, et cela me convient. Peut-être qu’un jour je découvrirais un système révolutionnaire que je pourrais offrir à tous, mais pour l’heure, il me reste encore pas mal de chemin à parcourir.


Vassangel,

Je le ferais, mais comme je suis sur plusieurs projets en simultané, je ne peux pas te promettre d’être très rapide pour te fournir l’interprétation. En outre, j’aimerais tester la possibilité d’affinage des significations planétaire avec ton thème, cela risque donc de prendre un peu plus de temps. J’espère que tu ne m’en voudras pas.


Alcyli,

Je suis d’accord avec toi sur le système du zodiaque tel qu’il est décrit par les conditionalistes et le parti pris d’en caler la lecture sur le mouvement apparent du soleil. Il faut toutefois reconnaitre que le zodiaque que nous utilisons n’est pas d’essence solaire, mais bel et bien terrestre, du fait de l’inclinaison de notre planète sur son axe de rotation. Du coup, c’est nécessairement par l’entremise des états terrestres que nous devons orienter notre compréhension des filtres par lesquels passent les impressions planétaires. Le fait est que l’on tourne autour du Soleil, ce n’est donc pas à mon sens un rattrapage symbolique que de l’utiliser comme modèle déclinatoire pour comprendre les arcanes du zodiaque.

Néanmoins, quand bien même il tient lieu de référence, je ne lis pas les registres planétaires dans le découpage longitudinal proposé par les fréquences photopériodiques de notre étoile. Pour ma part, je me sers réellement du zodiaque des déclinaisons et ne considère pas Mercure selon un rythme léonien dans mon thème, mais bel et bien selon un rythme virginal. Je fais le distinguo entre la position sur le cercle et la déclinaison de la planète, donc le rythme qu’elle adopte vu de la terre.

La planète porte un rythme : cycle temporel entrainant une fonction réflexive => Sa déclinaison se traduit par une fréquence photopériodique : filtre d’expression fonctionnelle déterminé par le point de vue terrestre.

C’est en tout cas ainsi que je comprends les choses astronomiquement parlant.

Pour dire quelques mots au sujet de la Lune, elle a effectivement un statut particulier et de mon point de vu, elle a une place prépondérante dans un thème. Je me pose souvent la question à savoir si ce n’est pas sa position qui détermine l’évolution des tendances caractérielles d’un individu. De ce que j’envisage, elle a plus d’importance qu’aucune autre « planète » astrologique.

Enfin, afin d’aborder la précision des effets planétaires selon le modèle conditionaliste, je tiens à justifier que je ne voyais pas ça comme une remontée d’ombre mais une orientation contextuelle de la fonction planétaire, directement corrélée par l’effectivité des groupes dans lesquels elle s’inscrit. Ainsi l’essentialité devient générosité dans un contexte de sociabilité naturelle fort, parce qu’il y rayonnement et partage des principes fondamentaux. Reste à savoir si cette générosité sera vécu positivement (on peu être généreux de ses défauts) et je pense que l'élément de réponse se situe dans la qualité des aspects reçus par le soleil. On peut tenir ce raisonnement pour tous les autres astres s’inscrivant dans la cohérence du logoscope RET. C’est une manière subtile de faire ressortir l’organisation hiérarchique dans l’interprétation synthétique des fonctions planétaires. C’était tout du moins l’idée de base, l’intuition que je suivais. Peut-être que c’est susceptible de prendre un autre sens que je ne vois pas encore.


Céleste,

L’idée n’est pas mauvaise, mais c’est difficile avec l’AS et le MC. Les axes prennent nécessairement la signification de l’entre deux maisons (I-XII ; III-IV ; VI-VII ; IX-X).

Je ne sais pas si j’ai tout traité, mais je crois que je vais clore ma réponse ici. La fatigue est forte ces derniers jours, la pleine Lune m’a fait faire de très petites nuits. Pour finir, je vous souhaite une bonne nuit à tous et une bonne continuation dans vos recherches et autres pérégrinations spirituelles.

Bien à vous,

M.

Coucou ma Nanou des mers enchantées,

Je suis très contente de ta participation et vraiment, j’adore ta façon de faire les parallèles entre les combinaisons que proposent les grilles de lecture et ton propre vécu.



Des tartelettes aux fraises et un Gros Kiss du samedi après-midi.

Vassangel,

Ça y est, j'ai enfin trouver le temps de traiter ton thème avec cette technique. Il faut remarquer que j'ai pratiqué en premier lieu, la hiérarchisation des facteurs astrologiques pour préciser la coloration des fonctions planétaires. Toutes celles qui sont en dessous du traits ont le sens général attribué à chaque planète alors que celles qui sont dessus ou au dessus de l'axe moyen sont précisées d'une nouvelle signification.

Il faut être connecté pour voir le développement