http://www.sylvie-tribut-astrologue.com/2017/01/08/ingres-de-venus-en-poissons-3-janvier-2017-paris/

Vénus est en Poissons jusqu'à quand?
Merci.

vénus et 2017

vénus en poissons jusqu'au 4 février 2017
une rétro : 5 mars à 13 bélier jusqu'au 16 avril à 26 poissons
sortie de boucle : 19 mai

Merci Blou!! et merci pour cet article!

vais chercher vénus bélier car en fait elle sera sur ces 2 signes le premier semestre 2017 enfin presque

Elle sera sur ma lune natal en III cela devrait pas être mauvais , , laisse la encore un peu chauffer ma lune natal Dame Blou , et je te la soufflerais vers le
ensuite

Merci Blou !

Ce paragraphe sur Vénus fait pas mal écho avec une discussion que j'ai eu avec une amie la semaine passée. L'amour idéalisé, irréel, fantasmagorique. Comment aimer ? Est-ce qu'on aime avec la même intensité les années passant / est-ce possible ?

Les grecs discernaient les différents amours en leur attribuant quatre mots :
Eros le sensuel, Philia l'amical, Storgê le familial et enfin Agapè le désintéressé (Voir cet article). en correspondrait (à priori) plus à ce dernier terme... Ce serait peut être l'occasion de regarder les astéroïdes de plus près (et notamment Agapenor - 5023 - pourquoi pas ? ).

Et Philia - 280 - et Eros - 433 - en complément.

Merci pour l'article Lixandra

pour répondre à ta question (ce n'est qu'un avis parmi d'autres): Je pense que l'on peut aimer les années passants si l'on se réinvente.

Il y a l'amour fantasmagorique mais il y a aussi l'amour transcendant. C'est peut-etre mon coté neptunien mais aimer sans inspiration et transcendance impossible pour moi

Faut qu'on m'explique ce que veux dire amour transcendant, j'ai un peu de mal à en saisir la définition.

Pour moi il y a toujours quelque chose d'égoïste dans le fait d'aimer une personne, quelque soit la nature de la relation que nous entretenons avec elle. L'abnégation est certes une jolie preuve d'amour mais elle ne le rend pas plus pure, pour la simple et bonne raison que aimer et se faire aimer résulte d'un besoin; ce dernier ne le serait pas s'il existait en nous une source illimitée.

L'amour c'est sale, parce que nous mettons tous nos défauts dans notre manière d'aimer ou de nous faire aimer.

pour ma part j'entends amour inconditionnel presque mystique dénué d'illusions et d'abnégation justement. Utopique ? probablement...

De l’égoïsme il y en a partout, tout ce que l'on fait est "egoiste" de tout manière

Owlferein a écrit:

Faut qu'on m'explique ce que veux dire amour transcendant, j'ai un peu de mal à en saisir la définition.

Pour moi il y a toujours quelque chose d'égoïste dans le fait d'aimer une personne, quelque soit la nature de la relation que nous entretenons avec elle. L'abnégation est certes une jolie preuve d'amour mais elle ne le rend pas plus pure, pour la simple et bonne raison que aimer et se faire aimer résulte d'un besoin; ce dernier ne le serait pas s'il existait en nous une source illimitée.

L'amour c'est sale, parce que nous mettons tous nos défauts dans notre manière d'aimer ou de nous faire aimer.

Whouhaou drôle de vision que tu as là .. Je ne suis pas d'accord , il existe autant de forme d'amour qu'il y a d'êtres humains pour moi , même la haine est un amour .
C'est vrai que pour beaucoup , je dirais même la majorité et surtout dans nos pays dit développés , l'amour , le couple représente une échapatoire, on y va pour combler un vide et un besoin , la dépendance affective est monnaie courante ..
Mais il y a des amours simples , basés sur le partenariat, la complicité, l'entraide , le respect .
Il y a des amours où les personnes sont ensemble par choix et non par besoin .
Qu'appelle tu défaut d'ailleurs ? voila un terme vulgaire pour désigné un trait de caractère chez l'autre qui en miroir vient te titiller chez toi ?
Nous sommes tous des miroirs les uns pour les autres .
Puis il y a des amours amicals , l'amour des parents, ce n'est pas "que" romantique .. Là où je te rejoins c'est que si chaque personne serait remplie d'amour de soi , et il n'y a rien d'égoiste là dedans, nous n'aurions plus besoin de le rechercher chez l'autre . Mais par contre , il serait l'amour partagé, sur un pied d'égalité, sans peur, sans condition . Il serait transcendé et entier

"il existe autant de forme d'amour qu'il y a d'êtres humains pour moi ," (Vassangel)

....comme autant de formes de pensée (dans ce cas : sur l'amour) que d'être humains : mercure....
L'idée que l'on se fait de "chaque chose" est personnelle selon notre manière de penser-pensée qui évoluera au fil du temps avec l'expérience, les rencontres, les lectures, les voyages....ce qui n'est pas sans évoquer la maison IX, celle des idéaux : à chacun son idéal qu'il se sera construit.....en acceptant les idéaux des autres, ce qui doit s'appeler, il me semble, la tolérance.....laquelle quelquefois, remet en question nos propres idéaux....

Waww Vassangel et Violette j'adore ce que vous écrivez là , comme si j'ai fort besoin de Le lire ou l'entendre !!

Coucou Belles sirènes du forum....

Ce post m'évoque, je ne sais pourquoi ce qui suit (sans doute vénus chez Poséidon actuellement ) :
Histoire d’Ulysse et les Sirènes :

Après la prise de Troie, Ulysse, ayant encouru la colère de Poséïdon, dieu de la Mer, erra durant 10 ans sur les flots, affrontant de multiples dangers et aventures. Au moment de quitter la Magicienne Circée, chez qui il avait dû passer un an, elle le mit en garde sur le danger des Sirènes qu’il allait affronter. S’il tenait à écouter leurs chants, il devra boucher avec de la cire les oreilles de ses compagnons, et lui-même se faire attacher solidement au mât du bateau. Il suivit ses conseils, et les oreilles non bouchées, put ainsi, sans risque entendre leurs chants.
(Homère)

................................

Vassangel a écrit:

Là où je te rejoins c'est que si chaque personne serait remplie d'amour de soi , et il n'y a rien d'égoiste là dedans, nous n'aurions plus besoin de le rechercher chez l'autre . Mais par contre , il serait l'amour partagé, sur un pied d'égalité, sans peur, sans condition . Il serait transcendé et entier

Savoir s'aimer soi-même avant d'aimer les autres, voila une leçon bien difficile.

J'aime beaucoup où va ce post en tout cas, les interventions de tous et toutes sont super intéressantes à lire.

Jean Yves Leloup (un philosophe) a créé une "échelle des états amoureux".

Jean Yves Leloup a écrit:

La Source - je t'aime

10 : agapè : amour gratuit : « l'Amour qui fait tourner la terre, le cœur humain et les autres étoiles » - ce n'est pas seulement moi qui aime et qui t'aime, c'est l'Amour qui aime en moi

9 : charis : amour célébration : je t'aime parce que je t'aime - c'est une joie - c'est une grâce d'aimer et de t'aimer - je t'aime sans condition - je t'aime sans raison

8 : eunoia : amour dévouement : j'aime prendre soin de toi - je suis au service du meilleur de toi-même

7 : harmonia : amour harmonie : que c'est beau la vie quand on aime - nous sommes bien ensemble - avec toi tout est musique - le monde est plus beau

6 : storgè : amour tendresse : je suis meilleur(e) que moi-même quand tu es là - j'ai beaucoup de tendresse pour toi -je suis heureux(se) que tu sois là

5 : philia : amour amitié : je te respecte - je t'admire - j'aime ta différence - je suis bien sans toi - je suis mieux avec toi - tu es mon meilleur ami(e) - j'aime être avec toi - tu me fais du bien

4 : eros : amour érotique : je te désire - tu me fais jouir - tu es belle - tu es beau - tu es jeune

3 : mania pathè : amour passion : je t'aime passionnément - je t'ai dans la peau - tu es à moi, rien qu'à moi - je t'aime comme un fou, je ne peux pas me passer de toi

2 : pothos : amour besoin : tu es tout pour moi - j'ai besoin de toi - je t'aime comme un enfant

1 : porneia : amour appétit : je te mangerai - je t'aime comme une bête

La Soif - Je t'aime

Voir l’échelle des états amoureux

Amour pathos besoin de quoi au juste ?
Merci lixandra très passionnant

liliana a écrit:

Amour pathos besoin de quoi au juste ?
Merci lixandra très passionnant

Liliana , j'adore la mythologie et je lis l'amour Pothos comme la nécessité de recevoir des preuves d'amour. On est dans le "donne moi" ou "reconnais moi".

Pothos, serait plutôt l'amour sensuel (il fait parti des Erotes, comme ses frères Eros - personnification de l'amour - et Himéros - personnification du désir amoureux -).

On peut sans doute le lire autrement, je ferais plus de recherches sur tout ça !

en acceptant les idéaux des autres, ce qui doit s'appeler, il me semble, la tolérance.....laquelle quelquefois, remet en question nos propres idéaux....

Tu as raison ... Merci Violette

Ohh merci lixandra la mythologie c pas fait juste comme ça chaque histoire transmet un message du moins ce que je pense
Lixandra la phrase je t'aime comme un enfant m'a interpellé :y a t il Le désir dans l'amour d'un enfant ? Enfin désolée je pose trop de questions hi hi

Je ne sais pas. Lorsqu'on parle de désir et d'aimer comme un enfant, je pense plutôt au caprice : Je veux cet objet, et lorsque je l'obtiens il n'a plus d'importance. Mais je suis satisfait car mon caprice m'a permis de manifester aux autres mon besoin d'obtenir.

Aimer comme un enfant, peut aussi se référer à la fusion (le lien mère - enfant). A la dépendance, aux repères affectifs.

Merci lixandra c parfaitement clair

super interressant Lixandra , très très parlant !