Coucou Silver,

Alors avec mon compagnon je viens de regarder et c'est le déluge d'aspect autant sur sa que sur le mienne. D'ailleurs il faut peut-être préciser qu'elles sont en l'une par rapport à l'autre.

Je commence avec lui : à mon et mon ainsi qu'une à mon .

Pour la mienne : à son et son ; à son ; à son et à son ; quindécile à son .

Je confirme que notre relation est très riche sur le plan des échanges. Il a toutefois tendance à vouloir instauré une dynamique dominant-dominée ( en ). Et j'ai acceptée sa suprématie parce que j'en ai besoin pour développer de la volonté, cependant, de mon côté je souhaite un équilibre ( en ) et je crois que j'ai tendance à être dans la soumission consentie pour mieux user d'une persuasion indirecte, par soucis de délicatesse vis-à-vis de sa virilité (il a besoin de se sentir homme parce qu'il est d'ans l'angoisse permanente de ne pas être à la hauteur). Je contente ce côté là de sa personne, et il me protège de mes pragmatiques faiblesses, il voit de la réalisation là où je vois de la relation. L'équilibre s'instaure dans son pouvoir mesuré à l'aune de notre satisfaction mutuelle.

Bonsoir, j'ai une petite question...

Qu'est-ce que ça veut dire lorsqu'on a (en natal je précise) au carré de ?

Bonjour @Celeste

Et merci, ça me parle oui et non, disons que j'aime le coté sèrieux et traditionnel mais il faut aussi que le couple se nourrit et s'entretient à mes yeux et ne pas tomber dans une complaisance du style nous sommes mariés alors on se repose sur ses soi-disant acquis lol après j'aimerais bien moi justement aller avec quelqu'un avec qui ça dure... Mais j'ai du mal à comprendre le sens de est-ce que ça représente l'énergie même (selon la position en signe et maison aspect) de la personne avec qui on va se marier de sûr ou du moins avoir une relation durable ou marquante dans notre vie de sûr où ça représente juste ce qui nous attire où ce qu'on attire?

Parce qu'en Astrologie certains disent c'est celui avec qui y'aura quelque chose de marquant presque comme une sorte d'âme soeur, de rencontre capitale avec qui quelque chose sera officialisé ou vu comme telle d'autres disent c'est juste ce qui nous attire donc c'est un peu confus car il y'a deja pour les femmes, le et pour nous dire ce qui nous attire chez un homme non?

En fait ce qui créer ma confusion c'est qu'on dit que le est plus ce qu'une femme recherche pour un mari disons ça comme ça et l'amant alors qu'est-ce que apporte de plus?

Merci

@Hakuna Avec un en en maison VIII conjoint à en natal, ça veut dire quoi du coup?

Parce que tout cela me paraît un peu... " sombre " pour un mariage où quelque chose de sérieux mais peut-être qu'au positif ça peut vouloir dire une passion presque mystique où quelque chose de "profond". Une profondeur de l'intimité et des sentiments enfin je ne sais pas.

D'accord @Hakuna, merci.

Cette vision exclusive et " absolue " (genre où tout où rien) me parle beaucoup en effet...

Donc c'est plus en Synastrie qu'il serait intéressant de voir les respectifs. J'ai entendu dire qu'une conjonction / symbolise souvent un mariage où du moins, une union importante, pareil pour un couple que je connais et qui a duré très longtemps avait une conjonction de leur respectifs après je ne sais pas si ça fonctionne pareil avec une conjonction à la Lune où autre planète (perso où générationnelle). Où se place le dans la maison de l'autre peut être un bon indicateur aussi je pense non? (genre maison V où VII/ VIII)

@Celeste oui !

Souvent j'ai été avec des partenaires à tendance extrêmes et jaloux, où alors dans d'autres cas, c'est moi qui l'ai été et pas eux, ça toujours été soit l'un, soit l'autre. Mais oui, il y'a toujours eu ce jeu de pouvoir d'une certaine façon, c'est pour ça que je me questionnais sur le côté " positif " que pouvait amener un VIII. Après la sphère passion-sexuelle a beaucoup été présente aussi, le besoin de sécurité émotionnelle dans la relation ( surtout moi, mais du coup j'ai attiré aussi ce genre-là parfois car souvent on fait de miroir et vise versa), ce qui est sûr, c'est que j'aime les hommes qui soient assez exclusif et " extrême " dans leur façon d'aimer où de vivre la relation, pas du genre libéré qui prend la relation où les sentiments à la légère. Ce besoin d'absolu et de " tout où rien " fait partit de ce que je recherche ce qui correspond bien pour le coup à la description. J'aime aussi le côté mystique, mais malheureusement quand on aspire à ce genre-là, le plus souvent on ne s'attire pas des relations " saines " à moins de trouver quelqu'un qui est comme soi sur une démarche spirituelle d'évolution et qui vit la relation de façon plus profonde pour les bonnes choses ( acceptation de l'intimité profonde, union tantrique et hollistique etc)

Céleste a écrit:

Silvermoon ne perd pas espoir de rencontrer quelqu'un qui partage les mêmes aspirations et valeurs ,
Dans ton Tn il y a possibilite de construire ou de faire quelque chose qui correspond a un ideal que vous aurai en commun ( (maitre d' )
Tu trouveras chaussure à ton pied

voilà qui est encourageant !

Merci

plume a écrit:

Silvermoon, une , une , un en XII, une en XI en , je trouve cela rempli d'appréciation de la solitude comme positions mais je peux me tromper.

C'est paradoxale mais oui, je suis un peu louve solitaire et pourtant y'avait pas plus sociable que moi étant enfant (sûrement / en ) Je me suis un peu coupée et isolée avec le temps surtout vers l'adolescence je suis devenue plus renfermée. Bon, des épreuves ont contribués à cela (entre autre). Après niveau affect', j'apprécie un peu moins cette solitude là bien qu'elle me gêne moins qu'avant (après ma plus grosse déception j'ai réussie à rester 3 ans seule alors tu vois ) ça rejoint ce que tu dis.