J’ouvre ici ce poste pour parler des femmes artistes.
J’aurais pu faire un poste général sur les artistes visuelle (peinture, sculpture, dessin, photographie …), mais j’avais l’envie de faire un post a part pour les mettre en valeur.
La plupart du temps, quand je demande à mes proches de me citer une peintre, on me sort très peut de nom a l’exception de Frida Kahlo ou Elisabeth Vigée-Le Brun (pour ceux qui s’y connaisse un minimum).
Il faut savoir par exemple que l’accès a la formation de peintre a longtemps été un parcourt du combattant pour les femmes, par exemple, il n’y a eu que 15 femmes seulement à l’académie royal française sur plusieurs siècles d’existence, et que pour celles qui y était, les cours d’anatomie leur était interdit (pas de court d’anatomie, donc pas d’accès a la peinture d’histoire et mythologique, qui était considéré comme plus prestigieux).
En plus des analyses de thème de femmes artistes, ce poste est aussi là pour montrer par d’autre poste, a quel point les femmes artistes ont été invisibilisé en art.
Au niveau astrologie, j’ai remarqué également quelques différences, d’où aussi l’intérêt de faire deux postes séparés.
L' n'est pas connu malheureusement ce qui limite l'interprétation du thème.
J'ai remarqué que était plus présente chez les femmes artistes une chez les hommes, a vérifier avec plus d'exemple, mais représentant à la fois l'archétype de l'art, la beauté, mais aussi le féminin, la femme, peut être que certaine artiste passe par une relecture de leur propre corp ? Ca fait un peut théorie de bar, mais c'es la seul explication que j'ai !
pour moi, ses natures morte coquillage sont une parfaite représentation de sa
Elle était très sulfureuse pour l'époque (on, c'était une aristocrate, donc elle n'avait pas les préoccupation des femmes de classe social plus basse).
n'est pas forcement un qui revient souvent, mais sa le "cancerise" surment.
Je l'imagine aussi bien avec un axe /DSC ou bien /FC sur son d'un coté et
Je ne sais pas si c'est différent chez les hommes, je ne tiens pas de statistiques, mais je pense que l'association de à , au ou à la maison 3, signeront toujours une envie de communication par le biais de l'art ou la rencontre amoureuse. Nombre de musiciens ou chanteurs disons, auteurs-compositeurs ont et qui fonctionnent ensemble, la voix et les mots par exemple. Il faudrait aussi que je me lance dans uen étude exclusive mais ces deux là fonctionnent de paire, il me semble.
Pour la peinture, sans doute une touche de , la pour la densité de l'imaginaire et le parfois pour structurer le tout?
Et puis des pointes martiennes, plutoniennes, saturniennes, uraniennes pour créer des styles plus épurés, agressifs, pas transgressifs mais subversifs plutôt peut-être, "disruptifs" comme dirait ce connard de Macron...
Par exemple, je pense que et surtout sont un peu la patte de "l'expressionisme". Un peu une sorte de "néo romantisme". Je dis ça d'intuition mais j'espère que tu m'éclaireras, Glauque? ?
Dernière édition par Maldoror le Lun 1 Aoû 2022 - 2:42, édité 1 fois
Je ne sais pas si c'est différent chez les hommes, je ne tiens pas de statistiques, mais je pense que l'association de à , au ou à la maison 3, signeront toujours une envie de communication par le biais de l'art ou la rencontre amoureuse. Nombre de musiciens ou chanteurs disons, auteurs-compositeurs ont et qui fonctionnent ensemble, la voix et les mots par exemple. Il faudrait aussi que je me lance dans uen étude exclusive mais ces deux là fonctionnent de paire, il me semble.
Pour la peinture, sans doute une touche de , la pour la densité de l'imaginaire et le parfois pour structurer le tout?
Et puis des pointes martiennes, plutoniennes, saturniennes, uraniennes pour créer un style plus épurés, agressifs peut-être, disruptif comme dirait ce connard de Macron...
?
j'associe plus ça a la poésie, la musique, j'ai pas encore trouver de chose significatif dans l'études de la peinture, ou du dessin.
Je vais vraiment bien observer mercure (et la maison III et son maitre). Ses deux poste sont aussi la pour qu'on puissent tous ensemble trouver des choses
Frida Kahlo a par exemple un style très agressif je trouve, est exalté en capricorne conjoint
Les dominants sont moins présente en ce qui concerne les artistes contemporain, qui son plutôt uranien.
Bin oui, le matos, l'or, la banque, la bourse, la spéculation...
Mais c'set vrai que je ferai une différence entre l'art moderne jusqu'à Duchamp peut-être et puis l'art contemporain (les Buren, Cristo et compagnie, Jeff Koens, Damien Hirst etc.) qui n'ont plus rien à voir avec l'art proprement dit...
Bonjour, j'aurais voulu être une artiste.....j'ai un petit coup de crayon mais me manque l'imagination....sans modèle je ne sais pas faire... Pour ma part j'aime bien les impressionnistes notamment Claude Monet....et le pointillisme.... l'année dernière je m'étais essayé au crayon papier, ce n'est pas non plus des dessins extraordinaires mais même si ils ont des défauts je les aime bien....juste pour vous montrer...
En effet Sandy, tu as un bon coup de crayon Ton plaisir de l'art viens surment de ta dominance neptunienne, je doute que tu manque d'imagination
Pour le dessin d'imagination, c'est une vrais prouesse, c'est très utilisé par les illustrateurs et les auteurs de BD qui se doivent de construire un univers visuelle d'après un récit. Sache que la plupart (voir la majorité) des peintres se base sur des modèles, avant c'était surtout des modèles vivant, mais depuis l'apparition de la photographie c'est plus simple que de payer des gens pour poser pendant 5 à 6 h (ça se fait encore de poser pour un artiste, mais c'est plus une obligation).
Merci Glauque c'est gentil... Après oui la plupart des peintres avaient des modèles vivants.....poser 5 ou 6 h cela ne devait pas être simple
Faudrait que je travaille ma dominante neptunienne car si mon imagination est un peu cachée Après je ne prends pas le temps malheureusement de dessiner.....si je pratiquais plus je pourrais m'améliorer....
J'ai regardé la petite vidéo de Berthe Morisot que je ne connaissais pas...quelle artiste
Merci Glauque c'est gentil... Après oui la plupart des peintres avaient des modèles vivants.....poser 5 ou 6 h cela ne devait pas être simple
Faudrait que je travaille ma dominante neptunienne car si mon imagination est un peu cachée Après je ne prends pas le temps malheureusement de dessiner.....si je pratiquais plus je pourrais m'améliorer....
J'ai regardé la petite vidéo de Berthe Morisot que je ne connaissais pas...quelle artiste
Merci pour ton poste Glauque....
Moi aussi je l'aime beaucoup, elle est malheureusement trop "sous coté"
« Je sais que je ne vivrai pas très longtemps. Mais est-ce si triste ? Une fête est-elle meilleure parce qu'elle est plus longue ? Ma vie est une fête, une fête courte et intense. […] Et si l'amour me fleurit encore un peu avant de s'envoler, et me fait réaliser trois bonnes peintures dans ma vie, je partirai volontiers, des fleurs aux mains et aux cheveux. »
Peintre très connu en Allemagne, sa renommée commence a peine a s’élargir or des pays germanophone. J’ai connu cette artiste très tôt en 2009 grâce à un documentaire Arte (que je n’arrive plus à retrouver).
Je cris qu'on remarque bien sont influence de sa en IV
Depuis que je suis tombé sur cet article, j’ai vraiment eu envie de parler de ses deux artistes en même temps car elle on toutes les deux beaucoup de similitude.
Toute les deux avec une dominante lunaire ( en IV pour Paula, en exaltation en X pour Frida), et morte de la même façon, mais aussi empreint de « maternité tragique ».
Et puis il y a aussi toutes les « coïncidence » comme leur santé fragile, le fait que l’une soi née la même année de la mort de l’autre, toutes les deux des ascendance allemande (le père de Frida état d’origine allemande), toutes leur deux en couple avec un peintre célèbre de leur vivant, mais qui gagnerons vraiment leur notoriété après leur mort. Un peut comme si l’une été la réincarnation de l’autre.
La grosses et l’accouchement sont des sujets peut aborder dans l’histoire de l’art, a l’exception de la vierge (qui, est vierge, donc une grosses sans péché originel) Paula Modersohn-Becker fu la première peintre à se représenter enceinte, et Frida Kahlo la première a représenté une fausse couche (chose impensable en son temps). Deux artistes femmes, qui ont représenté la maternité, du point de vue des femmes.
Les deux ont un style très « naïf » (pas dans le sens péjoratif) et se servent vraiment de leur peinture pour exprimer leurs émotions, et leurs œuvres sont très intimiste (très cohérant avec leur dominante lunaire finalement). Elles ont également toutes les deux une grande production d’autoportrait.
Sinon, tout les deux on , si vous avez des pistes d’interprétation sur cet aspect je suis preneuse.
J'ai du mal à comprendre le côté Verseau ou Uranien de Paula. Si elle arrive à créer des effets intéressants ça n'a strictement rien à voir avec Fridha qui est dans une représentation symboliste des choses, porteuse d'un message et d'une certaine originalité dans le sens artistique.
J'ai du mal à comprendre le côté Verseau ou Uranien de Paula. Si elle arrive à créer des effets intéressants ça n'a strictement rien à voir avec Fridha qui est dans une représentation symboliste des choses, porteuse d'un message et d'une certaine originalité dans le sens artistique.
Elle est très au niveau de sa personnalité.
Elle a été tiraillé entre son désir de maternité, et celui d'être une femme libre. Ses tableau sont très subversif et innovateur pour l'époque.
Aujourd'hui, ça semble être des sujet banal, mais pour l'époque c'était novateur. Pour comparer, c'est comme si une femme en Arabie Saoudite posait en maillot de bain (en occident c'est banal)
Elle a aussi du "se rebeller" pour être peintre. C'est aussi pour cette raison que je voulais examiner de plus près le thème des femmes, je trouvais ça "logique" qu'elle soit très uranisé du au contexte social de l'époque.
Dali le disait lui même "pour peindre il faut des couilles, le talent vient des couilles et les femmes n'ont pas de couilles"
Quelque par il avait raison, pas dans le sens propre, mais dans le sens figuré
D'accord, mais je ne suis pas convaincu que ce soit plus novateur que l'origine du monde de Gustave Courbet.
On n'est pas loin de la nature morte. Elle a peint ce qu'elle voyait. Si cela porte atteinte à la moralité de l'époque, tant pis pour la moralité qui veut cacher ce sein qu'elle ne saurait voir.
Je n'ai pas étudié l'histoire de l'art mais je me demande quand commence vraiment les oeuvres originales, qui sortent radicalement de la nature "morte". Je pense que c'est fin du XIXe siècle, non, avec l'arrivée du cinéma ? Le surréalisme et l'art abstrait (Mondrian etc).
Le portrait a longtemps été interdit au femme (pas au niveau de la loi, mais des codes artistiques). Si tu veux, symboliquement c'est une femme qui prend possession de son propre corps.
L'origine du Monde est beaucoup plus cru en effet C'est pas choquant pour les mêmes raison, a la base, ce n'est pas un tableau qui a été fait pour choquer lors d'une exposition, mais plus un tableau privatif qui servait de tableau (en gros, c'était le "porno hardcore" de l'époque ).
Courbet a choqué car le sujet du tableau est trash et cru (juste une vulve bien ouverte), d'ailleurs lui aussi a Alors que pour Paula, c'est novateur ce n'est pas le sujet du tableau (y'en a eu des tonne de femme nu dans l'art), mais de ce que ça représente au delà même du tableau en lui même.
Et puis il y avait aussi un tabou autour de la grossesse (or celle de Marie, parce que sa grossesse était divine, et elle était vierge).
Klimt a pris ce paris également (tableau qui n'avait pas pour bute d'être exposé au grand publique, comme l'origine du monde).
Donc je dirait plutôt que c'est autant subversif que le tableau de Klimt, même si pour nous en 2022, ça nous parent complètement innocent. (c'était un gros tabou pour l'époque).
Merci pour la richesse de ce post....très plaisant à lire , je m'abstiens de participer n'ayant pas la maitrise de ces connaissances .... Personnellement, je regarde essentiellement les aspects astrologiques....et il me confirme tout de même que la planète uranus est toujours "présente" (si j'puis dire)...Tout comme le mot "tabou" utilisé, que je mets avec celui de génie, de hors norme (pour les époques considérées)...
~News~ 
Sujet: Theme astral artistes (femme)
Lun 1 Aoû 2022 - 1:01
n'est pas connu malheureusement ce qui limite l'interprétation du thème.
était plus présente chez les femmes artistes une chez les hommes, a vérifier avec plus d'exemple, mais 
!
n'est pas forcement un 
le "cancerise" surment.
/FC sur son 
, au 
parfois pour structurer le tout?
, 
, 
, 
sont juste hyper récurent !
quelque par, ça ce vois
, alors que mon TN n'est pas vraiment adapté au canons d'aujourd'hui 
ça revient pas mal aussi (analogie maison V j'imagine)
au niveau de sa personnalité.
