Oui Mt heure

Oui significateur consultant (toi) = almuten Asc = (Celinesachou a raison, >20°)

Oui significateur question (enceinte ?) = almuten M5 =

Le thème est radical
et sont dans la même triplicité
sans plus donc la réponse dépend du reste du thème.

Pas d'aspect majeur entre les deux significateurs...

Je note quand même :

Que l'amuten de la M1 est en M5

(si les significateurs de la question et du consultant ne sont pas en aspect
mais si la planète auquel applique la Lune occupe une maison angulaire
le natif aura tout de même des enfants)

Que la avant sa sortie du fera un au
- Le est dans le domicile de la , la triplicité et terme de , ses almuten sont et
- Il est dans une maison angulaire.

Je note que la se sépare d'un et un à
donc 3 planètes fécondes.

Avec
en M12 - M9 - M3
Retrouves tu des marqueurs du lieu du crime ou approchant ?
(c'est pour voir si la QH est représentative)

Le père potentiel serait l'almuten de M7 soit
(il est quand même logiquement avec toi ( ) en M5...
et / (ça ressemble au Mr ?)

- le significateur du consultant occupe-t-il une ou plusieurs dignités du significateurs de l’objet de la question ?

est au domicile de la c’est une dignité majeure
La réception est significative
Il est dans le décan de la et son almuten est la égalité avec
(qui est almuten de la part des enfants (un peu moins de 20° )

Alors cette part des enfants est en dit "stérile"
(je reprends les textes, même si je ne suis pas entièrement d'accord.
Soit dit en passant il y a souvent une interprétation empirique, car il dit
(période médiévale) "pas ou peu d'enfant."
les textes plus récents ne gardent que
Vu la mortalité, avoir un seul enfant, c'est quasi du stérile pour l'époque,
en tout cas, peu fécond). Ils indiquent un amoindrissement, une invitation au dépassement et à l’ouverture. Bref il y a tout le reste du thème à voir.

Le dépositaire de cette part des enfants est mais en domicile.
Le est ni fécond, ni stérile il est dit réceptif.

Alors oui par contre est
Sans doute là l'indication d'une problématique existant entre toi et la maternité.
Deux planètes dites "stériles".

Bon alors répondre par oui ou non ???

Je vais couper la poire en deux
Pour moi tu n'es pas loin Cela reste possible.

Quid du géniteur ? Ou tout du moins ta vision.
Je t'avoue qu'à une époque ou on va bientôt acheter un enfant sur étagère internet,
faire un "un bébé toute seule" mais avec un vrai père, cela ne me défrise pas.

Il y a le et la dans cette M5/

Bon rien n'est joué, le mois prochain n'est plus à
car il ne faut pas oublier de ta question n'est pas "aurais-je (un jour) un enfant ?"
mais "suis-je enceinte ?)
Par exemple, si positif il est dit :
"Almuten de la maison 1 en maison 5" sous moins d'un an.

Maintenant c'est toi qui connais tes cycles et leur régularité
et puis il y a le test...
Voilà de la lecture en attendant

On retrouve la sagesse du en M4/
Qui dit que cette situation ne se présente pas, plus ou moins.
A trop vouloir se projeter à longue échéance, on peut en oublier la joie des surprises de la vie.
Laisses péter ton ascendant que le vieux freine sans doute des 4 pieds

Si la question s'est posée, c'est qu'il y eut oublie, ou erreur de manipulation
Peu importe, c'est perso, simplement pour dire que peut-être cette en M12 QH
demande effectivement à être oublié, à ne plus y penser, laissé libre.

Je me suis déjà demandé si cette notion de signes dit "stérile"
ne se retrouvait pas dans l'action possible sur le mental féminin des planètes ( , entre autre) qui y résident,
plus que sur la facultés physique d'avoir un enfant, ce qui n'est pas avéré bien sûr.
Bref contrôle VS non contrôle.
Ce qui ne peut en aucun cas être une généralité, simplement un possible selon les thèmes.

Sinon, dans la longue liste des préambules à la QH
on retrouve :

Si le maître de la maison VII ou celui de la IX est rétrograde, ou quand ces maisons contiennent des astres rétrogrades ou le signe du Scorpion, les astrologues considèrent habituellement l'interprétation irréalisable.

Bon M9/ et est Retro

Je rajoute cela, c'est pour tenter de faire la chose à fond,
mais il est dit également dans "l'historique",
que toutes ces règles permettaient à l'Astrologue de l'époque
de faire le tri des questions, et de se couvrir au cas où,
puisque cela n'empêchait pas de traiter le question,
mais mettait un bémol sur le résultat trouvé.
(La ruse du Siouxe)

A suivre

On retrouve la sagesse du en M4/
Qui dit que cette situation ne se présente pas, plus ou moins.
A trop vouloir se projeter à longue échéance, on peut en oublier la joie des surprises de la vie.
Laisses péter ton ascendant que le vieux freine sans doute des 4 pieds
en M4/ n'est pas que la sagesse chez moi, il a été assez compliqué à vivre. J'en garde certainement encore quelques influences, comme des freins, oui.
Heureusement mon s'exprime dans bien d'autres domaines!

Si la question s'est posée, c'est qu'il y eut oublie, ou erreur de manipulation
Peu importe, c'est perso, simplement pour dire que peut-être cette en M12 QH
demande effectivement à être oublié, à ne plus y penser, laissé libre.
Ah ah, je me doutais qu'il s'agissait de ça Effectivement je vais garder les circonstances pour moi
J'aspire à arriver à laisser mes pensées de côté, j'y travaille.

Je me suis déjà demandé si cette notion de signes dit "stérile" ne se retrouvait pas dans l'action possible sur le mental féminin des planètes ( , entre autre) qui y résident,
plus que sur la facultés physique d'avoir un enfant, ce qui n'est pas avéré bien sûr.
Bref contrôle VS non contrôle.
Ce qui ne peut en aucun cas être une généralité, simplement un possible selon les thèmes.

Sinon, dans la longue liste des préambules à la QH
on retrouve :

Si le maître de la maison VII ou celui de la IX est rétrograde, ou quand ces maisons contiennent des astres rétrogrades ou le signe du Scorpion, les astrologues considèrent habituellement l'interprétation irréalisable.

Bon M9/ et est Retro
Là en effet, en plein dedans!
Je rajoute cela, c'est pour tenter de faire la chose à fond, mais il est dit également dans "l'historique",
que toutes ces règles permettaient à l'Astrologue de l'époque de faire le tri des questions, et de se couvrir au cas où, puisque cela n'empêchait pas de traiter le question, mais mettait un bémol sur le résultat trouvé.
(La ruse du Siouxe)
Merci pour toutes ces infos fort intéressantes.
Tu t'appuies sur un bouquin en particulier?

Non je n'ai pas bosser pour rien cela m'exerce.
Et puis j'attends que Maman rentre
En plus en regardant l'heure, je m'étais dis méfiance au Mt.
Je ne me suis pas fié à ce que tu as mis
mais au logiciel que j'ai utilisé...

Soit dit en passant le Mt de l'heure n'est là que
pour vérifier la validité de la QH,
il ne participe normalement pas à la réponse.

Par contre, on pouvait vérifier en regardant la paternité possible (côté masculin):
(avec une réponse nette)

Géniteur potentiel = almuten M7 =

As-t-il procréé ? = almuten de sa M5 = et
(Maison dérivés :
La M7 QH devient la M1 de Mr
la M11 QH devient sa M5)

Donc pour lui, l'enfant est Retro
il n'applique pas à la
il est en opposition séparante avec lui ( )

Le dépositeur de la part des enfant et le même qu'un potentiel enfant cette fois ci...

Comme on le, dit la QH est une photo
on peut examiner la photo

La part des enfant est à ton almuten de M5.
L'almuten de la part de enfants est le même que celui de sa M5.
Il y a une sorte de boucle.

Dans sa M5 dérivée est Retro
la rétro s'il n'est pas favorable à une réponse
peut montrer qu'il y eu un retour en arrière, une réflexion,
peut-être celle d'assumer une éventuelle paternité
et de l'envisager.
Ha, avec un en M5, on retrouve l'idée
d'avoir une compagne plus âgée que lui également.

Ce n'est plus vraiment la QH, mais en déroulant la carte,
je dirais qu'il y a quelque chose de très bénéfique le 04 septembre.
Tout ce beau monde se retrouve en trigone de M7 et sextile à la M5



Sinon je ne suis qu'un vulgaire amateur,
KevinAstro est Homme de l'Art,
moi je n'en ai que la tête
(de lard, pas de KevinAstro )

Il utilise souvent les éclipses et la dodécatémorie en horaire et
en prévis il va combiner plusieurs méthodes.

En passant et en parlant de dodécatémorie,

Spoiler:

Alors pour les bouquins,

Spoiler:

Non je n'ai pas bosser pour rien cela m'exerce. Tant mieux
Et puis j'attends que Maman rentre
En plus en regardant l'heure, je m'étais dis méfiance au Mt.
Je ne me suis pas fié à ce que tu as mis
mais au logiciel que j'ai utilisé...

Soit dit en passant le Mt de l'heure n'est là que
pour vérifier la validité de la QH,
il ne participe normalement pas à la réponse.

Par contre, on pouvait vérifier en regardant la paternité possible (côté masculin):
(avec une réponse nette)

Géniteur potentiel = almuten M7 =

As-t-il procréé ? = almuten de sa M5 = et
(Maison dérivés :
La M7 QH devient la M1 de Mr
la M11 QH devient sa M5)

Donc pour lui, l'enfant est Retro
il n'applique pas à la
il est en opposition séparante avec lui ( )

Le dépositeur de la part des enfant et le même qu'un potentiel enfant cette fois ci...

Comme on le, dit la QH est une photo
on peut examiner la photo

La part des enfant est à ton almuten de M5.
L'almuten de la part de enfants est le même que celui de sa M5.
Il y a une sorte de boucle.

Dans sa M5 dérivée est Retro
la rétro s'il n'est pas favorable à une réponse
peut montrer qu'il y eu un retour en arrière, une réflexion,
peut-être celle d'assumer une éventuelle paternité
et de l'envisager.
Ha, avec un en M5, on retrouve l'idée
d'avoir une compagne plus âgée que lui également.
Effectivement la question de la paternité le préoccupe, pour le moment nous n'avons pas remis le sujet sur le tapis. Je le sens assez réticent à s'engager de manière générale. La différence d'âge ne semble pas problématique pour lui (12 ans quand même)

Ce n'est plus vraiment la QH, mais en déroulant la carte,
je dirais qu'il y a quelque chose de très bénéfique le 04 septembre.
Tout ce beau monde se retrouve en trigone de M7 et sextile à la M5
Il faudra que je regarde ça de plus près...
Si j'ai bien compris, car je me suis permis de scanner ton historique,
ce n'est pas le même que les QH "liens qui perdurent" et "paternité potentiel".
Disons que cela progresse puisqu'ici il n'y a pas refus clair et net.

Il s'agit de 3 hommes différents, que j'ai aimés. Je suis une grande amoureuse! Ce n'est donc pas le même que pour les questions précédentes. Effectivement, il n'y a pas de refus clair et net car lui même avait exprimé cette possibilité entre nous. A suivre, car nous ne semblons pas être sur la même longueur d'onde au niveau de la nature de la relation. Et nos caractères ne sont pas facilement conciliables, ce qui est parfois problématique. De plus, il ne semble pas très amoureux de moi. Or j'ai besoin de me sentir aimée pour envisager de faire un enfant


Sinon je ne suis qu'un vulgaire amateur,
KevinAstro est Homme de l'Art,
moi je n'en ai que la tête
(de lard, pas de KevinAstro )
Tes analyses sont très intéressantes, d'ailleurs merci d'accorder tout ce temps à ma QH
Il utilise souvent les éclipses et la dodécatémorie en horaire et
en prévis il va combiner plusieurs méthodes.

En passant et en parlant de dodécatémorie,

Spoiler:

Alors pour les bouquins,

Spoiler: