On en parle de ce qu'il est dit en ce moment comme quoi "Les signes astrologiques ne sont pas à jour" ?

Que maintenant les nouvelles dates sont les suivantes :



* Capricorne : 20 janvier-16 février
* Verseau : 16 février-11 mars
* Poissons : 11 mars-18 avril
* Bélier : 18 avril-13 mai
* Taureau : 13 mai-21 juin
* Gémeaux :21 juin-20 juillet
* Cancer : 20 juillet-10 août
* Lion : 10 août-16 septembre
* Vierge : 16 septembre-30 octobre
* Balance : 30 octobre-23 novembre
* Scorpion : 23novembre-29 novembre
* Serpentaire : 29 novembre -17 décembre
* Sagittaire : 17 décembre- 20 janvier

On parle beaucoup de ça sur Internet, mais vous, vous y croyez ou non ?

Je ne suis pas au courant , et astronomiquement parlant je reste très sceptique sur le sujet .

Par contre au niveau des transits ça fait plusieurs fois que je constate un décalage , comme si on fonctionnait plus en sidéral qu'en tropical .

t'as un ou des liens qui parle de ton sujet ?

Yep, j'en ai plusieurs :

- https://www.20minutes.fr/high-tech/652456-20110113-high-tech-votre-signe-astrologique-a-t-change


- https://www.espritsciencemetaphysiques.com/signe-astrologique-nasa-actualise.html


- https://www.cosmopolitan.fr/,votre-signe-astrologique-a-peut-etre-change,1970308.asp

Aussi j'en ai trouvé un autre qui contredit ce qui est dit :

- https://mon.astrocenter.fr/astrologie/mag/E0120-changer-signe-astrologique


Voilà voilà ^^

Raikou... précession des équinoxes.
L'astro occidentale n'utilise plus que le zodiaque tropique aligné sur le point vernal 0° Bélier, ce point effectue un mouvement par rapport aux constellations et donc le zodiaque des constellations utilisé en astro sidérale

Précession des équinoxes

hello raikou sympa ton logo c koi une brebis marvel? jte dirai avec tous les véritables savants cosmologues sur lobservatoire spatiale,matiere noire,trou dverre, mémoire holographique ....etc c'est assez étrange qu'ils constatent ou officialisent seulement maintenant depuis tous ctemps un simple decalage des astres par rapport aux constellations...être scientifique ou savant prévisioniste c'est être criard spontané réactif aux degrés décimales près à linstant sans délai.....ça fais plus de 10 ans ke cet histoire coule sans authentique décision officielle surtout kça paraît approprié pour foulé dprévision et antécédents de découvertes à nplus compter ...dautan plus quici il est plus ++ question de prise en considération (du 13 ème signes serpentaires ) quil leur a mit du temps à reconnaitre et intégrer que de deplacements de quelconques réelles configurations ou points fictifs

on base les caractéristiques de chaque signe après observation et non linverse

On ne change pas une équipe qui gagne.....

" Pour Ema Fontayne il n'y a pas de débat, ce sujet revient régulièrement est pourtant il n'a pas lieu d'être car l'astrologie ne s'appuie pas sur les constellations astronomiques pour élaborer un thème. "

heu soit c'est moi qui comprend pas , soit j'ai lu une connerie , parce que les éphémérides sont basés par des données de la NASA , entre autres car je crois qu'il une autre institution .

En fait c'est de l'astrologie sidérale. Les tradi crient "au scandale" , pourtant l'astro sidérale est très parlante au niveau prévisionnel. Jacques Dorsan avait écrit un livre sur le sujet.
L'astro hindoue est sidéraliste. Certains astrologue comme Denis labouré utilisent les deux astrologie....c 'est un peu mon cas...je n'utilise l'astro tradi que pour l'analyse de la personne...
Mais bon comme je suis un peu débordée je ne fais plus trop de prévisionnel actuellement j'ai un peu perdu la main

En ce qui me concerne je n'ai plus envie de me prendre la tête , je fais simple ça marche c'est bien , ça marche pas tant pis .

Violette a écrit:

On ne change pas une équipe qui gagne.....

Bien dit Violette