Justement, arrête de réfléchir en tant qu’individus, ouvre-toi à l’ensemble et laisse le venir en toi plutôt que d’interpréter Tes croyances sans fin. Tu n’es pas unique mais l’association de multiples écosystèmes qui s’imbriquent (telle des poupées russes) et concourent à ton existence. Sais-tu par exemple que nous avons dans notre corps, dix fois plus de cellules bactériennes que celles portant l’information génétique nécessaire à notre réplication et la préservation de notre capital dans temps ? Nous sommes des écosystèmes très complexes à décrire. Il y a un faussé entre les idéaux et leurs applications et il m’apparaît que c’est la seule chose que tu parviens à mettre en exergue dans tes développements et tes raccourcis sémantiques.

Le Chaos précède l’harmonie et celle-ci n’a pas lieu d’être si le chaos ne s’est pas d’abord rependu. L’harmonie est l’inévitable arrangement de celui-ci, la structuration des énergies qu’il libère et cela n’a rien d’irrationnel. L’amour est l’acceptation inconditionnelle de tous les phénomènes engendrés par l’harmonisation des énergies du chaos. L’amour est conséquence de l’harmonie et non pas l’inverse, sinon c’est la réduire à un phénomène mécanistique d’équilibre des potentiels et lui retirer pour le coup, toute vertu spirituelle. Enfin, si la connaissance universelle est non partageable, qu’essaies-tu de faire ici ? Tu as la prétention d’ouvrir les consciences alors que tu exprimes que c’est un aspect non transmissible ? Et tu as la maladresse d’y accoler en plus, la notion d’universel… C’est bien ce que je comprends, pur verbiage dénué de définitions et de sens.

Tout communique, absolument tout. L’incommunicabilité c’est l’absence total d’univers, c’est le non existant, le néant.

Elena a écrit:

helllooo...Mael ?....Aurous n'est pas seul sur ce post, même s'il en est l'initiateur .......à quoi cela sert-il d'échanger ? .....
(pte ben que chuis pas à la hauteur.... lol )

Je réagissais à ses propos, c'était donc lui que je quittait dans le débat, pas forcément le sujet que je trouve très intéressant. Je veux bien continuer à en discuter avec les autres d'ailleurs . Pour ma part et j'ai spécifié pourquoi, je ne fais pas correspondre la peur à une maison en particulier, ni à un signe, mais à des facteurs planétaires. La lune y joue son rôle bien évidemment et en cela je te rejoins.

Je vois que nous continuons le dialogue de sourds Aurous, tout cela complémenté de jugements et d'idées préconçues qui continuent à s'enchaîner dans le manque total de définition. Évite d'employer des terminologies si tu ne connais pas leurs significations. Pour dialoguer avec l'autre, il faut employer le même langage et pas seulement donner des termes génériques auxquels on greffe notre interprétation personnelle. Inutile d'aller plus loin c'est stérile. En tout cas, je trouve que tu te décris plutôt bien dans le passage que tu me réserves. Tu inclines si aisément ta compréhension des phénomènes vers ce que tu souhaites croire, ça ressemble à l'humain qui veut plier la nature à ses convenances. Le pire c'est que tu prétends tout le contraire, c'est ça qui est magique d'ailleurs.

En ce qui me concerne nous ne parlons pas le même langage et ne faisons que nous embourber dans l'incompréhension l'un de l'autre. Çà n'a aucun intérêt et ne concoure qu'à nous décrédibiliser davantage. Vraiment, ceci est une abominable perte de temps, pathétique. Enfin, je te laisse à tes certitudes.