Rappel du premier message :

Ok, je n'ai pas trouvé mieux comme titre, c'est dommage qu'Astrociel n'autorise pas des titres un peu plus longs.   

J'ai ouvert ce topic pour recueillir des témoignages sans polluer les autres posts. Aussi pour savoir si lors des carrés et oppositions de   à votre   natale, vous avez fait des rencontres à forte dominante   -   , voire des hommes et femmes qui avaient des aspects en conjonction, carré ou opposition de   à leur   ou encore à leur   ou   ?
Voire des signes très chargés en eau ou dans le signe des   ,   et   , ou en maison 12  en analogie avec   et maison 2, 7 avec   ? Il existe possiblement d'autres configurations.

De même décrivez-nous les effets des transits de   à votre   .

Pour ma part je l'ai vécu au début des années 2000, j'avais le sentiment de ne pas être apprécié, et vécu des trahisons à répétition venant d'anciennes amies de collège et aussi de lycée je crois.

  est maître de ma 12   et de ma 7   , s'est fait transiter par   maître de ma 5  , qui transitait ma maison 3 dans le signe du   en réception mutuelle à     qui passait sur mon   maître de 2 et 5.

C'était l'époque où pour compenser les trahisons amicales, je me suis mise à dessiner beaucoup en autodictate et très bien d'après ma mère. Et il y a aussi une autre époque ou les effets de   se sont aussi faits sentir. Et pour vous ?

@ Maldoror

Même si les orbes peuvent être larges, elle peut avoir un    entre son   fin   et sa    début   

Et   en maison 5 en analogie avec le Lion qui permet la faculté de rayonner, comme Romy Schneider, une sacré plastique en effet !   

D'ailleurs le maître de son Asc   ,   est encadré par    et   d'où sa beauté. Je pense que les encadrements comptent aussi s'il n'y a pas d'aspect de   aux planètes lentes au delà de   .

 

Moi je ne connais qu'un marqueur efficace pour la beauté des femmes :

Venusie a écrit:

@ Maldoror

Même si les orbes peuvent être larges, elle peut avoir un    entre son   fin   et sa    début   

Et   en maison 5 en analogie avec le Lion qui permet la faculté de rayonner, comme Romy Schneider, une sacré plastique en effet !   

D'ailleurs le maître de son Asc   ,   est encadré par    et   d'où sa beauté. Je pense que les encadrements comptent aussi s'il n'y a pas d'aspect de   aux planètes lentes au delà de   .

Ouais, ça fait plutôt un   pour l'astro "tradi" mais chez les indiens par exemple, ils considéreraient que ces planètes sont "amies" (  si tu veux) parce qu'elles sont dans des signes compatibles (Air en l'occurrence).
C'est plus simple comme ça, il me semble.

Mais comme je le crois, "bons" ou "mauvais" aspects, ça n'est pas important. Il y a une liaison et c'est ça qui compte.

Polaris a écrit:

Moi je ne connais qu'un marqueur efficace pour la beauté des femmes :

Ah Glenn Close, quelle belle femme!   

Encore una bellissima: Gina Lollobrigida

     à cheval sur le  et la  en FC avec du    (pour donner du piquant) et le maître ASC    en   entre   et   (magnétisme, charisme, sexualité affichée)

Tout y est ramassé dans un coin du thème.

http://www.astrotheme.fr/astrologie/Gina_Lollobrigida

Ici une de mes préférées toutes catégories. Jayne Mansfield, appelée en son temps "the perfect body" je crois (et pour cause, tout était, disait-on en lieu autorisé, naturel).

Là, contrairement à ce que tu dis, Venusie, une / (combuste) ne rend pas moche du tout. C'est tout le contraire. C'est la sensualité à l'état brut. Très beau visage, corps quasi parfait (sauf si on aime pas les gros seins   ), multo caliente, pulpeuse à souhait (et QI très élevé contrairement à ce qu'on en a dit)

Je note       en FC (pour l'hypermastie?)    (maîtresse d'  )      

On y est aussi, tout est là   

http://www.astrotheme.fr/astrologie/Jayne_Mansfield

@ Maldoror

Ce n'était pas moi qui a trouvé que le    conjoint    ne rendait pas si beau, c'était quelqu'un qui avait fait les stats sur le forum avec une base d'à peu près 300 personnes sur astrothème et des connaissances.

Jayne Mansfield, elle avait   dans le    ( = la tête ) et conjoint à un   en exaltation, ce qui explique pourquoi elle n'est pas si moche que ça. Dans d'autres signes sauf le   , ça peut avoir l'effet contraire. Il faut prêter attention aux signes en même temps que les aspects.   

Ce n'est certes pas toujours systématique mais ça marche dans 80-90% de cas.

Mouais, je ne suis pas convaincu tout de même   

Jimi Hendrix avait aussi une   combuste   en plus de    en   maison 11 à cheval 12 (placidus), c'était un crack d'artiste, d'une dextérité des doigts et des mains incroyable (  ), il avait une voix grave (  ) et il n'était pas moche (enfin je ne pense pas)

Si on prend une   combuste   en   , tu vas me dire, oui mais là    y est exaltée et donc... Pareil pour le   ou la  , tu ajoutes le   , le   , tu as la moitié du zodiaque déjà où    ne rendra pas "moche" en théorie...

Bref, il reste              où c'est pas certain selon "ta" théorie (enfin celle que tu as lue et que tu sembles défendre). Faudrait vérifier...  

J'ai raté un épisode?


Très bon article à propos de ce qu'est devenue Ornella Muti:

http://next.liberation.fr/cinema/2013/12/05/la-muti-derniere-femme_944760

et marylin manroe son charme presque enfantin candide  on dirait qu'elle a un coté cancer!venus en cancer si fragile et attendrissante

et les venus et soleil en poisson donne souvent un yeux au regard limpide  et couleur très brillants on dirait couverts de larmes!!

et les venus scorpion avec une dominante plutonnienne un regard intense très sévère mais combien séduisant

la snesualité du taureau est inégale bien que je connais une femme taureau avec un physique limite ingrat mais son époux la voit une des plus belles  

@ Maldoror

Ca dépend des aspects hein ! Une     trigone     ou encore           s'en sortira bien quand même.    Comme je l'ai dit, ce n'est pas toujours systématique toutefois et ça ne marche que pour 80 - 90% de cas à priori. J'étais juste étonnée de constater que deux personnes dans ma grille relationnelle n'aient pas un charme si fou que ça, avec une triple conjonction de    à   ,    et   en   pour l'une et pour l'autre, elle a    R doublement conjointe à    et   . La première personne prend mieux soin d'elle que la seconde qui a    R au plan physique. Mais bon comme je le dis, ça ne casse pas des briques chez elles et ensuite il y aura bien quelques unes qui sortent du lot avec leur      en triple ou double conjonction. Je pense que le charme doit être lié en plus à l'encadrement du maître d'asc ( = physique) par des planètes entrant dans le critère sinon je ne vois pas quoi d'autre.   

Le fichier de stats sont sur le forum mais je ne sais plus où. ^^

@ Liliana

Je n'y avais pas pensé à ça.

En Sidéral Marilyn Monroe devient   (doublement car avec     )   +    .