Covid, le climat et le nouveau déni
Nier les faits : mauvais. Refuser l'espoir : pire.
Edward Snowden
La bosse sur votre orteil est probablement un cancer ; les niveaux de glace de mer arctique diminuent et augmentent; le monde a 6 000 ou 4,5 milliards d'années...
Parce que vous êtes en ligne, vous le savez déjà : Google (ou Mad-Libs votre moteur de recherche de choix) est capable de vomir des données « scientifiques » pour soutenir, voire « confirmer », presque toutes les théories privées que vous souhaitez. Et la vérité—oui, la vérité-vérité—est qu'une grande partie de ces données seront exactes, mais beaucoup ne le seront pas.
Vous n'avez probablement pas de cancer de l'orteil.
Beaucoup d'encre d'écran a été déversée sur les fausses nouvelles et la pseudoscience qui nous sont renvoyées par nos recherches - les informations (appelons-les) qui répondent à nos requêtes sincères d'une manière algorithmiquement alignée sur nos préférences et les préférences de notre communauté. Bien que pour le mot « préférences », vous pourriez aussi bien substituer « biais »…
Les données filtrées par ce qu'on appelle le média, par opposition aux données filtrées par un individu, devraient être meilleures, mais ce n'est pas le cas. Après tout, les statistiques sur CNN, sur FOX et dans le New York Times, quelqu'un les a aussi googlées. C'est ce que les médias sont devenus : quelqu'un qui cherche sur Google pour vous. Et pourtant, chaque fois que les médias présentent des statistiques, ils ne parviennent jamais à nous rappeler que les statistiques sont intrinsèquement incertaines. Le domaine des statistiques est littéralement l'étude de l'incertitude, des probabilités (ou improbabilités) possibles ou probables, qui sont dix fois sur dix présentées comme le pourcentage de chances personnellement applicable, les probabilités Vegas que X ou Y (ou n'arrivera pas à VOUS.
Pour beaucoup d'entre nous, lire les nouvelles quotidiennes revient à évaluer nos niveaux de risque personnels et pourtant nous nous souvenons rarement - et les médias ne le mentionnent jamais - que le vrai défi n'est pas d'énumérer le risque, mais de vivre avec ; pour trouver le juste milieu entre nier complètement le danger (et, disons, refuser de porter un masque dans un train ou un bus bondé) et ne trouver que du danger partout (et, disons, porter un masque et des gants lorsqu'il est seul au milieu de les bois).
La façon dont nous évaluons le risque est inextricable de la façon dont nous traitons la peur, et c'est l'un des nombreux facteurs qui déterminent notre paranoïa et notre susceptibilité au complot. Les anti-vaccins craignent plus le vaccin (qui sauve des vies) que la maladie (qui les arrête ou les altère) ; les politiciens négationnistes craignent plus les conséquences économiques de l'adaptation climatique que... la fin du monde, qui, vous le savez, pourrait avoir un impact sur le portefeuille.
L'une des questions les plus intéressantes et les plus urgentes pour moi est de savoir comment gérer une bonne recherche qui s'avère également être une mauvaise nouvelle, en particulier en ce qui concerne Covid et les changements de notre climat.
Les variantes du coronavirus se multiplient ; le niveau de la mer et les températures augmentent, les tempêtes inhabituelles sont plus puissantes et plus fréquentes que jamais, des incendies de forêt sans précédent se propagent et « à moins qu'il n'y ait des réductions immédiates, rapides et à grande échelle des émissions de gaz à effet de serre, limitant le réchauffement à près de 1,5 °C ou même 2°C seront hors de portée. Si vous ne voulez pas entendre parler de ce genre de choses, vous avez le choix : vous pouvez soit regarder les « données » de l'autre côté qui disent le contraire, soit jeter votre téléphone dans l'océan… qui est encombrant.
Lorsque nous décidons que la situation est si mauvaise qu'il n'y a rien à faire, nous succombons à une sorte de paralysie civique. Une concaténation écrasante de négativité, communiquée comme une catastrophe en constante évolution, conduit même les plus immunisés contre le complot à l'apathie et à l'ignorance volontaire. Et maintenant, voici la plus mauvaise nouvelle : elle nous conduit à l'apathie et à l'ignorance volontaire, que nous croyions ou non à la science.
Prenez la troïka nihiliste du climatologue Steven Chu :
1. les personnes qui acceptent le changement climatique et pensent qu'il est causé par l'homme
2. les gens qui acceptent le changement climatique et pensent qu'il est causé par la nature
3. des gens qui n'acceptent pas du tout le changement climatique
Qu'est-ce que tous ces gens ont en commun ? Ils peuvent généralement s'entendre sur le « fait » que rien ne peut être fait.
Alors que Covid-19 persiste jusqu'en 21, et cet automne marquant le deuxième anniversaire de nos nouvelles vies, cette souche mutante de « déni de la science » est devenue sa propre pandémie, une pandémie qui nous laisse dans le déni de notre capacité à mettre en œuvre le changement.

Les tribus amérindiennes défient les politiques de l'État sur les masques
Dans les États où les dirigeants locaux ont interdit les masques obligatoires dans les écoles, les tribus amérindiennes utilisent leur autorité pour mettre en œuvre leurs propres règles concernant les masques, les tests et les vaccins, rapporte The Guardian.
Jason Dropik, président du conseil d'administration de la National Indian Education Association, a déclaré au Guardian que la plupart des communautés autochtones avec lesquelles il a été en contact ont mis en place des mandats de masque malgré les interdictions à l'échelle de l'État. Il a également déclaré au point de vente qu'une partie de la motivation pour la mise en œuvre de leurs propres mesures de sécurité est due à la façon dont la pandémie a frappé certaines communautés autochtones.
"Quand nous avons des pertes, et nous en avons chaque année, même en dehors d'une pandémie, mais lorsque vous augmentez ce montant de pertes, il y a des façons d'être qui ne continuent tout simplement pas à être enseignées, et qui peuvent être complètement perdues, ", a déclaré Dropik.
"Il ne s'agit pas seulement de la vie de quelqu'un, qui a en soi un impact énorme, mais aussi des manières d'être, des traditions culturelles, de la langue et du travail qui passent aussi parfois avec nos locuteurs natifs", a-t-il ajouté.
Les Amérindiens ont certains des taux de vaccination les plus élevés du pays. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rapportent que les Amérindiens sont 24% plus susceptibles que les Blancs d'être complètement vaccinés, 31% plus susceptibles que les Latinos, 64% plus susceptibles que les Afro-Américains et 11% plus susceptibles que les Américains d'origine asiatique, selon le Los Angeles Times.
"Nous avons été extrêmement agressifs avec nos taux de vaccination très tôt", a déclaré au L.A. Times Loretta Christensen, médecin-chef du Service fédéral de santé indien. "Nous avions déjà tout cela à bord, certainement avant que la variante Delta ne s'intensifie, alors nous avons réduit nos cas."
"Cela a été juste un effort énorme dans tout le pays indien pour prendre soin de notre peuple", a-t-elle ajouté.
L'Oklahoma, l'Utah, l'Arizona, l'Iowa et la Caroline du Sud ont interdit le masque dans les écoles. En Floride, au Texas et en Arkansas, les interdictions de masques sont actuellement contestées et ne sont donc pas appliquées, selon The Guardian.
Le président de la nation Navajo, Jonathan Nez, a déclaré au Guardian que les étudiants et le personnel respectaient l'exigence de masque dans leurs écoles. Il attribue le succès en partie au fait que la tribu ne politise pas COVID-19.
"Avec n'importe quelle guerre, n'importe quelle bataille, vous devez être équipé, vous devez avoir votre armure et vous devez avoir vos armes", a-t-il déclaré. «Et l'une des armures que nous avons est le vaccin. Et l'une des armes que nous avons est le masque et les désinfectants pour les mains. Et donc nous l'avons encadré de cette manière pour que nos aînés puissent comprendre à quoi nous avons affaire. Et ils nous ont aidés et aidés à parler à notre jeune génération.
La nation Navajo rapporte que plus de 70% de ses membres qui vivent dans la réserve sont entièrement vaccinés, selon Christensen et The L.A. Times.
Le CDC rapporte que 52,4% de la population générale est vaccinée contre le COVID-19.