La virtualité de notre époque n’aide pas non plus en termes de relations. Nous nous retrouvons avec une jeunesse qui a grandie devant des écrans (nounous télévisuelles, communication internetisée, émotions synthétiques déversée par un surplus d’images irréelles et de sons surnaturels…). Toute une génération qui répond désormais à des stimuli qui sont de l’ordre du chimérique. Comment espérer alors, que quelque chose d’aussi naturel que l’amour ne se désagrège pas dans ces visions numériques qui le désincarnent peu à peu ?

Les contacts se minimisent et chacun se protège de l’autre tant la violence fascinante de l’iconographie moderne imprègne l’inconscient collectif de toutes ces improbabilités. Nous sommes désormais perdus dans les fantasmes d’un monde qui assujetti les âmes à des rêves préconçus, à des codes relationnels absurdes qui complexifient le rapport aux autres au point de le rendre artificiel. Nous engendrons des situations qui sont culturellement devenues des lieux communs, mais qui ne répondent à rien d’inné, n’entrainent aucune satisfaction de nos natures profondes. Notre animalité est niée, reléguée dans d’absurdes cruautés dont les animaux sont vierges.

La frustration ne peut qu’amener à cet état où l’on se sent incapable d’aller vers l’autre tant les lois de l’attraction sont bafouées et mises au rebus, remplacées par des codes de séduction factices. Entre la sophistication du représentatif au point où nous ne nous ressemblons plus et la sécurisation matérialiste de l’intention associative, les buts et les moyens mis en œuvre derrière la grande idée de l’amour en désacralisent les vertus essentielles. La capitalisation du sentiment prévaut sur la sincérité censée le guider et plus personne n’a l’audace de le vivre pleinement, sans crainte d’être abusé.

Les femmes sont ainsi écœurées d’être réduites par la tyrannie de l’apparence et l'objetisation sexuelle (vides couilles) quand les hommes deviennent frileux et n’osent même plus montrer leurs attraits pour la pléthore de petites princesses capricieuses, conditionnées par les dessins animés abêtissants et les publicités aberrantes. Voilà de quoi creuser le fossé entre les genres, déstructurer les accointances naturelles pour les résumer à des arguments de consommation destinés à combler les vides émotionnels, sciemment entretenus. Vous avez ainsi l’équation détonante du rapport moderne entre femmes et hommes.

M.

Maldoror a écrit:

Mael Bien vu!

Simon Sinek explique la "nouvelle génération" de futurs adultes... et ça fout les flubes...

Je me permet de rebondir sur ce qui n'est pas le sujet de base : les idées que possèdent la société sur les générations (x, y, z et heureusement que l'alphabet s'arrête là). En l’occurrence, Simon S. avec son discours vient de mettre une baffe à la génération y, avant de lui caresser un peu le cuir chevelu histoire de l'apaiser. Je le perçois comme ça. C'est mignon, mais je ne suis pas vraiment d'accord. Enfant à qui on a cédé tout ? Pour ma part pas vraiment : père extrêmement autoritaire. Abrutie par le portable, les réseaux sociaux ? Je connais des personnes ayant 15 ans de plus que moi, bien plus accro à leur portable et à FB que moi... FB, je peux m'en passer toute une année et mon portable est vraiment très loin d'être scotché / glué dans ma main. Je préfère mille fois retrouver une amie autour d'un café (si possible), que de lui parler via messagerie instantanée. Manque de confiance en soi ? Oui, mais je ne pense pas que ce soit le trait exclusif d'une génération y. Je pense que n'importe qui à un stade de sa vie, manque de confiance (surtout étant jeune). Je ne suis pas une championne socialement parlant, non plus... Mais hé, on m'a déjà trouvé sympathique (y compris lorsque j'étais à un poste). Je prends ça comme une validation de mes aptitudes relationnelles. Ai-je déjà démissionné à mon jeune âge ? Oui, et n'importe quelle autre personne toute génération confondue aurait fait comme moi. Mon patron était tyrannique, et harcelait moralement chacun de ses employés (qui sont eux aussi partis). Il esquissait même des gestes violents. Tout ce que je désir comme environnement professionnel, c'est un endroit relativement sain avec des personnes à peu près équilibrés dans leurs têtes (comprendre, qui ne frappe pas les bureaux ni les murs de leur propre entreprise).

J'ai souvenir d'être entrée en débat avec un prof de sociologie dans un amphi il y'a peut-être 5 ans, - moi qui suis pourtant franchement pas le genre à me mettre en avant - qui soutenait que la génération y, était la génération des incapables... (vous en pensez quoi, question confiance en soi... L’éducation nationale nous aide bien, non ?) Car nés entre deux évolutions, celle du papier et celle du numérique. La génération qui se ferait doubler par la suivante, en terme de connaissances et aussi par manque d'adaptabilité.

Je trouve drôle aujourd'hui d'avoir retenu les propos cinglants de cet homme, surtout quand j'entends à la radio - pas plus tard que cette semaine - que l'éducation nationale et les médias commencent à taper sur la génération z. Celle qui a pour mission de doubler la génération y... Et aussi celle qui détient le record en pourcentage d’illettrés.

La génération qui apprends à lire sur tablette. Qui sait déjà se servir d'un I-Phone à 6 ans... De qui on attends créativité, connexion, collaboration et communication (d'après Wikipédia). C'est beaucoup pour de si frêles épaules.

_______

Je m'excuse d'être hors-sujet, mais j'avais besoin de dire les choses. Je l'ai dis dans un autre post, mais les petites cases m'énervent. Lorsque quelqu'un vient affirmer que les baby-boomers sont incapables de se servir des tablettes, des pc et autres... Je n'aime pas, non plus. Je connais des mamies de plus de 50 ans qui aiment apprendre à se servir des moteurs de recherches, et d'autres qui savent mieux se servir de ces mêmes moteurs que la plupart des gens (opérateurs booléens et commandes 'cachées'). Elles ont appris, car elles avaient la volonté de le faire. Elles jouent même à des jeux pc que je ne connais pas...

Le fossé que nous plaçons entre les générations, est bien celui que nous creusons nous-même.