Bonjour,

Depuis quelques jours, je réalise des recherches en ce qui concerne des personnalités connues pour avoir été des philosophes, enseignants ou même romanciers à caractère philosophique. Tout cela, en lien avec l'astrologie, évidemment..

Je suis très étonné d'une chose.. C'est que partout, dès qu'on pense "Philosophie", on associe ce terme au 9em signe du zodiaque, le et sa planète .. Pourtant, force est de constater que beaucoup de philosophes, pour ne pas dire la grande majorité, sont plus marqués par le signe du et de que du et de ..

Quelques courts exemples rapides, pour illustrer cela :

Voltaire : en domicile DSC , DSC lui-même en à et au , cette fois-ci, en ..

Frédéric Lenoir : et dont le maître en M2 (deuxième maître de ce signe) et en à la .

Arthur Schopenhauer : le à et à dont ce dernier en au , le tout en à l' .

Italo Calvino : avec cette fois en plus, . Signe du intercepté sur l'axe 2/8 ..

Emmanuel Kant : et en avec en domicile et en au . Rien en ..

Ce ne sont que des exemples, il y en a encore beaucoup.. Ma question est toute bête :


Merci pour votre participation.

Violette a écrit:

"Saturne, c'est l'esprit, donc abstrait. Jupiter, c'est la matière, donc concrète".


...c'est drôle, mais je pense l'inverse....comme quoi chacun raisonne selon ses ....propres convictions. Pour moi, sans doute saturne dans ma IX qui s'exprime .....

C'est clair

Saturne abstrait... Depuis quand l'élément Terre est abstrait et non concret ?

Jupiter est instable, il est tout feu, tout flamme, s'emballe vite pour tout, clairement Feu et Esprit. Une connaissance des éléments s'impose. Je dirais même que Jupiter est un espèce d'Air/Feu et ayant un MC en sagittaire, et étant aussi Saturnienne, je ne connais que trop bien ces deux planètes...

Jupiter attise la curiosité, l'envie de savoir, c'est une obsession. Saturne le regarde de haut et dit: " pourquoi tu t'emporte comme ça, viens là on s'assoit ensemble et on va lire " Il ancre dans la matière ce que Jupiter lui insuffle. Il l'assagit. Jupiter est un indiscipliné, pas comme Uranus qui est indiscipliné pour revendiquer sa différence mais plutôt comme une énergie qui veut tellement tout savoir qu'elle veut être les oreilles et les yeux de tout le monde, qu'elle va à gauche à droite, en haut, en bas, assoiffé par son envie d'apprendre, de guider aussi. Il exagère, théatralise la vie, les idées, les concepts, voit tout en grand. C'est là que Saturne le remet à l'ordre.

Reste à savoir quel est notre propre concept de la philosophie... Est-ce que la philo c'est de se nourrir sans fin d'apprentissages, de tout voir en grand et de chercher le grand dans chaque enseignement/leçon de vie où est-ce que la philo c'est plutôt celui qui prend du recul et essaie d'avoir un discernement sur chaque élément qui lui sont mis à sa disposition? La philo où notion de philo peut diverger selon comment on la voit.

Bon, j'ai encore été créer un sujet qui va amener, je le sens, à un long débat sans fin..

Je m'en excuse d'avance, mais ça me perturbait ce côté Jupitérien dit "philosophe", alors que les grands philosophes de l'histoire et encore les petits d'aujourd'hui ont un côté Saturnien très présent..

Après, je suis plus ou moins d'accord avec tout ce qui a été dit au dessus.. Je pense aussi que le Jupitérien, jeune et influençable, est plus dans l'apprentissage et la transmission de ce qu'il a appris, là où le Saturnien a une philosophie et une réflexion peut-être plus "personnelle" via ses expériences de la vie quotidienne, du monde tel qu'il est actuellement, ..

Je ne sais pas trop pourquoi, mais j'ai aussi tendance à voir le Jupitérien (en analogie au ET aux ) comme religieux, alors que le Saturnien serait peut-être plus orienté vers la laïcité, connecté à quelque chose de plus "universel"..

Enfin, ce n'est que mon avis..

Totalement en désaccord avec cet André Barbault sur le côte abstrait et concret. (Peut importe sa renommée)
Comme quoi, tout n'est que jeu de perceptions selon les gens.

Une chose est sûre, ce qu'on apprend dans les elementaux:

Eau: émotif
Terre: concret
Air: instable
Feu: fougueux

Hagakure a écrit:

Françoise Hardy, astrologue Conditionaliste a écrit:

t intensif

La valorisation dans un ciel natal de Saturne, Pluton et Mercure, prédispose à être du type libre penseur, observateur, distancié, critique, contestataire, démystificateur, attiré par la complexité, plus à l’aise dans le monde des idées, de l’abstraction que dans celui des sentiments et des réalités matérielles…

Quels sont les rapports entre le monde des idées et de l'abstraction, celui des réalités matérielle avec les sentiments ? On ne peut donc pas être dans l'abstraction et les sentiments en même temps ?