Je viens d'essayer d'analyser mes synastries avec les personnes avec qui j'ai eu le plus d'attachement, pour ne pas dire dépendance, pour essayer de comprendre un peu ce que ces relations " pouvaient " avoir en commun à chaque aspects...

Et ce qui revient à chaque fois est ma en aspect difficile au de l'autre.

Mais aussi ma en aspect tendu au de l'autre où un/des aspects entre mes planètes perso avec le de l'autre.

Ajoutons le tout ensemble (des aspects entre ces planètes perso et + + - en aspect tendu et c'est l'attachement assuré dans mon cas)

D'ailleurs ce - en aspect tendu m'intrigue un peu car c'est THE aspect qui revient à chaque synastrie où j'étais le plus à fond. Je dirais une sorte d'aveuglement, un amour aveugle à l'autre, et l'autre qui en joue où nous garde sous son aile, car il est attiré égotiquement ( ) et se nourrit de la manière qu'à Vénus de l'aimer peut-être, enfin ce n'est qu'une hypothèse, je ne sais pas ce que les gens en pensent.

@jraf bien qu'une conjonction est considérée comme un aspect tendu, il a aussi un coté plus égalitaire et positif qu'un carré je pense.

Moi c'était toujours des carrés où oppositions entre ma et le de l'autre, nous étions donc dans le déséquilibre qu'un aspect constructif entre et pourrait apporter.

Mais c'est vrai que je verrais plus l'attachement avec des planètes en aspect à et effectivement.

Sans oublier les noeuds lunaires, chose dont je n'ai pas mentionné mais c'est vrai que ça peut beaucoup lier. Un j'avais mon conjoint à son , un autre le conjoint à sa . Souvent des de l'autre dans ma VIII aussi, un peu trop attractif tout ça mais pas forcément pour le meilleur.

plume a écrit:

Mr Jraf fait preuve d'une telle dévotion à l'astrologie relationnelle qu'une haie d'honneur constituée des futures expérimentatrices devrait lui être accordée.

Bah... Pour la conjonction, j'ai une en Jraf. Mais je suis certaine d'être trop jeune, et insolente pour ton .

(Je suis déjà partie)

J'arrête d'intervenir pour dire des bêtises qui n'aident pas.