Rappel du premier message :

Je rêve d'un jour où l'astrologie soit une discipline scolaire dès le primaire avec bien entendu une approche astronomique. Pas vous?

Je voulais juste dire que je n'étais pas particulièrement ouvert à l'irrationnel, par contre, je suis ouvert à l'inconnu et à l'inconnaissable. En fait, nous sommes tous, en théorie, des êtres rationnels car nous essayons tous tant bien que mal à donner un sens logique aux phénomènes, aux choses, au monde qui nous entoure et à la vie. Pour moi, considérer les choses au delà du rationnel n'est pas du tout de l'irrationnel, c'est du rationnel pure et c'est même une nécessité intellectuelle. Quand on parle de rationnalisme, on parle de la même chose qu'un mouton qui broute l'herbe et qui s'assimile pleinement à son fonctionnement au ras-des-pâquerettes. L'intellect humain amène très logiquement à transcender notre propre fonctionnement, et donc à transcender les assises même et la suffisance intellectuel du rationalisme et donc à s'ouvrir à l'inconnu et à l'inconnaissable qui eux aussi existent par nécessité.

Merci pour ton témoignage, Capitolin, il est très touchant.
Le truc que j'ai compris de la vie, c'est qu'il n'y a pas de règles, pour personne..Tout demeure toujours possible. Alors pour toi aussi, tous les horizons sont ouverts. Cependant, je comprends les personnes qui avancent doucement par le chemin de l'expérimentation matérielle et psychique(et sensorielle), et même de l'expérimentation spirituelle. Il est toujours préférable de progresser lentement et régulièrement, c'est la route la plus sure pour ne pas se recasser la figure en retombant plus bas.
Pour ce qui est du mysticisme, tout est possible aussi. Certains mystiques seront les derniers à prétendre qu'ils le sont. Toutes les formes de mysticisme sont possibles, les plus en lumière comme les plus secrètes. Pourrais-tu faire partie de cette dernière catégorie? ...

Moi je vous envie , vous qui croyez en quelque chose . Je pense que c'est rassurant d'avoir un minimum de certitudes.
Moi aussi j'ai ce besoin de transcendance
Je ne suis pas non plus à plaindre car je ne suis pas angoissé , mais il y a une recherche de sens .
Vous vous l'avez trouvé et en plus il est immanent , alors que moi je dois le créer .
Et pour moi l'astro est simplement un moyen que je ne fétichise pas .
Mais tu vois Electrode "s'ouvrir à l'inconnu , à l'inconnaissable " ça ne fait pas sens pour moi , cela ne stimule rien chez moi .

capitolin a écrit:

Mais tu vois Electrode "s'ouvrir à l'inconnu , à l'inconnaissable " ça ne fait pas sens pour moi , cela ne stimule rien chez moi .

Si tu crois en la science, c'est un vrai paradoxe qui existe en toi capitolin : toute la science est fondée sur la recherche, du connu à l'inconnu.

Désolé, electrode, d'avoir préjugé de ton ouverture à l'irrationnel.
irrationnel ,inconnu, inconnaissable, on peut essayer de définir ces trois concepts dans ce qui les rassemblent ou les séparent, il demeurera que leurs frontières resteront très subjectives et irrationnelles. Seul un consensus imparfait pourra rendre l'illusion de leur rationnalité et de leurs limites.