Rappel du premier message :

http://astrolab.over-blog.com/article-23259624.html

"amours impossibles" vous dîtes ?
Quel sujet oh combien familier...tellement familier que c'est comme un schéma, un cercle vicieux dont je n'en vois pas encore la fin.

Soit il est homo, soit il est indifférent, soit il est pas honnête, soit il veut juste s'amuser, soit il rabaisse et critique, soit il s’intéresse à rien, ne me plait pas et ne comprend pas mes passions, mes goûts et l'utilité des mes projets...autant dire, la totale.
Quand je flair que ce sont des personnes à priori honnêtes et sérieuses, elles ont un archétype plutôt typé sorte de mélange "saturnien-neptunien" négatif, c'est à dire "dépressives, moroses", qui n'aiment rien et qui aimeraient presque crever. Déprimant

Une fois, quand je parlais de mon projet d'expatriation, on m'a répondu que ça servait à rien de partir, que ça n'avait aucun intérêt. Après tout, quel est l'intérêt d'avoir envie de voir ailleurs ? Ces gens me déprimaient, je pouvais même pas m'en faire des amis...horreur totale. Ils sapent bien souvent mon moral, que je préfère encore rester toute seule, car j'attire effectivement que des gens qui soient ne veulent rien de sérieux, soit alors, je ressens qu'ils m’empêcheront de "vivre" et de réaliser mes projets.

?
(9°)
(maître de VII)
fin de VII


Il est étrange qu'ils aient oublié

Pourtant cet aspect est vraiment "merdique" en ce qui concerne les relations...
C'est un peu dans mon cas "coup de foudre ou rien" (avec la M7 en addition et la sélectivité de la ) ce qui limite beaucoup les possibilités...hors les "coups de foudre" sont à 99% non-réciproques.
D'où le fait que j'associe cet aspect à la "non-réciprocité" amoureuse.

Merci Cob

Pas de ni en XII ni ou et j'ai vécu trois amours impossibles dont deux habitant loin... ahhh ok c'est vrai que ma vénus est retro..

Je n'avais pas pensé à la rétrogradation.
Oui, il faut regarder le Progressé.
Ce que tu écris à propos du Soleil me rappelle ce que j'ai lu. 
Oui, prendre en compte les deux signes. 
Je me pose aussi la question avec mon ASC.
Mitsouko

Tu vois, elle n'est donc pas qu'en XII !
Bonne nouvelle!!
Mitsouko

mitsouko43 a écrit:

Tu vois, elle n'est donc pas qu'en XII !
Bonne nouvelle!!
Mitsouko

Tu confond pas avec l'astrologie indienne où un signe = une maison ?

L'amour impossible n'existe pas, c'est un non-sens... l'amour, c'est la vie et la vie, c'est l'amour... Si on parle d'amour physique, il est vrai qu'une personne recherchant un amour spirituel aura plus de difficulté à trouver un amour physique puisque l'amour spirituel n'allant pas toujours de paire avec l'amour physique... et dans l'absolu, l'amour spirituel n'a plus besoin d'amour physique. Mais cela ne correspond pas à un amour impossible, mais plutôt à un amour sublimé ce qui est très différent. L'amour spirituel absolu correspond à l'amour universel qui n'a pas besoin de contact physique car la subtilité du ressenti de l'amour est total, les états extatiques peuvent être fréquents et ne dépendent plus de l'autre mais, seulement de l'élévation de son état de conscience.
Donc l'amour impossible est une aberration et une escroquerie astrologique faisant partie de l'effet barnum et permettant à certains astrologue de faire du misérabilisme et de rendre les gens de plus en plus plaintifs et dépendants...
Je n'entrerais pas dans les détails astro de cet article... on peut vraiment faire dire n'importe quoi par les astres et surtout, vraiment les apitoyer sur leur sort alors que c'est le but inverse de l'astro.

ps: je pense que le 29 Septembre 2008, Ariane à perdu le fil... ... en effet le seul aspect important de , ce jour là, était le sur ... "où comment alourdir son karma par rapport à l'amour?" un aspect très inconscient et lourd de promesses chaotiques et ignorantes...

Nikolune a écrit:

Si je crois, avec les progressions ... Mitsouko serais-tu sous l'emprise de ces temps-ci (ça nous arrive à tous) ?

Non, Nikolune! Au fait je suis sous l'influence de la Conjonction Saturne-Neotune
Plus sérieusement, j'ai vraiment lu qu'une planète en fin de signe ou en début de signe devait être interprétée en tenant compte de la planète suivante.
Les membres confirmés peuvent-ils confirmer ou pas?
Mitsouko

@ Mitsouko ,

non c’est une planète proche de la maison suivante que l'on peut considérer comme étant dans celle-ci . Je reste , pour ma part , quand même prudent vis à vis de cela .

bon c’est vrai aussi que le système des maisons tourne plus vite que les planètes , donc quelque minutes avant une naissance la planète se trouvait bien dans la maison d'après , en VIII si sur le natal elle est fin de VII .

ton Neptune est bien en II
Vénus est bien en I surtout qu'en plus elle est rétro
Uranus est bien en XII
Mars ...là je suis un peu partager , car en XI il est quand même dans une maison d'air , en plus d'être déjà en signe d'air ....mais de l'autre il est conjoint à Uranus , en plus ils sont tous 2 gouverné par Vénus qui est conjointe à Neptune : effet maison XII . Là je pense qui il est imprégné des 2 maisons ...après faut voir le TN pro où il en ai , il doit être en XI voir presque en X .

De toute façons tu dois bien le savoir si tu as des amis , des amants ....plutôt apparents ( XI ) ou cachés ( XII ) .

aurous a écrit:

L'amour impossible n'existe pas, c'est un non-sens... l'amour, c'est la vie et la vie, c'est l'amour...
Donc l'amour impossible est une aberration et une escroquerie astrologique faisant partie de l'effet barnum et permettant à certains astrologue de faire du misérabilisme et de rendre les gens de plus en plus plaintifs et dépendants...

Je suis d'accord Aurous
Je crois qu'il faut prendre aussi du recul....et éviter les fixations..
Qui vivra verra... ( le bonheur est le chemin pas le but à atteindre.)
L'amour tout le monde l'a et peut aussi le trouver...

vivi a écrit:

un saturne opposé à un vénus en M12
un uranus opposé au soleil
un soleil opposé à pluton
un mars carré à neptune

qu'en pensez vous? Est-ce la une combinaison de type impossible dans une synastrie de couple?

Je ne suis pas une spécialiste, mais j'ai lu un peu sur le net et on ne regarde pas tous les aspects dans une synastrie, on s'intéresse particulièrement aux Soleil, Vénus, Mars, Lune, Saturne, Asc et Noeuds.

J'ai trouvé cela pour une première approche
http://www.astro-psychologie.com/sinformer/synastrie.html

Et j'ai un mini document en anglais qui parle aussi de l'importance des aspects à Chiron dans les synastries.... les trigones sur Chiron donneraient de la longévité à la relation.

Voici un site anglais qui permet de faire une synastrie simple :
http://www.en.astrogr.com/synastry/synastry-reading.html
Il faut s'incrire pour avoir l'accès à cette petite interprétation.

sara0390 a écrit:

aurous a écrit:

L'amour impossible n'existe pas, c'est un non-sens... l'amour, c'est la vie et la vie, c'est l'amour...
Donc l'amour impossible est une aberration et une escroquerie astrologique faisant partie de l'effet barnum et permettant à certains astrologue de faire du misérabilisme et de rendre les gens de plus en plus plaintifs et dépendants...

Je suis d'accord Aurous
Je crois qu'il faut prendre aussi du recul....et éviter les fixations..
Qui vivra verra... ( le bonheur est le chemin pas le but à atteindre.)
L'amour tout le monde l'a et peut aussi le trouver...

Le seul amour possible c'est l'amour de soi, et rien d'autre. C'est con ce que je vais dire, mais avec le temps je suis passé de "personne ne m'aime" à "tant pis si les autres ne veulent pas m'aimer, il restera toujours moi-même pour le faire". ça fait égocentrique, tourné sur soi-même, narcissique ou tout ce qu'on veut peut-être, mais faut pas que les autres nous le reproche après ! si c'est pas nous qui nous aimons, ça ne sera jamais quelqu'un d'autre ! je dis que dans un monde pareil, l'égoïsme a quand même une part de positif et qu'elle permet à certains de vivre sans penser au suicide.

Merci pour les références Novami, je vais regarder ça de plus près!

coucou Titoune,

Je pense qu'il faut s'aimer oui.. jusqu’à une certaine mesure mais c'est se mentir que dire que cela suffit... les besoins affectifs sont présents.
Il faut parfois plus donner avant de recevoir.
Il y a aussi différente sorte d'amour qui peuvent compenser les autres..
La famille, les amis, l'Homme en général, la terre, Dieu (pourquoi pas) .... tous ne se réduit pas à l'amour-couple.

sara0390 a écrit:

Il faut parfois plus donner avant de recevoir.

Peut-être, mais quand c'est "inégal" enfin pas "égal" quoi c'est pas terrible non plus. Qui dit qu'on recevra la pareille en retour ? Faut-il attendre 1 an, 5 ans ? Qui peut le savoir avec certitude, qu'on est pas "trop bon, trop con" ? C'est tout là le problème, et en tant que :vierge; j'aime savoir où je vais, si je vais perdre mon temps dans une situation ou pas, si je vais être gagnante ou pas. (façon de parler). Pour être honnête, j'ai développé avec le temps un côté "égoïste" ( en 5 ?)

Après y'a aussi autre chose, c'est que je suis trop indépendante du fait de mes d' du coup je peux donner une forte impression d'indifférence, j'agit dans le secteur sentimental comme j'agis en amitié..
appeler tous les jours, ce genre de chose c'est pas mon truc. (et je suis pareil avec mes amis).

Et puis à l’instar de mon je suis pas toujours très honnête, parce que je n'ose pas dire réellement ce que je pense, de peur de froisser une personne, ou que cette personne me déteste ou ne veuille même plus me parler. Du coup il m'est arrivé plusieurs fois de faire "poireauter" des personnes sans rien dire, comme si je leur laissais un espoir, ce qui n'était pas le cas, par mon incapacité à dire "non" clairement et fermement..on va dire que je tournais autour du pot. C'est certainement mon plus gros défaut.

ça doit dépendre de chacun, de comment on est, c'est lié au caractère..et quand on est indépendant..
après je sais pas si ça vient de mais une fois que je pense avoir obtenu ce que je veux, j'ai tendance à ne plus fournir d'effort (comme si le simple fait d'avoir "gagné" était suffisant et que bon maintenant, le reste n'a plus d'importance) en maison 5 y'a un côté "perdant/gagnant" (maison du jeu) qui se mêle à tout ça.
Mais ceci se retrouve assez dans tous les secteurs. Que ça soit une personne, un intérêt autre (voyage dans tel pays, faire tel projet..) une fois qu'il a été réalisé ou partiellement réalisé, bref une fois que j'ai pu en voir la couleur, ben je m'en lasse et ça ne m’intéresse plus..
c'est pour cela du coup que je pense que quoi qu'il arrive, il me sera difficile d'avoir une relation (si elle se présente) sur du long terme.

Ce n'est pas vraiment ce que je voulais dire...je parle d'amour..
( entre nous, une fille a intérêt a se méfier )
L'indépendance... je ne vois pas en quoi cela peut nuire.. à moins que tu sois tomber sur des hommes vieux jeux.. qui croient que les femmes doivent rester à la maison ou trop jaloux..
Mais , tu as raison sur ce point, en amour il y en a pour tout le monde. Tout dépend aussi de la vision qu'on a de l'amour.
Soit pas aussi défaitiste.. peut être que tu n'es tout simplement pas tombée sur les bonnes personnes, c'est tout.

Sara et Titoune:

Désolé de m'incruster dans votre discussion de fille mais ne généralisez pas svp!

A vous entendre parler, on dirait que vous représentez le bien et nous le mal en amour!

Dsl mais c'est pareil des deux côtés.

Chacun à ses épreuves, ses expériences et son évolution à acquérir...

Je suis d'accord avec toi junk...... tout dépend de la personnalité de la personne ( homme ou femme..)
Il n'y a pas de gentils ou de méchants.. en fonction du genre..

Je dis juste que c'est normal aussi d'être prudent en amour.. et je parle aussi bien en ce qui concerne les femmes que les hommes.

sara0390 a écrit:

L'indépendance... je ne vois pas en quoi cela peut nuire.. à moins que tu sois tomber sur des hommes vieux jeux.. qui croient que les femmes doivent rester à la maison ou trop jaloux..

C'est peut-être ça, celui de Caen très marqué par le il préfère les dépendantes justement, parce qu'il est passif et seuls les plus collantes et possessives peuvent le "retenir" j'ai envie de dire (et encore c'est pas garanti non plus). Pourtant c'est une personne qui paraît également indépendante mais qui, je pense, a malgré tout besoin d'une sécurité (c'est une mère-poule qu'il recherche, c'est ce que j'en ai conclue). Autant dire que non, c'était pas une bonne personne pour moi et que je n'étais pas faite pour lui non plus. C'est pour ça que je mettais tout sur la faute de mon "indépendance" qui peut faire "indifférent" ou "je m'en foutiste" selon les sensibilités. Je me disais que j'aurais du me forcer à être possessive ou à montrer de la jalousie, mais je ne le pouvais pas.

Du coup c'est juste le type de personne qui était pas faite pour moi, surtout que je pense après recul, que cette "indépendance" a été très mal interprété de sa part (un peu comme si j'étais tellement tolérante que j'aurais tout toléré - vu que je ne cherchais pas visiblement à m’accrocher jusqu'au harcèlement).

junk a écrit:

Sara et Titoune:

Désolé de m'incruster dans votre discussion de fille mais ne généralisez pas svp!

A vous entendre parler, on dirait que vous représentez le bien et nous le mal en amour!

Dsl mais c'est pareil des deux côtés.

Chacun à ses épreuves, ses expériences et son évolution à acquérir...

J'ai pas envie de généraliser, là c'est vrai que j'ai eu tendance à généraliser à partir d'un échantillon très limité.
Après dire que "nous = bon / vous = mauvais" c'est pas ce que je laisse sous-entendre, je me suis aussi trouvé des défauts alors...

je pense que c'est 50/50 partout
la preuve que personne n'est parfait (la perfection ou l'idée qu'elle s'en fait - certainement le plus gros dilemme de la c'est son côté "idéaliste" et certainement là où elle est le plus sujette aux déceptions, je sais de quoi je parle, avec ma tendance à me faire rapidement des films tout beaux et tout jolies sans négatif puis à déchanter douloureusement une fois la réalité palpée - et pourtant je sais très bien que je suis loin d'être parfaite du coup c'est contradictoire).

Bonjour
Je crois bien que tomber amoureux, voire aimer, sans réciprocité, ni espoir de réciprocité relève bien des amours impossibles.
C'est quand même un phénomène presque aussi fréquent que de ne pas avoir face à soi quelqu'un de fiable.

Que des gens exploitent ce genre de détresse est évidemment une escroquerie, si on peut agir (ou du moins essayer) sur soi, rien ni personne ne le peut sur l'autre.

D'abord, il y a des aspects culturels qui entrent en jeu et qui sont puissant, par ailleurs, il y aussi l"éventuelle chance de s'intégrer dans un environnement qui nous convient. Il ne faut pas croire que comme par magie, une vénus mal aspectée donnera automatiquement quelqu'un de malheureux en amour ; en fait, c'est presque comme si cela n'avait rien à voir car vénus est plus liée à notre manière de nous impliquer, d'aimer et de motiver.
Les amours impossibles se sont simplement celles avec des personnes qui ne nous conviennent pas (consciemment ou inconsciemment).

Je me reconnais bien dans le descriptif astro avec ma vénus en maison VIII opposée à Neptune: je "m'arrange" pour tomber amoureuse de personnes éloignées, engagées ailleurs donc pas dispo...
Et Titoune, je pense que tu me ressembles: tu t"arranges" (c'est inconscient) pour trouver des défauts rédhibitoires aux personnes à qui tu plais pour avoir une bonne raison de les éloigner.