Bonsoir !

Est-ce que certains d'entre vous pourraient me conseiller au niveau des livres d'astrologie karmique pour débutants ?

J'hésite entre "Abc de l'astrologie karmique" de Laurence Larzul et "L'astrologie karmique : principes de base et pratique" de Patrick Giani, mais si vous avez d'autres suggestions...

Merci !  

On peut se fier aux critiques sur Amazon, l'ABC de Larzul est le meilleur sur le sujet comme la majorité des commentaires l'indique. J'ai tous les livres de cet auteur et tous sont très valables. C'est de la très bonne astrologie dès qu'on aborde le karmique. Il y a un forum sur internet consacré à ce livre si jamais il te pose question.

Merci de ton avis lalalune ! Oui je connais le forum

Bien evidement je te conseillerais Andrieu. Pour moi c'est la seule qui mêle l'analyse transactionnelle et la pnl à son approche, ce qui rend ses textes un peu plus complexes à comprendre mais cela a un sens bien plus psychologique et profond menant à l'autonomie personnelle (dans le sens transpersonnel bien-sure), sans parler de son approche oriental du zodiaque (sens ésotérique et subtile des signes : Roue de la vie).

Ce qu'a mon avis,  tu ne trouveras pas chez les 2 auteurs précités.

Mais certes, ayant suivi ses formations pendant de nombreuses années je ne peux pas être impartial...

Mais cependant j'ai testé à la "volé" et sans filet ses méthodes de travail, notamment ici sur ce forum,  et je trouve que son approche "dans concret" et dans la réalité des vécus tient bien la route et je pense que c'est ce qui compte.

Le non sens du karmique dans une astrologie contemporaine est de ne pas saisir la compréhension des vécus et pourquoi ils se répetent à l'infini pour un meme natif....cela est le cas si on ne comprends pas les scenarii engendrés par le natif et sa capacité à automatiser ses réponses pour sécuriser le mental (saturne).....

Seule une psychologie contemporaine permet d’accéder aux clés de la conscientisation "le blabla rétributif et "punitif" si souvent lié aux auteurs karmiques n'a aucun intérêt dans un cadre trans-personnel......

L'approche des livres de Larzul est très simple et fait évoluer vers l'initiatique lorsqu'on approfondit. Il est surtout question de comprendre les épreuves pour les transformer en compréhension lumineuse et évoluer. Moi je crois qu'il est inutile de compliquer les choses, il faut au contraire les clarifier. Son livre est utilisé par les psychanalystes jungiens qui touchent à l'astrologie parce qu'il est vraiment question de dénouer des noeuds en comprenant leur nature karmique.

D'ailleurs, avec le karmique on entre plus dans l'initiatique. Il y a aussi "Astrologie initiatique et Karmique" de Pierre Lassalle. Ce sont les deux auteurs les plus spirituels à mon avis.

Quand je dis initiatique ça se réfère au fait que la vie est une école où il y a des karmas à régler et des choses à apprendre pour évoluer en tant qu'âme en évolution durant les réincarnations.

Bonjour silver_horse,

je ne peux pas t'aider à chioisir entre les deux,
je ne les ai pas lue,
mais tu trouveras dans la colonne gauche du forum (tout en bas) un lien "Livre Astro" qui accède à une page ou j'ai répertoriée plein de suggestions de livre astro, et si tu vas sous l'onglet Karmique dans le menu gauche de cette page, tu trouveras tout les livres disponible sur Amazon.
Il y a une panoplie de choix, d'auteurs différents,
et au click dessus, tu pourras accéder au commentaire des clients pour chaque livre proposés, ça devrait te donner une bonne idée et faire ton choix de façon éclairé  

 CLick ICI

 Bonjour à tous, Urano,je ne connais pas vraiment Andrieux,j'en ai entendu parler à travers de tes  divers commentaires.J'ai lu ce de L. Larzul et son astrologie Karmique est basée que sur la Lune Noire et les Nœuds Lunaire avec les régents Karmiques.Maintenant ,tous ces livres de différent auteurs sont plus faciles à comprendre selon notre niveaux,comme pour comprendre les évangiles selon le niveaux que nous avons pour certains c'est Luc qui était médecin ,pour d'autres sa sera Marc, Matthieu ,ou Jean ,tout est fait que toute personne puisse accéder à la connaissance de la parole de Dieu.

Je n'ai rien lu de L. LARZUL... ça s'est trouvé comme ça, je me suis fait mon opinion avec ANDRIEU, pour les interceptions notamment, mais je n'adhère à ses techniques complexes, avec des auteurs divers comme ATALANE, CHERMET-CARROY et des articles et ouvrages sur l'astrologie indienne, dont le sexisme passéiste m'ont chiffonnée, alors j'ai fait ma soupe perso!
D'accord avec URANO sur l'inutilité et même la toxicité de la culpabilité-culpabilisation, mais toutes les religions utilisent cette ficelle-là  

Bonjour à tous,

Quand il y a embarras du choix, il ne faut pas se plaindre car pendant les temps de guerre, on brûle les livres.. et là du coup, on fait comment??
C'est donc une chance d'avoir le choix, non?
Maintenant, je ne dis pas qu'il faut choisir n'importe quels livres.
L'astrologie n'est pas une science quoique certains astrologues peuvent admettre que c'est une science de l'analogie. L'astrologie est un art. C'est l'art de faire travailler son ressenti et de développer ses intuitions tout en la confrontant à cette science de l'analogie. Alors si vous ne commencer pas à vous "jeter à l'eau" c'est à dire exercer votre "propre" intuition dans le choix d'un livre d'astrologie, peut être attendrez-vous la prochaine vie pour le faire?
Ce n'est que mon point de vue.

- "dans un monde ou l'information est disponible, l'ignorance est un CHOIX !"  
- " le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito" Albert EINSTEIN
j'adhère assez  

Merci pour vos réponses, je pense que je vais rester sur l'Abc de Laurence Larzul, il a l'air plutôt bien pour débuter...

Merci pour le lien Céleste je vais jeter un oeil !

arkania a écrit:

- " le hasard, c'est Dieu qui se promène incognito" Albert EINSTEIN
j'adhère assez  

Je viens de lire sur le forum de l'ABC de la part d'une nouvelle inscrite sur le forum qu'ayant tous les livres d'astrologie karmique elle trouve que ceux de Larzul sont les meilleurs. Elle les a tous, comme moi... Donc tu fais le bon choix à mon avis. Elle a étudié avec Marie Thérèse des Longchamps.

Ok, merci lalalune  

quelque soit le livre de toute façon, rien ne vaut la pratique, il est vrai qu'un bon bouquin d'astro permettra d'avoir les bonnes bases mais il ne remplacera jamais un prof ou sa propre pratique par l'analyse d'un thème qui est toujours à prendre de manière globale.

Aldébaran a écrit:

quelque soit le livre de toute façon, rien ne vaut la pratique, il est vrai qu'un bon bouquin d'astro permettra d'avoir les bonnes bases mais il ne remplacera jamais un prof ou sa propre pratique par l'analyse d'un thème qui est toujours à prendre de manière globale.

 Entièrement d'accord avec toi,sa développe notre ressenti et l'intuition 

moi aussi j'aimerais bien trouver un livre sympathique sur le karma, j'en n'avais acheté un, qui se nomme Votre theme angelique, qui étiez vous? mais j'ai du mal à faire ma carte astre, c'est assez compliqué. J'ai vue un livre sur amazon, qui coûté 120 euros u_u c'est quand même abusé.

Citation :

- "dans un monde ou l'information est disponible, l'ignorance est un CHOIX !" Wink

Tu as tout à fait raison, et chez les bouddhistes c'est le choix de la "nuit mentale..." ; choix délibéré pour l'immobilisme  

Sylvie Chermet-Carroy c'est ici   
http://ekladata.com/NR4CukARmm8YfDBTvEiydpEaGQM.pdf

Merci beaucoup Anita   

Bonjour Silver_Horse, 

As tu finalement acheté le livre du coup ?
Qu'en penses tu ?  j'aimerai avoir ton retour...

Je pensais acheter aussi son livre comprendre la lune noire..

Bonjour sara0390, oui je l'ai acheté, il est très intéressant. Un peu radical parfois, il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre, mais ça m'a fait comprendre pas mal de choses   
Après c'est vrai que concernant la lune noire, dans "l'abc de l'astrologie karmique", elle ne fait que survoler le sujet, c'est un peu frustrant d'ailleurs, on a envie d'en savoir plus, du coup je suis aussi tentée d'acheter le livre  

Donc c'est quand même assez positif.
Mince, par contre si elle exagère trop ou si elle est trop à l'extrême, c'est pas top..
En fait , elle donne plus des possibilités non ?
par rapport à telle position, telle régents, ça et ça c'est possible..
c'est un peu ça ?

Ce n'est pas de l'exagération, comme tu dis ce sont plus des probabilités, il faut bien tout étudier avant de tirer des conclusions hâtives, mais franchement c'est un livre très utile.