Rappel du premier message :

Bonjour
Petite question si vous permettez est ce qu'on peut à partir d'un TN savoir ou plutôt deviner que la personne construira une famille nombreuse ou le contraire

par exemple: cupside de la V : en scorpion un signe d'eau donc fertile présage beaucoup d'enfant chez un sujet cancer+ fertile ascendant cancer++ fertilité
seulement lune "maternité en capri ça freine un peu le processus ,d'autant plus elle est maître du soleil et l'ascendant
Uranus en V la maison des bout de chou :ça donne des grossesses par accident ??

Je suis Cancer les bout de chou j'aime malgré moi ne m'en voulez pas si je me pose cette question

Vous en pensez quoi???

...on est pte pas obligé de tout croire ce qui est écrit....on peut remettre en question....et se faire ses idées personnelles..........puisque le Grand Livre de la Vie, c'est nous qui l'écrivons....au travers de nos observations, nos réflexions, nos lectures......
Pour moi, non....d'une manière générale le signe du lion n'est pas stérile....puisque c'est le signe de la créativité, des enfants, des sentiments......ou alors il manque quelques compléments au mot "stérile"......ou employé dans un contexte inadapté ? .......
Je suis désolée d'être en complet désaccord ....mais je dois dire que cela me fait un peu...sursauter....

Coucou Elena,

Tu n'as pas à être désolée, chacun agit selon sa propre expérience ou conviction.
C'est vrai que le Lion est le signe de "l'Amour", la création et la croissance.

"Ce signe nous dit que toute la Création a été faite par l'Amour divin. L'amour humain doit faire de même. Toute création humaine ne peut être qu'une approche de l'amour divin. Ainsi, les enfants, domaine qui appartient au signe du Lion, doivent être "faits" par amour ou dans l'amour et élevés avec amour."

Pour le thème d’exemple cité plus haut, je dirais ceci :

1- Jupiter, significateur général des enfants, est en signe stérile, affligé par Saturne qui selon la Tradition « dévore les enfants » en XII.
2- Le maître de Jupiter, soit Mercure, lui aussi dans un signe stérile, de plus en conjonction dissonante avec une planète en chute.
3- La maison V démarre en Lion , un signe stérile.

laura a écrit:

1- Jupiter, significateur général des enfants, est en signe stérile, affligé par Saturne qui selon la Tradition « dévore les enfants » en XII.
2- Le maître de Jupiter, soit Mercure, lui aussi dans un signe stérile, de plus en conjonction dissonante avec une planète en chute.
3- La maison V démarre en Lion , un signe stérile.

Jupiter, significateur général des enfants, est en signe stérile, affligé par Saturne qui selon la Tradition « dévore les enfants » en XII.
==> en XII ou une autre maison, j'ai remarqué que dès lors que jupiter et saturne etaient en mauvais aspect les enfants pouvaient des soucis soit en terme de leur maladie, ou autres , ... mais jamais de facon aisée

L'avez vous aussi constaté ?

Merci

Pour ma part, j'ai souvent remarqué que cet aspect affecte davantage le coté matériel, le coté professionnel , la carrière, des enfants du natif

le signe du est quand même considéré comme un signe stérile,
je sais pas trop pourquoi d'aillieur
... le signe des également (écrit Céleste)...

Je ne comprends plus rien !
j'ai la cuspide de V ... en
... ma lune ... (maître de IV ) en
... on pourrait penser ... que "les astres"... m'étaient défavorables ...

... et pourtant ... j'ai 6 enfants !

faut arrêter avec ça , c'est la combinaison de plusieurs facteurs qui fait que....., et pas un signe . et en plus c'est une tendance .

joséphine a écrit:

le signe du est quand même considéré comme un signe stérile,
je sais pas trop pourquoi d'aillieur
... le signe des également (écrit Céleste)...

Je ne comprends plus rien !
j'ai la cuspide de V ... en
... ma lune ... (maître de IV ) en
... on pourrait penser ... que "les astres"... m'étaient défavorables ...

... et pourtant ... j'ai 6 enfants !

oui t'as raison d'être meller Joséphine,,,c'est pas facile pour moi non plus de comprendre çâ.
j'ai la même cuspide que toi, et j'en ai 5, je pense que le multiplie,,,(stérile et multplie,,, ça fait un non-sens)

Eléna écrit:
...on est pte pas obligé de tout croire ce qui est écrit....on peut remettre en question....

Céleste:
j'ai la même cuspide que toi, et j'en ai 5, je pense que le multiplie,,,(stérile et multplie,,, ça fait un non-sens)

On a "fait mentir" l'astrologie ... et c'est tant mieux !!
... vive nos "bibichons" !!!

je vais

toujours aussi 'remonte moral ' ce hadès
avec lui , on sauterait vite par la fenêtre même si parfois il n'a pas tort

la en maison V , indique un bug à l'identité personnelle ,donc sa propre création , l'identité d'une personne est directement lié à ses 'créations' , d'ou la répercution sur la 'création' d'enfants

coucou à tous,

"On a "fait mentir" l'astrologie ... et c'est tant mieux !!"

...réfléchir...c'est faire évoluer l'astrologie.....c'est aussi....une sorte de ..."lâcher-prise".....

...Dans 20 ou 30 ans, ce que nous disons maintenant ne sera pte plus d'actualité à ce moment-là, sauf, bien entendu les bases....

Dolphine, tu as tout à fait raison pour une lune noire en V....mais cela n'empêche pas d'avoir des enfants.....simplement des difficultés .....C'est bien pour cela qu'il faut toujours nuancer et ne rien généraliser.....