Rappel du premier message :

Des séismes en cette fin d'année 2012 ?

Chacun aura remarqué la situation actuelle de l'axe nodal qui tient lieu de potentiel écliptique de début de Taureau à début de Scorpion, (et naturellement rétrograde). Rien d'exceptionnel si ce n'est que l'axe Apogée-Périgée Lunaire en est très proche (fin de Gémeaux à fin de Sagittaire, le croisement des deux axes a eu lieu en début de Septembre dernier. Mais de plus le cycle lunaire classique (NL-PL) se rapproche de ces axes peu à peu et donnera deux éclipses "sérieuses" (Soleil et Lune) en Novembre.
Perso je pense que la probabilité d'avoir des séismes importants est grande, suite à cette triple interférence.

Je rappelle que Izmir 1999 en Turquie a eu lieu après une éclipse, que le premier tsunami de 2004 s'est produit dans des conditions lunaires particulières : Pleine Lune de solstice d'hiver sur axe Apogée-Périgée, de même qu'en Mars 2011 (Japon) l'axe Périgée-Apogée lunaire était en positionnement d'équinoxes, et conjugué au cycle lunaire classique, mais que l'axe des noeuds lunaires était au carré de ceux-ci en axe des solstices.

Je sais que c'est facile de voir après coup, c'est pour cette raison que j'indique que je sens d'avance des sacrés questionnements sismiques concernant les derniers mois de 2012 pour les raisons indiquées au début...

>On verra bien...

ca craint

Infos sur toutes les prochaines eclipses date et lieu a vous de calucler sur les themes

http://lepithec.chez.com/eclipse/eclipses_2011-2020.htm

ah merci Cricriscorpi comme ça on voit bien où ça se passe

20 mars 2015 - Eclipse Totale de Soleil ...on va entendre parler de l'Islande !

Je ne voudrais affoler personne, mais ça continue de secouer aujourd'hui à l'endroit indiqué.

Aussi je rappelle que le 14 ou 15 décembre 1872 eut lieu dans cette même partie du globe un séisme important qui avait été précédé d'une éclipse de soleil le 30 novembre sur le pacifique sud, un peu comme celle que nous allons connaître le soir du 13 novembre prochain, la différence étant l'axe périgée-apogée (encore plus près cette fois-ci de l'axe des noeuds), mais avec latitudes Soleil-Lune similaires (positions de NL de Novembre).

Ceci n'étant pas une information, mais une simple spéculation astrologique par rapprochement des situations essentiellement lunaires...

Ça alors 7.7 au Canada, c'est énorme!
on va suivre ça sans s'affoler bien sûr

Céleste a écrit:

Ça alors 7.7 au Canada, c'est énorme!
on va suivre ça sans s'affoler bien sûr

Et ça a continué toute la journée, et encore un 5,9 ce soir au même endroit, là je prends le truc au sérieux parce que l'endroit est assez spécial vis à vis du pacifique sud, en prolongation de failles et de dorsale...

Je n'aimerais pas être en Californie actuellement...ni jusqu'à la fin de l'année !

on dirait que l’Amérique du nord est prise en sandwich :

" Ouragan Sandy: New York se prépare à la «Frankenstorm» "

http://www.20minutes.fr/article/1031286/ynews1031286?xtor=RSS-176

Les USA sont asc Sagittaire il me semble . Donc avec Jupiter en gémeaux y a un effet double ....un peu simpliste comme observation mais bon .

Cobra a écrit:

on dirait que l’Amérique du nord est prise en sandwich :

" Ouragan Sandy: New York se prépare à la «Frankenstorm» "

http://www.20minutes.fr/article/1031286/ynews1031286?xtor=RSS-176

Les USA sont asc Sagittaire il me semble . Donc avec Jupiter en gémeaux y a un effet double ....un peu simpliste comme observation mais bon .

C'est un peu ce que je pensais ce matin , sans même ta dernière référence astrologique.

Et ça continue toujours plus au Nord de la Californie :

Magnitude : Mw 6.2
Region : QUEEN CHARLOTTE ISLANDS REGION
Date time : 2012-10-30 02:49:02.0 UTC
Location : 52.26 N ; 132.08 W
Depth : 10 km
Distances : 711 km NW Vancouver (pop 1,837,969 ; local time 19:49:02.4 2012-10-29)
257 km SW Prince rupert (pop 14,708 ; local time 19:49:02.4 2012-10-29)

C'est préoccupant à mon avis, à l'approche de l'éclipse du 13 novembre à venir sur le périgée lunaire en Pacifique Sud...

le 20 /11 ça n'a pas l'air mal aussi :

première avec en

Triangle mineur

encadré par et ça m'interpelle je ne sais pas pourquoi ; 1 luminaire et une planète perso si proche ...., quand a touché le il me semble que c'est là que les histoires de flics ont éclatés , c'est un micro séisme .

Oui, mais dans ce cas, on est plus dans un zodiaque intellectualisé et interprétatif que naturel, par contre on devine bien que la pleine lune se fera après en lune noire (apogée lunaire) et sur axe nodal (potentiel écliptique) et presque dans l'alignement avec Jupiter, mais là où tu pourrais avoir raison c'est qu'en premier quartier de lune, la lune sera au plus haut de l'écliptique et en s'éloignant de la terre : c'est un fait naturel mais important, cette forme de décompensation...

Je ne pense pas que d'un point de vue strictement "zodiaco-naturel", la conjonction Neptune avec ce premier quartier de Lune soit un élément majeur pour les séismes, c'est une coïncidence ici, Neptune est tellement éloignée de la Terre, priorité aux cycles lunaires et aux astres proches, ceux du Septenaire ancien (qui ont donné les 7 noms aux jours de la semaine)...

Il est évident que je raisonne ici à l'ancienne, comme les hommes primitifs, les apports et ajouts modernes deviennent alors accessoires.

en fait je pensais à un possible montée d'eau et après dû , peut-être, à une secousse sous-marine .

ça reste un jeu spéculatif ; sinon au niveau rationnel je m'attend pas à une baisse de fréquences du nombre de secousses sur la planète .

Si c'était le cas (et c'est possible), Neptune se justifierait d'autant...