Rappel du premier message :

Bonjour, a tous.

J'ai enfin pu avoir l'heure de naissance de mon amoureux ( pour ne pas dire amant) . J espère que c est la bonne heure qui il m'a donné.

L'âge monte et voilà déjà 13 ans (octobre 2009 précisément) que nous fréquentons,avec des hauts et des bats,des pauses des, rupture,des relations a distance.

Pourquoi suis je aussi accro ? Qu'elle est notre avenir a deux en sachant qu'il est marié.

Merci d'avance



L'âge monte je commence vraiment à flipper, j'ai envie d'avoir des enfants et de vive une vraie relation de couple avec quelqu'un.

Alors Est ce lui l'homme de ma vie où est ce que je vais rencontrer quelqu'un d'autre.

Pareil. Tout s'est amorcé quand il a déboulé en aspect dans ma carte, avant : rien et depuis non plus. (Mais dans sa rétro il est en train de revenir...)

Arpège a écrit:

Pareil. Tout s'est amorcé quand il a déboulé en aspect dans ma carte, avant : rien et depuis non plus. (Mais dans sa rétro il est en train de revenir...)

Idem ça a duré exactement tout le temps du transit, presqu'au jour près et au début je ne m'intéressais pas à l'astro donc je n'ai pas été influencée

Pareil bis. Donc je ne me suis pas retrouvée dans un état de passivité et/ou de fatalisme "c'est la faute à Pluton"

remedios a écrit:

Medamine229 a écrit:

et ascendant cancer (...) il peut être attiré par le côté matériel ou bien le statut social dans la recherche de sa partenaire.

Désolé de réagir, mais je ne pense pas qu'un ascendant Cancer soit particulièrement attiré par le côté matériel ou le statut social. A la limite, si tu dis que ce sont des personnes attirées par la protection mutuelle que les deux membres s'offrent, là je serais plutôt d'accord.

Oui c'est plus l'ascendant capricorne qui est comme ça j'ai cru que puisque cancer est opposé au capricorne il peut avoir ce côté matériel aussi

Mais le besoin de sécurité du foyer(cancer) est là

Lune en scorpion imprègne les caractéristiques du scorpion dans les émotions et l'esprit et on peut voir des fluctuations dans les émotions et une certaine spontanéité dans l'expression des émotions et une loyauté en général. le besoin de se connecter spirituellement et de manière profonde à l'autre est présent ici
Les relations ici sont noir ou blanc, tout ou rien, il n'y a pas de gris J'ai mars et vénus en maison 8 je sais ce que c'est

Arpège a écrit:

Pareil bis. Donc je ne me suis pas retrouvée dans un état de passivité et/ou de fatalisme "c'est la faute à Pluton"

Arpège, sors de mon corps

Mézigue a écrit:

Je ne comprends pas trop l'objet du débat.
On est sur un forum d'astrologie, c'est à peu près normal qu'on donne de l'importance aux planètes, sinon on se barre tous sur un forum de cuisine si vous voulez

En effet, tu n'a vraiment pas compris l'objet du débat

en IV pas tres bien aspecté
ça traduit chez lui une difficulté dans la construction du foyer, une enfance peut etre difficile, en tout cas le maitre de son ascendant n'est pas a l'aise pour eprié ses qualité

Fond du ciel renforce l'idée d'instabilité et des difficultés d'encrage.

renforce aussi sur la libido, et l'agressivité.
En , est en chute.
La masculinité peut être "exagéré" chez certain homme pour correspondre a des cliché "virile".

La plupart des homme que j'ai connu parlais de leur sexualité de façon vantarde, comme si ils avaient besoin de prouver quelque chose (alors que c'est un très beau quand on l'accepte).

(Fort) possible qu'il se vante de ses prouesses sexuelles ou conquête auprès de ses amis pour se donner une image de Don Juan.

Tu pourrais ne pas être la seul (ou avoir été la seul) dans cette situation.

Glauque a écrit:

Mézigue a écrit:

Je ne comprends pas trop l'objet du débat.
On est sur un forum d'astrologie, c'est à peu près normal qu'on donne de l'importance aux planètes, sinon on se barre tous sur un forum de cuisine si vous voulez

En effet, tu n'a vraiment pas compris l'objet du débat

Oooh c'est pas sympa ça Glauque comme remarque. Tu veux dire quoi par là ??
Je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit, moi je parlais de transits et je réitère, mais je ne prétends pas détenir la vérité non plus.

Mézigue a écrit:

Glauque a écrit:

Mézigue a écrit:

Je ne comprends pas trop l'objet du débat.
On est sur un forum d'astrologie, c'est à peu près normal qu'on donne de l'importance aux planètes, sinon on se barre tous sur un forum de cuisine si vous voulez

En effet, tu n'a vraiment pas compris l'objet du débat

Oooh c'est pas sympa ça Glauque comme remarque. Tu veux dire quoi par là ??
Je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit, moi je parlais de transits et je réitère, mais je ne prétends pas détenir la vérité non plus.

J'ai peut être mal tourné ma phrase, c'est vrais que ça sonne blizzard écrit comme ça

Ce que je voulais dire c'est qu'on a jamais dit que les planètes n'étaient pas importante