Ninon c est un dialogue de sourds..

Le vaccin n empechant ni la transmission ,ni la contamination, permettant donc seulement la protection infividuelle,eriger les personnes non vaccinés en bouc émissaire reviendrait a dire que les conducteurs qui ne portent pas leur ceinture de sécurité sont un danger pour les autres conducteurs qui la porte..

Tiens c est une idée ça.
Je pense qu il faut installer un systeme de blocage au demarrage du véhicule si la ceinture de sécurité n est pas mise.

Par malheur il pourrait croiser un conducteur qui la porte , le drame serait inévitable

Ninon a écrit:

l'histoire de la vaccination est jalonné des même oppositions et arguments depuis le 19° siècle.

Et ? Ça n' empêche pas les Bigpharma et Cie de s'en mettre plein les fouille sur le dos de la santé des gens, plus c'est gros plus ça passe !

Par ailleurs au XIXe les vaxx à ARn mess n'existaient pas encore, il y a eu un nouveau débat dernièrement, qui relève tout simplement de l'éthique (comme toujours là OK) mais l'éthique ils s'en tamponnent le coquillard.

Heureusement qu'il y aura toujours des gens pour interroger avant d'accepter bêtement la pillule sans réfléchir un minimum. Sinon il y a longtemps qu'on seraient tous lobotomisés avec une puce sur le front et un ordi de bord dans le cul !

Science sans conscience ...

Cheliel c'est magnifique j'adore ce texte ... Déjà lu mais je ne sais plus où ...
Je peux te le piquer pour faire suivre ?

Ninon a écrit:

l'histoire de la vaccination est jalonné des même oppositions et arguments depuis le 19° siècle.

Et ? Ça n' empêche pas les Bigpharma et Cie de s'en mettre plein les fouille sur le dos de la santé des gens, plus c'est gros plus ça passe !

Par ailleurs au XIXe les vaxx à ARn mess n'existaient pas encore, il y a eu un nouveau débat dernièrement, qui relève tout simplement de l'éthique (comme toujours là OK) mais l'éthique ils s'en tamponnent le coquillard.

Heureusement qu'il y aura toujours des gens pour interroger avant d'accepter bêtement la pillule sans réfléchir un minimum. Sinon il y a longtemps qu'on serait tous lobotomisés avec une puce sur le front et un ordi de bord dans le cul !

Science sans conscience ...

Beau match de tennis "Ninon-Ladom", ça vaut les internationaux d'Australie où je ne peux pas aller car je ne suis pas non plus vacciné.

Pour une fois que ce n'est pas moi qui "joue"...

Mais là je Vois Ladom gagner au Tie-break

ladom a écrit:

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi toute cette évidence de manipulation ne saute pas aux yeux de beaucoup d'entre nous, et pourquoi pour d'autres c'est si flagrant ?

Tout simplement parce :
- un thème natal est unique
- un être humain est unique
...donc son "mercure" est lui-même unique, dépendant de tout l'ensemble du thème et de la manière dont il se servira de cet excellent outil qu'est son intelligence, dans sa forme, sa profondeur, son inspiration, ses connaissances, et j'en passe...etc....etc...
Pour moi, Simplement il s'agit de l'acceptation qu'un autre être humain pense différemment....c'est ce qui fait activer les échanges et surtout amène de la réflexion, sans pour autant adhérer.

Ceci n'engage que qui vous savez....dans la limite de ses connaissances....

Interessant Wikipedia qd même des fois :

"Memento mori, locution latine signifiant « Souviens-toi que tu vas mourir », est une formule du christianisme médiéval. Exprimant la vanité de la vie terrestre, elle se réfère à l'« art de mourir », ou Ars moriendi. Elle induit une éthique du détachement et de l'ascèse. Elle est proche d'une autre locution latine : Sic transit gloria mundi (« Ainsi passe la gloire du monde »).

Son origine remonte à l'Antiquité gréco-romaine, quand un esclave se tenait aux côtés d'un général victorieux lors de son triomphe afin de lui rappeler sa condition de mortel. La locution Hominem te esse (« Toi aussi tu n'es qu’un homme ») était également employée."

Finalement on en revient toujours au même : les petites gens qui meurent pour les gros prédateurs ....

Oui et attention à la "pédophilie" qui guette...

Beau match de tennis "Ninon-Ladom", ça vaut les internationaux d'Australie où je ne peux pas aller car je ne suis pas non plus vacciné.

Maldo t'es con

Violette ok pour mais pas que ... et oui bien sûr chacun devrait pouvoir avoir son propre avis, et donc prendre ses propres décisions en son âme et conscience.

Et justement ce que l'on constate c'est tout l'inverse : "c'est comme ça que tout le monde doit faire et point barre y a pas à discuter" . Ben non pas d'accord.

ladom a écrit précédemment : L'humanité refuse de grandir, rester au stade de la soumission, même pas de rébellion adolescente.
Nous sommes depuis quelques années dans une crise de croissance de l'humanité. Au delà de l'analyse de la crise actuelle, essayons de porter un regard sur l'histoire de notre humanité, ce que nous ne faisons pas instinctivement, enfermé dans notre propre vécu ? Le passé est toujours source d’enseignement. Dès lors, cela suscite de nombreuses interrogations ? Ces réflexions ne sont pas opposées aux évènements présents et à venir. Pouvons nous échapper à une réflexion sur le sens de la vie ? Nous n’avons pas oublié l'horreur de la dernière guerre, chaque époque a eu ses résistants, morts pour une cause, pour un changement, contre la barbarie. Il y aura toujours des résistants.

Voici un extrait de F. David, astrologue dans sa réflexion « Existe t il une vérité du monde ?», rédigé en 2011.
Le grand problème de notre époque c’est que nous devons retrouver une vérité du monde, sinon nous retournons à l’état sauvage de l’animal ; autrement dit : c’est le plus fort qui impose sa loi, et sa loi n’est évidemment pas celle de la Vie. Le danger est là. Ne constatons-nous pas aujourd’hui, à la fois, la domination d’une économie visant à créer de puissants groupes financiers (en détruisant ou en rachetant leurs concurrents, ou en émettant des actions) tandis que la Gauche et les Ecologistes ne parviennent pas à définir un programme de saine économie, de justice pour tous et de respect de la Nature. Respect de l’Homme, respect de la Nature, respect de la Vie. C’est un tout. Ce n’est pas un hasard si Gauche et Ecologistes ont fini par se rencontrer contre un capitalisme sauvage qui exploite l’homme ainsi que la Nature. Quand il n’y a plus de sens, il n’y a plus de projet, ni individuellement ni collectivement, les structures se délitent, le chaos tend à se réinstaller. La Gauche et les Ecologistes doivent définir pourquoi une autre économie, pourquoi une autre justice, pour un respect de la Vie. Une saine philosophie doit être réintroduite dans le politique.

Nous avons grand besoin de pouvoir répondre à toutes ces questions car il est évident que l’humanité se trouve aujourd’hui dans l’obligation de s’interroger sur le comment vivre mieux, et comment vivre mieux ensemble. Comment vivre ensemble sans être conduits à un combat sans merci des plus forts contre les plus faibles ? Et les plus forts n’en sortent d’ailleurs pas souvent vainqueurs. L’Occident était le plus fort, et la France plus particulièrement. Mais, hier, les Etats Unis ont dominé, et, demain, ce seront la Chine, l’Inde, le Japon, et, après-demain, ce seront d’autres encore. Ainsi se déroule la vie de l’humanité sur notre planète. Le plus fort contre le plus faible. Le riche contre le pauvre. C’est la loi de l’état sauvage, la loi de l’animal à l’origine de notre espèce humaine ; elle est de règle dans le monde animal, également dans le monde végétal lorsqu’il s’agit de s’accaparer d’un bien qui ne peut être partagé entre tous les individus.


Cette loi du fort contre le faible est très « bénéfique" pour l’évolution du monde. Elle contraint chacun à vouloir devenir le plus fort, et le combat pour la domination impose au plus fort de devenir encore plus fort, et au plus faible de tout mettre en œuvre pour réduire sa défaite. Tel est le moteur inventé par la Vie pour que le monde croisse en développant toujours davantage de capacités physiques et intellectuelles. Avec l’instinct, la Vie s’est offert la garantie du bon développement matériel de son plan, mais son projet est bien plus ambitieux, et le développement matériel n’est que le socle nourricier pour l’ancrage de la loi d’amour. L’homme doit donc dépasser son instinct de base.

Comprendre le sens de l’évolution de l’Univers et s’y associer.

De ces luttes, l’humanité est née. Et si le monde végétal et le monde animal évoluent lentement, par contre l’évolution de l’espèce humaine est considérable bien que la dernière arrivée sur la planète. Et c’est là, en considérant toute la richesse de cette évolution humaine, toute sa rapidité, toute sa créativité, tout le développement de sa puissance, de sa pensée, que nous pouvons comprendre le sens de l’évolution de l’Univers. Violence et amour sont déjà chez les animaux, et nous les retrouvons pareillement chez l’homme, sauf que chez ce dernier l’amour tend à se développer et à l’emporter de plus en plus sur la violence ; du moins, c’est la grande aspiration chez la plupart des humains. L’homme n’est jamais aussi heureux et aussi créatif que lorsqu’il est « amoureux ». Amoureux, certes de son conjoint, mais aussi amoureux de son travail, de sa terre, de ses bêtes, etc. C’est là un trait du vouloir de la Vie : développer l’amour, de plus en plus. Sans doute, d’ailleurs, le développement du beau, du bon et de l’amour – et les deux premiers peuvent se résumer dans le troisième – représentent l’objectif principal, voire final, de l’évolution de l’Univers. Même la haine est un dérivé de l’amour car on hait ce qui s’oppose à ce qu’on aime. L’amour va de pair avec l’échange puisqu’il est don. L’arbre vit d’échanges par ses racines et par ses feuilles, et nous-mêmes ne vivons que d’échanges : avec l’air, avec la nourriture, avec notre inconscient, avec nos semblables ; l’homme ne peut vivre seul et nous savons bien que la solitude est la pire des épreuves. Mais l’échange est don, c’est la loi. L’arbre, par ses échanges avec la terre et avec l’air, a produit des fruits… qu’il offre à qui en a besoin, ou envie.

Quand l’homme a compris cela, il ne devrait avoir de cesse que d’imiter la Vie. S’associer à son vouloir et à son savoir-faire est donc la grande recette de l’épanouissement humain, la recette du bonheur, individuel et collectif. Cette vérité du monde nous suffit déjà pour définir nos projets, projets qui vont conditionner notre façon de vivre, donc notre santé, notre vie relationnelle, etc.

Jetons un coup d’œil autour de nous, et en nous, et nous comprenons que tout est projet ; le projet des végétaux est de grandir et d’élaborer des fleurs et des fruits. L’homme peut planter un arbre, semer une graine, mais il ne peut faire plus : c’est la Vie qui s’en charge. L’homme semble libre de définir son projet et de mettre en œuvre ce qui le développera, mais c’est méconnaître que dans notre inconscient germe une multitude d’aspirations, et celle de se reproduire n’est pas la moins puissante, ce qui est normal puisque sans reproduction il n’y aurait pas de renouvellement, donc la construction du monde s’arrêterait.

Une même Vie en tout ce qui est.

C’est donc bien la même Vie qui est dans tout ce qui existe avec, partout, son même programme et son même savoir-faire : naissance, développement, fleurs, fruits-graines, vieillesse, mort, chacun selon le cycle de son espèce. L’homme a été conçu pour disposer de plus en plus de liberté au fur et à mesure de l’évolution de l’humanité, et même chaque individu peut personnellement développer cette liberté vis-à-vis de son instinct et de son environnement en s’efforçant de comprendre toujours mieux les processus que la Vie développe dans ses créations, afin de pouvoir s’associer à elle et être créatif comme elle. C’est d’ailleurs ainsi que l’homme a pu créer, entre autres, nos nombreuses boissons : vin, cidre, bière,…en associant divers processus naturels. Seulement… s’il refuse d’obéir à la Vie, ou s’il organise son existence en l’ignorant, il ressentira la douleur, physique ou morale, et cette douleur, pour disparaître, exigera une autre façon de vivre, individuelle et collective, plus proche de l’idéal de la Vie. Vaste brassage ! Invisible, discret, mais efficace. Chaque semence contient la semence d’origine, la semence du monde. Et, avec l’homme, nous pouvons même dire que son esprit est également fécondateur des autres esprits – le professeur féconde l’esprit de ses élèves -. Nous pouvons dire que le monde entier, passé et futur, est en chacun de nous et nous conditionne par le biais discret de nos aspirations, affinités, répulsions, etc. C’est comme si la Vie agissait en double, en dualité : à la fois sur la matière et sur la pensée ; la pensée agit sur la matière mais la matière agit également sur la pensée : joie et tristesse, plaisir et douleur, dialectique de la dualité.

Il existe donc une logique de l’évolution de l’Univers servie par des processus universels ; nous pouvons donc en dégager des lois pour comprendre nos propres processus, les réorienter si besoin et vivre mieux, individuellement et collectivement. L’insatisfaction ne disparaîtra pas car elle reste le moteur de l’évolution : elle aura un sens, c’est tout différent, et, au lieu de la subir, nous pourrons la gérer.

Chacun de nous est à lui seul toute la nature.

Chacun de nous est à lui seul toute la Nature ; tous les temps et tous les processus de la vie de la nature sont en nous ; nous avons été construits par les mêmes lois universelles qui ont formé les règnes nous précédant. Notre corps est construit et entretenu par notre capacité à assimiler ce qui pousse naturellement sur la terre ; nous sommes en affinité avec, sans quoi nous ne pourrions pas nous en nourrir. Les produits résultant de manipulations chimiques ne peuvent donc nous convenir. La Vie invisible agit en nous et par nous, tout comme, pareillement invisible, elle agit dans la nature et par elle. Nous comprenons ainsi pourquoi une nourriture naturellement saine entretient, voire rétablit, une bonne santé, et pourquoi certaines plantes peuvent guérir certaines maladies, mais, également, pourquoi une part de ce que furent nos ascendants se retrouve en nous.

Je me sens très opposé à Macron, mais j'ai été surpris par le ton agressif de ces citoyens, vis-à-vis d'un jeune journaliste d'LCI :

Lien vers Odysse.com

Qu'il y ait des vérités déformées et des absurdités, soit, mais il ne faut pas qu'internet nous empêche de discuter avec nos semblables. S'il y avait un complot, supercherie, je pense que les gens sur le terrain (soignants, médecins de par le monde) seraient les premiers à le dénoncer. Cela ne serait pas juste un effet de buzz sur youtube par exemple.

Totalement normal. Evidemment ce journaliste (courageux et "bienveillant") essuie pour tous les autres.

Beaucoup dont moi éprouvent la même acrimonie par rapport à cette corporation de vendus, totalement responsables des divisions également et de la tournure des événements.

Il n'y a pas de complot, tout se fait au grand jour d'autant plus facilement que nombre de gens ne veulent pas y croire mais il ya une prédation mondiale qui se passe sous nos nez et dont le Covid et ses innombrables variants sont le vecteur tant du changement démocratique à venir qu'un racket des fonds publics.

Faut être, pour moi, ou aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas le voir.

L'être humain est un prédateur de la nature depuis fort longtemps. Cela n'a rien de nouveau.

Maldoror a écrit:

Beau match de tennis "Ninon-Ladom", ça vaut les internationaux d'Australie où je ne peux pas aller car je ne suis pas non plus vacciné.

Pour une fois que ce n'est pas moi qui "joue"...

Mais là je Vois Ladom gagner au Tie-break

Nan, elle est aussi forfait pour l'australie...Déjà dans l'avion
Plaisanterie hein

je relis tout et je reviens quand j'ai un peu de temps..

cheliel a écrit:

ladom a écrit:

Cheliel c'est magnifique j'adore ce texte ... Déjà lu mais je ne sais plus où ...
Je peux te le piquer pour faire suivre ?

Coucou, ça m'étonne que tu l'aies déjà lu puisque je l'ai écrit ce matin.

Dans tous les cas, tu peux diffuser, c'est un plaisir.

Magnifique texte Cheliel ! Désolée je n'ai pas eu la délicatesse de te demander si je pouvais le diffuser, j'ai cru qu'il était de quelqu'un d'autre, et je l'ai direct envoyé à mon fils...

Juste merci pour ton partage, cheliel

Le jour où on arrivera à la micro-puce, on pourra alors être certain que toute cette histoire a été un complot.

Spoiler:

Sinon, sauf erreur, voici la proportion de non-vaccinés en réanimation (d'après la DREES lien):


D'autres infos sur le même sujet, de la même source :
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/communique-de-presse/le-nombre-de-tests-positifs-et-dentrees-lhopital-pour-covid-19-continue

Bah non vaccinés oui et non... Ou c est moi qui ne comprends pas lol
Pourquoi ils utilisent des mêmes codes couleurs pour des caractéristiques différentes ? Ça ne me semble pas très logique personnellement

Bonsoir Remedios
Es tu sur qu il s agisse de la repartition en reanimation?

Incroyable de ne pouvoir pas avoir des données quotidiennes plus accessibles sans devoir se fier aux paroles des medecins des plateaux.

Il y a X entrées en reanimation par jour.

Il me semble qu il serait facile d etablir une décomposition tres rapide de ces X personnes en fonction de leur statut et de communiquer l information au public.

Céline, parce qu'il ne s'agit pas de la proportion de non vaccinés en réa, mais de la répartition des différents niveaux de vaccination parmi les vaccinés présents en Réa, forcément y a 0 non vaccinés dans ce graph.

Ninon a écrit:

Céline, parce qu'il ne s'agit pas de la proportion de non vaccinés en réa, mais de la répartition des différents niveaux de vaccination parmi les vaccinés présents en Réa, forcément y a 0 non vaccinés dans ce graph.

Hein?! J ai rien compris , je vais me coucher
Bonne nuit