Je ne comprends pas pourquoi l hypothèse d une fuite du laboratoire s apparente au complotisme

C est un phenoméne qui est survenu à plusieurs reprises dans le passé

En temoigne cet article:

https://www.google.com/amp/s/www.slate.fr/monde/86027/histoire-de-virus-echapper-laboratoires%3famp

"L'anticomplotisme nourrit le complotisme"

https://usrtk.org/covid-19-origins/how-fauci-scientists-with-wuhan-ties-persuaded-covid-natural-origin/?mc_cid=d77fc28eb7&mc_eid=cb8be233cd

Version traduite :

https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/International-Covid-Sumit-Iii-Dr-Martin-Wlt--1:3

(le 3 mai 2023, devant le parlement Européen, Dr Martin, spécialiste mondiaux des brevets)
Il dit que dès 2002, une arme biologique basée sur le SARS a été brevetée à l'université de la Caroline du Nord.
Il considère que la seule maladie naturelle est le rhume/la grippe et que donc, tout ce qui vient du SARS a été manipulé génétiquement et est donc, depuis lors, plus ou moins utilisé contre les humains dans un objectif plus ou moins commercial.

Et si tu dis que c'est les ricains qui ont balancés ça dans un labo en Chine , tu passeras pour un complotiste .

L'inspecteur Colombo aussi était complotiste quand il réussissait à résoudre une enquête...

remedios a écrit:

Version traduite :

https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/International-Covid-Sumit-Iii-Dr-Martin-Wlt--1:3

(le 3 mai 2023, devant le parlement Européen, Dr Martin, spécialiste mondiaux des brevets)
Il dit que dès 2002, une arme biologique basée sur le SARS a été brevetée à l'université de la Caroline du Nord.
Il considère que la seule maladie naturelle est le rhume/la grippe et que donc, tout ce qui vient du SARS a été manipulé génétiquement et est donc, depuis lors, plus ou moins utilisé contre les humains dans un objectif plus ou moins commercial.

Trés bon