https://www.youtube.com/watch?v=0Qlfu9VHKLo

je trouve le discours clair

Je suis tombé par "hasard" sur ceci.

Un autre plan de la pensée.

Dajjal (antéchrist)= intelligence artificielle.




https://www.youtube.com/watch?v=IGIf1I6eXrE

pour les obsédé(e)s de l'antéchrist et/ou satan... pensez à l'encens et l’ail

https://www.scienceshumaines.com/la-pestilence-de-satan_fr_23072.html

ou allez voir des films drôles

Sauf le respect que je te dois mais tu viens encore avec tes gros sabots de bonne jupitérienne comme d'habitude piétiner quelque chose qui, à mon avis, te passe au dessus de l'oreille.

C'est une question de subtilité sans doute.

Moi, je ne suis pas spécialement un "croyant" mais je respecte en gros le délire "transcendantal" (et le respecte) de chacun. Tant qu'il ne fait de mal à personne.

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué (à mon avis non car tu es toujours dans le stade de compréhension basique des choses. Moi aussi mais je fais un effort), nos "élites" (-----> les supernovas pour lesquels en gros bossent nos politicards sans parfois même le savoir) jouent avec les écritures, les symboliques bibliques, la numérologie (voir à ce sujet les rhétoriques de C. lagarde, les couvertures hautement référenciées et symboliques de "The economist", magazine des Rothschild et de leurs amis).

Ces gens, en gros (suffit de voir leurs tronches déjà pour avoir compris où se situe le pacte et sa nature )adorent faire coincider leurs projets avec les événements répertoriés dans la bible, l'apocalypse notamment, l'eschatologie, dans une sorte de "cabale" ludique et sans doute source de nombres d'orgies bien sexuelles et décadentes (je ne parle pas ici de manger de la viande humaine d'enfants et ed boire leur sang en elixir de jeunesse éternelle. Je n'ai personnellement rien à foutre de Q anon & co).

Kubrick, dans son dernier film, s'est d'ailleurs aventuré derrière ce côté sombre de la force (Eyes wild shut", il est mort, coincidence sans doute quelques temps après).

Bref ce type hautement croyant ici explique sa lecture en partant de sourates ou haddids coraniques et cette lecture ou cette tradition d'une certaine réalité qui, telle la 5 G, est destinée à se déployer sous nos yeux, est intéressante.

On peut y lire une autre dimension. Y trouver un écho ou non.

D'autres symboles pouvant en cacher d'autres (l'astro par exemple).

Je n'aime pas être pris pour un "ringard" par des gens qui ont la flemme de s'aventurer sur des chemins escarpés ou dans les endroits où ils n'ont pas pied, tout en conservant ce côté moralisateur voire condescendant qui n'appartient qu'à eux. Et ces caricatures souvent grossières qui officient surtout chez eux pour se préserver d'un mal, que malgré tout ils pressentent, les discréditent souvent totalement à mes yeux.

Ouais Maldo... ben Plutonise un bon coup question aventures transcendantes... au lieu d'accrocher aux trucs bibliques ou sourates machins... parce que la Transcendance c'est comme dit Nanard Lavilliers "ça vient de l'Intérieur", pas des leçons préformatées des "croyances".

En somme l'Oeuvre au Noir, la putréfaction totale de tes croyances et certitudes, la nuit noire de ta petite âme où tu rencontreras le vide absolu ; ça te reposeras des superstitions moyenâgeuses... voilà et comme disent les pastafaristes : R'amen

Aucune superstition dans mon chef, je t'ai dit que je n'étais pas précisément "croyant".

Je parlais d'une autre façon de traduire ce monde. Dans une autre symbolique, qui n'est en général pas la mienne.

Je suis juste un peu lucide, ne t'en déplaise.


Tu confonds déjà immanence et transcendance, c'est mal parti.


Ma petite personne comme tu dis, a sans doute traversé plus de cercles de flammes que tu n'en verras jamais dans ta vie, tutoyé plus d'un démons et je suis dans mon genre un phénix capable de transformer le plomb en or.

Pour le plomb que tu as dans la cervelle , d'où ta lourdeur d'esprit (parfois, soyons humain ) sans doute, je passe. C'est un travail digne d'Hercule.

Continue à parler à ton dieu en spaghetti avec ta passoire sur la tête.

Rafemen.

intéressante la vidéo que tu as posté Maldoror ; il décortique bien la chose , y a que sur la fin que j'ai un peu de mal à comprendre , d’ailleurs il le dit lui-même .
Je ne même pas étonnant qu'il dise que l'anté-christ apparait avant le Christ ( peu importe les noms donnés ) , toujours un coup d'avance ; j'espère que c'est le dernier .

Attention, du "complotisme" de haut vol.

Si c'est trop long pour vous, commencez à regarder à partir de la 50ème minute. Fourtillan etc.


https://www.ah2020.org/live/?fbclid=IwAR1XxWU2DRCO375JVopvojCLlWw5T7LmZvhfWeIwh7tMfW9S4MtSjqpSLio

Bonsoir Maldoror,

vidéo supprimée par Youtube,

Ah merde. Oui, c'était le risque.

Elle va sans doute renaître ailleurs.


On nous expliquait encore que ce virus était la fabrication de la France (par l'institut Pasteur) fabriqué avec des restes du Sarkov 1, de la malaria et du HIV et qu'il a été amené au Labo 4 de Wuhan avant d'être largué dans la nature.

Que les vaccins ne se feront sans doute pas. Ils vont s'arrêter car pas au point, les gouvernants le savent déjà mais ne peuvent pas le dire sur la place publique sinon ils risqueraient leur vie.

L'HCQ fonctionne uniquement car elle combat en général la malaria et il y en a dans ce "faux virus". C'est seulement pour ça.

Etc.

Sinon un article pas mal. Un manifeste?

http://lidiotduvillage.org/2020/06/05/le-genie-du-complotisme/?fbclid=IwAR1LZzh-nD8Pf_eKnmqaCi8mLSd6Etd-ci87tDW1HBGhamEjB3tU3tUXvc4

moi je pense Biden c'est parfait pour accélérer le bordel , à la fois en tant que pantin et parce que c'est un gaffeur .... ce qui , c'est con à dire , va arranger ceux qui veulent faire le fameux Reset .

Bien en tant que pantin de quoi ? La vaccination aux USA à démarré sous Trum et il y était très favorable. Il y a un vaccin russe que Poutine à même fait tester sur sa fille. Il y a aussi un vaccin chinois: les autorités chinoises sont les pantins de qui ?
Les virus sont aussi anciens que l'histoire du monde. Les progrès de la médecine ont permis d'éradiquer beaucoup des plus dangereux d'entre eux.
Je sais plus qui sur le forum disait que certains sont en manque de sensationnalisme mais plus ça va, plus j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de ça. Sans doute une traduction de l'ennuie de nos sociétés par trop confortables.

Maldoror a écrit:

On nous expliquait encore que ce virus était la fabrication de la France (par l'institut Pasteur) fabriqué avec des restes du Sarkov 1, de la malaria et du HIV et qu'il a été amené au Labo 4 de Wuhan avant d'être largué dans la nature.

He oui, c'est IP qui a créer le virus....mais l'IP n'est pas foutu de sortir un vaccin efficace contre leur propre création, c'est nul comme business-plan.
Le vaccin est fait pour éradiquer une partie de la population, soit....mais Israël vaccine en masse, c'est tout à fait leur crédo, la réduction du peuple israélien.
Bill gates veut nous pucé pour nous controler et savoir tout ce qu'on fait....mais c'est déjà le cas avec les smartphones qu'on ne quitte jamais.

Bref....tout ça est d'une logique implacable.

C'est le plan....

quand je dis pantin je parle de manière générale ; pour exécuter un plan on prend l'outil adéquat ...rien de nouveau ; celui qui est sauveur est à la fois le tueur via lui-même et/ou via d'autre personnes ; là aussi rien de nouveau.
j'ai écrit plus haut mais en fait j'aurais du fermer ma gueule , de toutes façons ça sert à rien vu que c'est toujours pareil .

Ninon a écrit:

Maldoror a écrit:

On nous expliquait encore que ce virus était la fabrication de la France (par l'institut Pasteur) fabriqué avec des restes du Sarkov 1, de la malaria et du HIV et qu'il a été amené au Labo 4 de Wuhan avant d'être largué dans la nature.

He oui, c'est IP qui a créer le virus....mais l'IP n'est pas foutu de sortir un vaccin efficace contre leur propre création, c'est nul comme business-plan.
Le vaccin est fait pour éradiquer une partie de la population, soit....mais Israël vaccine en masse, c'est tout à fait leur crédo, la réduction du peuple israélien.
Bill gates veut nous pucé pour nous controler et savoir tout ce qu'on fait....mais c'est déjà le cas avec les smartphones qu'on ne quitte jamais.

Bref....tout ça est d'une logique implacable.

C'est le plan....

Tu oublies cette histoire de réduction démographique... Alors que ce ne sont que les pays développés qui vont facilement accéder aux vaccins...

@Cobra: non, tu n'aurais pas dû fermer ta gueule, d'autant que c'est ton post .
J'évite d'habitude d'intervenir sur ces sujets car de toute façon, on a chacun nos avis dessus et ce n'est pas sur le forum que se forgent les convictions, elles y sont justes exposées.
Mais à un moment donné, je n'en fini pas d'être étonnée par des raisonnements que j'ai du mal à comprendre, des entetements aporetiques. Donc j'ai pas pu m'empêcher de poser la question mais c'est moi qui aurait mieux fait de me taire...

Avlula chez l'idiot du village a écrit:

Par contre désolé mais le deuxième clivage, entre moutons et questionneurs (ou « sceptiques », etc.), est présent dans les deux camps avec une majorité de moutons (parce que c’est chronophage de faire autrement et ça demande un esprit critique et un certain niveau intellectuel et technique). Quelqu’un qui saute sur un titre complotiste pour en faire immédiatement sa pensée, c’est un mouton complotiste. Il se fait balader et berner hyper facilement, tout autant que le mouton officialiste. Et les fausses informations sensationnelles qui restent en mémoire même après démenti, le camp complotiste en est fortement victime aussi, on en a des exemples dans cet article d’ailleurs. Il y a autant de fermés d’esprit, de non curieux, de dogmatiques, de têtus, chez les complotistes que chez les autres. Parce que c’est humain, qu’on a en général du mal à admettre s’être trompé et à changer d’avis.

C’est là où l’anti-complotisme peut nous aider méthodologiquement à monter en qualité. Les outils du scepticisme méthodologique (la chasse aux biais, aux sophismes, etc.) qu’ils ont utilisé contre nous sont à notre disposition également pour faire le tri et ne pas se retrouver à moutonner dans une contre-propagande toute autant pilotée et instrumentalisée.

La conclusion que je fais c’est que la vérité ne peut émerger que d’une confrontation collaborative entre chercheurs complotistes et anti-complotistes honnêtes, avec bonne intelligence et respect, afin de faire du biais contre biais et de progresser, parce que nos faiblesses humaines font que nous avons besoin des critiques des autres pour retirer la poutre dans notre œil.

Ce qui ne veut pas dire que la contre-propagande n’est pas à faire pour éviter de laisser le pouvoir en roue libre tant qu’il n’est pas réellement sous contrôle et soumis au service de l’intérêt général, simplement il faut distinguer le but politique de contre-pouvoir des buts universels de justice et de vérité, et envisager par exemple que le pouvoir en soit parfois plus proche que ses opposants. Par exemple, le Macron de début mars qui disait que les masques ne servaient à rien et qu’il fallait continuer à vivre normalement, alors que les complotistes pensaient qu’une terrible maladie arrivait et que le pouvoir voulait qu’on y succombe en masse, ne peuvent que reconnaître leur erreur et remarquer qu’à ce moment-là, le pouvoir avait raison (même si l’intention était peut-être de ne pas faire mal à des courbes économiques).

En effet...

Perso ni complotiste ni anti, simplement ce genre de "vérité" n'existe pas pour moi, ce ne sont que des constructions mentales qui remplissent leurs fonctions pour les uns et les autres, d'un point de vue social ; d'autant plus qu'il y a une multitude de théories complotistes. Et on peut tout simplement rester avec un scepticisme sain qui n'échafaude pas de théories ou du moins accepte lorsque les faits les confrontent. Il faut aussi accepter parfois le fait que l'on ne peut savoir.

Dans tous les cas, percevoir l'image globale n'est peut-être pas (encre) accessible aux structures de notre mental tel qu'il fonctionne actuellement.
D'autres facultés sont à développer.

On pourrait aussi se pencher sur leur aspect psychologique ou du rôle qu'elles tiennent chez ceux qui en sont friands pour donner du sens et/ou un sentiment éphémère de compréhension à un monde qui leur semble absurde ou malveillant ; voire un sentiment de supériorité ou de cohésion de groupe.
Egalement la propension à projeter sur le monde extérieur leur propres traumatismes psychologiques et leur rapport au pouvoir.

Avec l'émergence du mélange conspi et adeptes de spiritualités diverses ou thérapeutes orientés médecines non conventionnelles s'est créé le terme "conspiritualité"

Citation :

Le terme «conspiritualité» est apparu pour la première fois en 2009 sous le nom d'un groupe de rap de Vancouver qui a abandonné sans ironie les mots-clés de conspiration dans des rythmes appelant à un réveil politique. En 2011, Charlotte Ward et David Voas ont utilisé le terme académiquement pour analyser le chevauchement croissant entre le complot paranoïaque de la droite et l'aspiration du New Age à une transformation spirituelle.

(Sous-titres=>Paramètres=>Anglais(générés automatiquement)=>Traduire automatiquement=>Français)

remedios a écrit:

Tu oublies cette histoire de réduction démographique... Alors que ce ne sont que les pays développés qui vont facilement accéder aux vaccins...

Je suis bien d'accord avec ça, sauf que ce que nous expliquent, à longueur de vidéos interminables, tous ces "lanceurs d'alertes" super éveillés qui ont fait leurs propres recherches c'est que c'est le vaccin qui est développé pour réduire la population mondiale.

Bonjour,

Je suis totalement d'accord avec toi Elheya lorsque tu écris :

"Egalement la propension à projeter sur le monde extérieur leur propres traumatismes psychologiques et leur rapport au pouvoir."

Je me demande souvent si les tenants de thèses complotistes ne sont pas au final des déçus du système, déçus de leur propre vie et réalisations et qui, par réaction aux contours paranoïaques peuvent imaginer que le monde entier leur en veut...Ou pire souhaite et besogne à leur anéantissement,

Mais cette perte est déjà survenue,

Appeler de ses voeux un chaos mondial, y survivre pour recommencer une existence longtemps fantasmée , aux allures de renaissance glorieuse...

L'impression qu'ils sont plus du côté dark vadorien que du bon versant de la Force,

A vos psychés.......GO !

Je clos par une petite

PS : je ne sais si vous avez remarqué mais, au moins sur ce topic, nous avons d'un côté des hommes ( pas tous hein ) adeptes de ce type de théorie et de l'autre côté les femmes en majorité moins réceptrices,

Je vous suis, mesdames, et puis j'en ai ras le bol de tout ces gens qui nous parlent d'infantilisation et nous prennent pour des crétins incapables de réfléchir et qu'il faut éveillés à tout prix comme des gosses paresseux, plein le c...


(et l'idiot du village n'a pas tord...les groupes "anti" sont aussi totalitaires, voire plus, que les "pro")

Pour ma part, je ressens plus une relation entre complotisme et américanisation de la société. En effet, qui sont les mondialistes ? Ben les protestants d'abord...
Donc différentes modes anglo-saxonnes s'infiltrent dans la société, de l'anglicisme au management en passant par le complotisme.

Enfin, les médias ont aussi un rôle à jouer... La France patine depuis une trentaine d'années et les médias traditionnels n'aident pas beaucoup à identifier les problèmes.

Eleyha a écrit : " Dans tous les cas, percevoir l'image globale n'est peut-être pas (encre) accessible aux structures de notre mental tel qu'il fonctionne actuellement.
D'autres facultés sont à développer."

Moi j ai bien aimé ce mot

La vidéo que j'avais mise en ligne du docteur J-B Fourtillan et de ses amis disait en gros, ce qu'il avait déjà dit ("montrage" de brevet concernant le virus etc. à l'appui).

Je ne prends évidemment pas automatiquement ceci pour argent comptant mais ça m'intéresse car je ne considère pas ce type et ses amis comme des "illuminés" total comme on voudrait le sous-entendre.

Fourtillan est dans le collimateur des labos depuis qu'il a dénoncé la teneur en aluminium élevée dans certains vaccins (Hépatites B ou autres, je ne sais plus). Aluminium selon lui responsable en partie notamment plus tard d'alzeïmer etc.

Ce type est donc dès le départ, dans le collimateur de la santé "officielle".

Bref, avec essais de démonstration à l'appui selon lui (et ses amis) il ne fait aucun doute que ce sont les français (Pasteur notamment) qui ont travaillé à l'élaboration de ce virus. Travaillaient-ils sur un vaccin, j'en sais rien. Le but étant de sciemment le lâcher dans la nature. A qui profite le crime? Aux labos, aux marchands de vaccins à toutes ces officines appartenant au privé qui peuvent faire ce qu'ils ont raté avec le H1N1 voici 10 ans. Et bien entendu les gros pontes actionnaires de ces labos et firmes (Moderna, Pfiser etc.)------> nos zélites transmondialistes.

Des gafams ensuite et des banques renflouées par nos dettes futures qui se sucrent sur les conséquences de la situation. Bref le très gros capital dont les sociétés subalternes prenaient un bouillon colossal.

Je ne prends pas ça pour argent comptant mais moi, ça ne m'étonnerait pas.

Je m'intéresse à ce que VOUS appelez "complotisme" depuis le 11/09/2001. Il ya 20 ans. Tant ce récit officiel me semblait grotesque et il l'était et l'est toujours.

Et oui, je suis persuadé qu'il suffit de prendre les gens pour des cons du matins au soir et le leur répéter pour qu'ils le deviennent en partie. Toute cette technique de la manipulation médiatique a été décortiquée par Noam Chomsky, Mélanie Klein etc. Voir "la fabrique du consentement" au sujet d'Edward Bernays, le père spirituel de Goebbels.

En outre, ce sont les sbires de la CIA (il faut le faire) qui ont commencé à traiter de "complotistes" les gens qui n'ont pas cru la thèse officielle de l'assassinat de Kennedy (Oswald, seul meurtrier etc.).

Je me suis intéressé (pour la confection d'histoires et de contes quasi dystopique ou uchroniques) aux documents déclassifiés de la CIA. C'est par là que tous les cons et les connes (car ils le sont) qui pensent que les complots relèvent de la plus haute des paranos, devraient commencer pour se faire une idée de ce dont est capable la "plus grande démocratie" du monde pour continuer à régner sur ce monde.

Juste deux faits (parmi un tas qui ont jalonné l'Histoire et surtout celle des E-U)

- La vedette vietnamienne qui aurait torpillé un croiseur US dans le Golf du Tonkin n'a jamais existée. Tout a été mis en scène et repris par les médias pour faire croire à ce scénario, histoire de permettre aux E-U d'avancer leurs plans et leurs stratégies dans l'Asie du Sud-est VS l'influence communiste grandissante etc. Juste un prétexte aveugle.

Résultat des milliers de morts...

- Opération Nothwoods; l'opération Northwoods est un projet d'opérations militaires clandestines US sous fausse bannière destinées à manipuler l'opinion publique. Il s'agissait de blesser ou de tuer des citoyens américains pour, ensuite, accuser les Cubains et envahir leur pays.

Conçu par des chefs de l'état-major américain de leur propre initiative, ce projet d'opération fut proposé à l'exécutif américain en 1962 (administration Kennedy), qui le rejeta. Il ne fut jamais mis à exécution.

Ils voulaient carrément faire abattre un avion de civils US par des GI déguisés en cubains, histoire de leur faire porter le chapeau. Kennedy a refusé.

Il y a plein d'autres exemples bien parlant. Totalement ignorés par la plupart des zélateurs.

Le 11/09, fausse bannière, non? Impossible?

Bref. Quand comme moi, on s'intéresse souvent plus aux fonds marins qu'à la surface plane de l'Océan on se demande toujours d'où sortent ces adeptes de katamaran prenant finalement parti pour des choses qu'ils n'ont jamais vues puisqu'ils se sont toujours bornés à rester la surface des choses.

La grande idée, bien bourgeoise, pour le coup, qui voudrait qu'on soit victime d'une sorte de négationnisme(oui, les grands mots sont employés par ces sinistres sires) des valeurs existantes car elles sont peu valorisantes voire propices à toutes sortes de phénomènes paranoïaques pour trouver une explication d'un monde trop complexe est fort ballotte. Niaise même.

Des délires, il en existe évidemment partout mais à commencer chez ceux ou celles qui sont convaincus que les élites sont juste des riches qui vaquent à leurs petites affaires gentiment comme quiconque ferait à leur place. Je parle ici d'une minorité de gens qui détiennent indirectement les PNB de pays entiers et les avoirs de plus des trois quarts de la population mondiale. Faquins rupanoïdes qui ont, de par leur influence pécuniaire (dans ce monde TOUT s'achète) infiltré tous les rouages de notre pyramide systémique de l'ONU à la BCE en passant par l'OMS et le FMI. Et qui grâce à un phénomène de dettes, dont sont totalement complices les politiciens de TOUS bords tiennent les peuples par les couilles pour des décennies et peuvent les faire chanter à l'envi.

Que ces mégalomanes souvent hyper pervers aient un agenda, un but de longue haleine pour l'humanité (et eux-mêmes) c'est un fait. Il suffit de faire des recherches, de s'intéresser à Bilderberg de près, le CFR, la trilatérale aux E-U, le Siècle etc. Toutes ces niches de la "haute franc- maçonnerie" mondiale et leurs chiées d'OMG , "think tanks" etc. sont là pour mener l'humain là où ces huiles ont décidé qu'il convenait de le mener. Dans leurs intérêts à eux évidemment. Comme toujours. Ils se prennent pour des Dieux et aspirent à l'immortalité (transhumanisme etc.)

Bref, trop long à expliquer.

En deux mots, je crois aussi qu'il n'est pas étonnant que la femme soit toujours plus réticente à changer de point de vue. Je crois sincèrement que si le rêve secret de quasi tout être humain occidental est de devenir un "bourgeois" (c'est dire le degré d'évolution de l'être "occidental"), je crois que la femme (en générale, y a plein d'exceptions évidemment) est l'idiote utile du "capitalisme".

Par souci de sécurité et donc de confort, elle entraînera toujours son mec à se dépasser dans le domaine, à abandonner ses rêves pour quelque chose de plus pragmatique. De plus palpable et de plus sonnant et trébuchant. La perpétuelle nidification est à ce prix.

Comme elle est particulièrement sensible au "sur moi", à l'opinion générale, la réputation et le "quand dira-t-on". Plus encore qu'un homme, je crois. C'est une légaliste en puissance. Une "conservatrice", quoi. Surtout en vieillissant. Si elle est du bon côté de la barrière évidemment. On épouse aussi sa condition par défaut et dépit.

N'oublions pas que c'est la "praxis" qui détermine l'individu dans nos sociétés occidentales. Autrement dit "l'activité" pratique sensée générer un quelconque revenu. Histoire de payer son tribut à la société. Faute de quoi, tu es "déclassé".

C'est pour ça que ce même système de valeur dans un monde post-moderne où l'intelligence artificielle suppléera très bien en reléguant des millions d'humains à l'inutilité (au sens quasi existentiel du terme) devra nécessairement se remettre en question. il faut donc inventer une machine à compost humain. Un recyclage qui a fait jadis la beauté des paysages alentour Auschwitz ou Tchernobyl.

Oui, c'est un peu provoc mais j'aime bien.

Pour finir, j'aime bien ce passage dans l'article que j'ai posté car pour moi c'est le coeur de tout. Et en fait c'est la prochaine guerre de la "pensée". La "gauche" et la "droite", avec une gauche qui est assimilée à la même pensée unique néolibérale mondialisée (du côté des pire milliardaires de ce monde)que la droite, il ne peut plus en être autrement. C'est la trahison bête et brutale.

Le "complotiste", ce que je ne me sens pas précisément être (j'aime pas les étiquettes), juste un chercheur de "vérités" passagères comme d'autres, est l'ennemi futur de cette "démocratie"de jésuites là, ça c'est certain. Et il faudra s'y intéresser car c'est le phénomène social, notamment chez les jeunes, de demain. Et comme les communistes jadis, ils seront considérés par le pouvoir ambiant, comme les "terroristes" de demain. On n'aura plus besoin d'aller les chercher en Syrie ou chez Daech...

Extraits; "De son côté, l’anti-complotiste est enfermé dans le dogme de l’infaillibilité démocratique, ce qui lui interdit automatiquement tout un champ des possibles. Il est psychologiquement incapable d’imaginer que nos dirigeants démocrates puissent faire le mal intentionnellement. C’est bien cet apriori qui, aux yeux des complotistes, rend les anti-complotistes aveugles à la compréhension d’une part importante de notre monde. Et pour le dire plus clairement, les anti-complotistes sont dans l’incapacité de comprendre la nature et les ressorts du pouvoir (nous y reviendrons). Ils ne voient pas que le pouvoir, ontologiquement, est une physique de la contrainte et une métaphysique de la domination."

"L’anti-complotiste est tellement engoncé dans cette opinion, qui est pour lui une sorte d’article de foi, qu’il ne pourra jamais concevoir que nos dirigeants puissent, par exemple, en toute connaissance de cause : (i) empêcher l’utilisation d’un remède peu couteux et efficace contre un virus, cousin de celui de la grippe, afin de favoriser une solution imaginaire et hypothétique (le vaccin) lors d’une pandémie annoncée et voulue, pandémie qui n’est pas tant le résultat d’une incompétence généralisée de nos commis en charge des affaires de l’État, que d’un chaos organisé par ces derniers comme un jeu de rôle mondialiste planétaire ; (ii) s’allier avec des mouvances terroristes islamistes pour faire tomber des régimes laïques en Lybie et en Syrie en ayant recours à des actes de terrorisme à grande échelle et en organisant le massacre et le gazage de populations entières tout en accusant le camp adverse d’en être responsable. De telles conclusions, iraient au-delà de ses forces psychologiques et l’amèneraient, sans doute, au bord de la crise de nerf et de l’hystérie."