Rappel du premier message :

Avertissement : féministe s'abstenir ; nan parce que ça va encore gueuler .

https://www.dailymotion.com/video/x1fklg

-------------------------------------------------

https://www.dailymotion.com/video/x2a8x6t



-------------------------------------------------

mais qu'il est con

https://www.dailymotion.com/video/xpoa6

-------------------------------------------------

Citation :

Complot? Tu sais voir des complots partout est très mal vu par les décodeurs de LA VERITE (labellisé "le monde!")mais n'en voir nulle part dans ce monde où les prédateurs justement de tous poils ont pignon sur rue (et pour cause car on considère que ceux qui dénoncent sont des "complotistes", sauf si c'est pour la bonne cause des femmes violentées, bien entendu. Pour le moment...)c'est même pplus être Naïf, c'est être un lâche qui s'ignore, un complice voire un idiot utile absolument nécessaire à la pérennité de ce binz général.

Le binz se perpétue que ce soit avec ou sans moi, et pareil pour toi, je te taquine, mais c'est par pure affection, je penses que tu te prends la tête de manière totalement inutile.
Mais ça ne me regarde pô...
La base pour avoir une chance de se trouver, c'est de parler de sa place, depuis son propre thème, sa propre personne.
Dès que j'entends : les gens, ou les hommes ou les femmes sont comme ci, les juifs comme ça, c'est du fabriqué réchauffé au micro ondes de notre moulinette, ça ne fait pas avancer le schmilblick et ça nourrit juste l'Egrogore/machine à distribuer les baffes.

J'essaye d'être responsable de moi avant de tenir le sort du monde dans le creux de mon petit mental.
et tant pis si je suis un idiot utile, ou inutile!

that's all folks!

Jraf a écrit:

La base pour avoir une chance de se trouver, c'est de parler de sa place, depuis son propre thème, sa propre personne.
Dès que j'entends : les gens, ou les hommes ou les femmes sont comme ci, les juifs comme ça, c'est du fabriqué réchauffé au micro ondes de notre moulinette, ça ne fait pas. avancer le schmilblick et ça nourrit juste l'Egrogore/machine à distribuer les baffes

Le reflet qu'on donne au monde, c'est nous, compris dans notre thème ou non.

Je ne dirai jamais "les juifs", "les femmes", "les féministes"... Rien que parce qu'au départ, je nous pense tous "irresponsables", "innocents" (c'est pour ça que je me suis embroché avec le péché originel chez les calotins de tous poils et les adeptes du karma en tous genres. Par principe déjà. Même si je sais que les tares psychologiques et physiques ou les problèmes de fond existentiels peuvent être congénitaux ou transgénérationnels----> voir le post sur)

Personne n'a demandé à naître arménien, kurde, roux, noir, juif, rom ou femme, ni même homme d'ailleurs. Mieux, ni même à naître tout court d'ailleurs. J'ai donc une grande indulgence pour ce qu'on naît et ce qu'on est au départ.
Voilà mon point de départ.

Après je me dis que vivre, c'est aussi avoir un avis, une expérience et donc une opinion sur les choses qui nous entourent. Ça ne dispense pas d'être critique et même excessif dans la critique.

Je fais bien la différence entre le "juif lambda" (de culture juive ou non d'ailleurs ou de descendance par la mère ou non d'ailleurs etc. pratiquant ou non d'ailleurs) et ce qu'on appelle un "lobby" avec des intérêts particuliers et une vison particulière qui n'a bien souvent rien à voir avec le pseudo intérêt "commun", au contraire même. C'est une prise d'otage même.

Je fais bien la différence entre des musulmans qui ont la foi (ce qui est légitime car l'homme a besoin de croire en quelque chose ou quelqu'un, c'est humain) et ceux qui en tirent les ficelles et qui sont pour moi des politiciens de cette même foi ou/et des criminels au nom du représentant de cette foi.

Je fais la différence entre des femmes qui se battent ou se sont battues pour le droit de vote, l'avortement, le droit à la contraception, à l'égalité des salaires, le droit au respect et ce qu'on voudra (bref des féministes véritables) et à toutes celles qui par phénomène de mode, ennui ou fond de commerce réel voient du jour au lendemain des pervers narcissiques potentiels partout, des harceleurs en puissance si tu demandes du feu avec un sourire dans la rue et un manque de respect si dans une blague grivoise tu écris "les femmes sont des chiennes à chattes", si tu aimes Bukowski ou Miller, si tu préfères dire un écrivain en parlant d'une femme qu'une écrivaine; bref si tu conchies ce nouvel instrument de lutte féministe apparemment qui s'appelle l'écriture inclusive etc.

En outre, j'ai horreur des phénomènes de masse. Exemple, tout le Hollywood féminin se drappe de noir comme un seul homme...

Oprah Winfrey qui a fait un tas de mamours pas possible à Weinstein à une époque (photos etc.) se déchaîne tout d'un coup dans le sens de la furie générale. Elle dira évidemment à tout qui voudra qu'elle n'était pas au courant. Alors que "tout le monde" avait l'air de dire qu'il savait mais que ça faisait partie du "jeu hollywoodien". Un monde d'argent évidemment depuis le début de la Paramount et consorts totalement dominé par des hommes. sans surprises.

Bref l'hypocrisie, la lâcheté et la récupération d'où qu'elles viennent m'exaspèrent.
Mais que les femmes violentées se révoltent, elles ont évidemment ma caution.

C'est toute la dérive, la récupération que ça entraîne (réseaux sociaux, chasse aux sorcières, véritable inquisition, dénonciations, aveux publics etc;) qui me fait exécrer plus encore l'espèce humaine. Sa bassesse et sa fragilité en même temps. Et unisexe pour le coup.

Voilà, mais ces clivages prononcés font intégralement partie de moi, tant pis si ça nourrit l'Egregore/machine à distribuer les baffes comme tu dis (serais-je masochiste? à l'insu de mon plein gré?)

Moi aussi, j'ai de l'affection pour toi, tsé (depuis tout ce temps...)

Et sous les kilts des hommes ...

Un beatle au long nez?

Moi aussi j'aimerais bien canaliser l'invisible avant qu'il ne me harcèle la vue (dans la rubrique, j'ai toujours trouvé les souliers vernis ringards pour les mecs. Et vous?)

Il ne lui manque plus qu'une peau de banane sur la tête...
(tendance "sortie de zoo" !)

Maldo a écrit:

Moi aussi j'aimerais bien canaliser l'invisible avant qu'il ne me harcèle la vue (dans la rubrique, j'ai toujours trouvé les souliers vernis ringards pour les mecs. Et vous?)

oh oui c'en est presque obscène ces souliers

ceyba a écrit:

Maldo a écrit:

Moi aussi j'aimerais bien canaliser l'invisible avant qu'il ne me harcèle la vue (dans la rubrique, j'ai toujours trouvé les souliers vernis ringards pour les mecs. Et vous?)

oh oui c'en est presque obscène ces souliers

C'est drôle cette fixette sur les pieds du gars !
En tout cas, plus je regarde la "robe", plus j'ai envie d'avoir la même, c'est vrai quoi, on passe inaperçue avec ce vêtement qui cache....l'invisible ? ....

Violette a écrit:

C'est drôle cette fixette sur les pieds du gars !
En tout cas, plus je regarde la "robe", plus j'ai envie d'avoir la même, c'est vrai quoi, on passe inaperçue avec ce vêtement qui cache....l'invisible ? ....

C'est parce qu'il prend son pied

Navane a écrit:

C'est parce qu'il prend son pied

Comme on l'comprend !

Non c'est parce que l'homme est peu de chose, prêt à devenir fétichiste pour résister à la tentation...

Entre nous, dans ce cas si (c'est un exemple), pensez vous vraiment que cette meuf totalement innocente se montre ainsi uniquement parce qu'elle se trouve désirable dans cette robe improbable et voilà?

Ou alors, comme on le disait ailleurs, c'est un brin plus compliqué. C'est l'effet miroir. Elle veut faire goder le monde masculin alentour (et faire de l'ombre du coup à ces consoeurs car dans le domaine la concurrence est rude), à vide bien entendu, histoire d'être rassurée sur ses capacités de séduction?
En tous cas être le centre du monde momentanément. Bref "exister", selon ses critères, quoi.

Le processus est pervers de toute façon car l'intention est rarement ouvertement assumée.
Pas une raison de tomber dans le panneau et de se servir à l'étal de la boucherie, me direz-vous... Effectivement.

Mais qu'on arrête (comme le disait très bien Owlferein, je le cite de mémoire) de nous faire croire qu'une femme s'habille de manière sexy uniquement pour elle, pour se plaire et basta. En partie oui, c'est la base mais le défi ultime c'est séduire le monde extérieur. C'est tout un jeu de séduction qui n'a rien d'innocent. La séduction, c'est une "arme". Mais je suis d'accord que ça ne justifie en rien qu'on se serve sans passer à la caisse et sans le consentement de la caissière.

Bon, je pense que ce n'était pas le sujet. Parenthèse

"Ou alors, comme on le disait ailleurs, c'est un brin plus compliqué. C'est l'effet miroir. Elle veut faire goder le monde masculin alentour (et faire de l'ombre du coup à ces consoeurs car dans le domaine la concurrence est rude), à vide bien entendu, histoire d'être rassurée sur ses capacités de séduction?
En tous cas être le centre du monde momentanément. Bref "exister", selon ses critères, quoi."



Maldo, le monde de "l'invisible" féminin n'a aucun secret pour toi .....
Sans doute neptune natal conjoint à ton noeud nord /scorpion en XII face à la lune ? .....

Merci Violette

Mais comme tu vois, l'honneur de Giullia Salemi est sauf...

mouais , y a quand même les marques de bronzages , ça craint et ça contredit le résultat final .

PS : j'ai signalé à Céleste qu'elle coupe ce post , il passera sous un autre que vous reconnaitrez à son titre .

Voilà, c'est fait

Merci Céleste

https://youtu.be/YGPQujE5QvI

No rules! Never mind the bollocks!

Maldoror a écrit:

Non c'est parce que l'homme est peu de chose, prêt à devenir fétichiste pour résister à la tentation...

Difficile pour certain de résister à l'instinct de survie

Maldoror a écrit:

Entre nous, dans ce cas si (c'est un exemple), pensez vous vraiment que cette meuf totalement innocente se montre ainsi uniquement parce qu'elle se trouve désirable dans cette robe improbable et voilà?

Ou alors, comme on le disait ailleurs, c'est un brin plus compliqué. C'est l'effet miroir. Elle veut faire goder le monde masculin alentour (et faire de l'ombre du coup à ces consoeurs car dans le domaine la concurrence est rude), à vide bien entendu, histoire d'être rassurée sur ses capacités de séduction?
En tous cas être le centre du monde momentanément. Bref "exister", selon ses critères, quoi.

Là elles servent de "porte-manteau", payées pour faire la promo de la maison de couture sur le tapis rouge, elles vendent du rêve, déesses des temps modernes, celle de l'antiquité n'étaient guerre plus habillées :très professionnelles ces dames

Maldoror a écrit:

Le processus est pervers de toute façon car l'intention est rarement ouvertement assumée.
Pas une raison de tomber dans le panneau et de se servir à l'étal de la boucherie, me direz-vous... Effectivement.

Mais qu'on arrête (comme le disait très bien Owlferein, je le cite de mémoire) de nous faire croire qu'une femme s'habille de manière sexy uniquement pour elle, pour se plaire et basta. En partie oui, c'est la base mais le défi ultime c'est séduire le monde extérieur. C'est tout un jeu de séduction qui n'a rien d'innocent. La séduction, c'est une "arme". Mais je suis d'accord que ça ne justifie en rien qu'on se serve sans passer à la caisse et sans le consentement de la caissière.

Bon, je pense que ce n'était pas le sujet. Parenthèse

C'est tout à fait le sujet et je suis bien d'accord avec toi

Juste un truc les filles, rapport au kilt, il faut arrêter de vouloir toujours savoir par tous les moyens, si le monsieur est nu dessous. Je connais des gars qui le porte (milieu artistique oblige), et je peux vous dire que sentir des regards appuyés voire carrément une main passer sous "la jupe" par surprise, n'est pas plus agréable pour un homme que pour une femme.
A la fin d'un concert celtique, j'ai carrément vu débouler une fille en coulisses, toute rouge, mais osant quand même demander à voir les fesses du chanteur .....non mais là
Vraiment, les filles ne sont parfois pas plus fines que les gars en matière de jupes....

J'ai un pote qui ne met plus de kilt, à cause de ça....comme quoi il n'est pas question de féminisme mais de respect d'autrui

On p'tit peu de promo :

Cobra a écrit:

mouais , y a quand même les marques de bronzages , ça craint et ça contredit le résultat final .

Que veux-tu cher Cobra, la perfection n'est pas de ce monde

Lixandra a écrit:

Il cool ce groupe Alia. J'aime beaucoup.

_______

Bon, alors on n'existe qu'à travers le regard de l'autre. C'est l'avis d'une majorité (si j'ai bien compris le raisonnement). Est-ce que cela veut dire que l'on ne peut pas s'aimer pour soi, et que l'on ne peut s'aimer qu'à travers l'image que l'autre / les autres ont de nous ?

(Désolée je digresse avec mon sujet de philo ennuyeux, je m'en rend bien compte mais plus que le féminisme d'aujourd'hui. Cette idée m’intéresse : je suis en passe de terminer ma chose poétique sur l'image qu'on a de soi, et celle que les autres ont de nous / que l'on veut bien nous donner. Alors forcément. )

Je ne crois pas que l'on existe qu'à travers le regard de l'autre et il faut apprendre à exister pour soi, si tu choisis de faire quelque chose pour te sentir belle et féminine, cela ne passera pas forcement par l'exposition du corps.
yoga, spa, massage, relaxation, méditation...et j'en passe, c'est intime et valorisant pour soi et seulement soi, pour la confiance et l'estime de soi qui doit avant tout passer par le regard que l'on se porte à soi-même, avant celui des autres, qui cela dit, peut être flatteur et valorisant et aider.

"alors on n'existe qu'à travers le regard de l'autre"

non....car ce regard-là est bien subjectif, plutôt soumis au jugement.....il ne nous renvoie pas toujours l'image que l'on désire donner.....Il importe d'abord de commencer par "S'aimer", extérieurement et...intérieurement : être bien dans ses baskets....et faire fi du jugement des autres....Le plus souvent, on sait ce qui est bien, ou pas bien pour soi, tout au moins, on essaie notamment de s'améliorer, un but fixé par .....l'astrologie (entr'autres).....