Rappel du premier message :

Que disent les astres ??

Né le : 19 août 1951 à 08h20
à : Tanger (Maroc)
Soleil : 25°33' Lion AS : 26°45' Vierge
Lune : 25°03' Poissons MC : 26°24' Gémeaux
Dominantes : Vierge, Lion, Balance
Mercure, Saturne, Lune
Maisons 12, 11, 1 / Terre, Feu / Mutable
Astrologie Chinoise : Chat de Métal
Numérologie : chemin de vie 7

"Oui mais !
Ça branle dans le manche,
Les mauvais jours finiront.
Et gare ! à la revanche,
Quand tous les pauvres s'y mettront."

Le soucis avec Mélenchon, c'est le 'yakafoke', on dirait le slogan chiraquien de 95, il faut réduire la fracture sociale en mangeant des pommes. Je vais réduire l'ultralibéralisme, je vais construire du logement social, je vais remettre la retraite à 60 ans, mettre l'Europe à mes pieds, etc, etc, etc......
Je lis ses petits livrets, c'est impressionnant il y en a sur tous le sujets. Par contre c'est assez vide surtout qu'à 3 mois de l'élection les 2/3 ne sont pas encore publiés. Des grandes photos, une bonne grosse police, bon je sais en ces temps difficiles tout le monde n'a pas accès aux soins ophtalmiques, mais tout de même, on dirait des plaquettes sortant du service marketing. Il n'y a pas de détails sur le comment ni trop d'innovation.
Ah j'oubliais comment on trouve les milliards........................... Par l'inflation, le mot magique est sortie. Juste un petit détail, l'inflation ne réduit pas en valeur relative la dette et l'augmente en valeur absolue.

Petit calcul :

Je dépense 1000 euros.
J'ai 950 euros de recettes.
J'emprunte donc 50 euros.
Pourcentage du déficit par rapport au budget dépensé 50/1000 -> 5%

Imaginons que je n' augmente pas mes besoins en dépense en appliquant une inflation de 10%.
Je dépense maintenant 1000 + 1000*0.1 = 1100.
J'obtiens en recette 950 + 950*0.1 = 1045.
J'emprunte donc 1100 - 1045 = 55 euros. Augmentation de la dette en valeur absolue.

Pourcentage du déficit par rapport au budget dépensé 55/1100 -> 5%. Identique en valeur relative.

Donc l'inflation ne réduit pas la dette, et encore je suis gentil je n'ai ni augmenté les besoins (voir programme de Mr Mélenchon ), ni augmenté le taux d'emprunt qui suit généralement l'inflation.

Il va falloir des idées plus profondes pour sauver le système social français et surtout justifiées.

Tout ça c'est de l'agitation. C'est pour ça que comme il n'y a de toute façon aucun espoir, j'aimerais voir des gens dits : "dangereux" pour l'estabishment (et les agences de notations)soit Lepen, soit Mélenchon, au pouvoir (ce qui n'arrivera pas car la presse fera un max pour mettre dans la tête des bourgeois votant tant de gauche que de droite que l'un comme l'autre serait catastrophiques pour la France. Façon de continuer à creuser le même sillon improductif mais surtout appauvrissant pour 75 % et avec inflation disons 85 %). Histoire de voir ce qu'il vont faire face à l'UE. Par rapport à ce qu'ils bonnissent. C'est ça moi qui m'importe. Si ça tombe pas grand chose. Mais après ça, on aura fait le tour complet de l'offre politique telle qu'elle existe.

Car tout ce cirque est évidemment une galéjade. Tant que la France ou n'importe quel autre pays ne sortira pas de l'UE, elle ne pourra jamais retrouver son autonomie monétaire. C'est à dire battre elle-même sa propre monnaie par le biais d'une banque nationale qui lui prêterait l'argent à 0% quasi. Comme avant la loi "Pompidou/Giscard" (dit encore loi "Rothschild de 1973 car les deux briscards sortaient bien entendu de cette banque avant de venir lustrer les marbres élyzéens) qui est le début de cette dette aujourd'hui non remboursable. C'est le racket du siècle pour les peuples en fait.

Depuis (et ça a été évidemment avalisé par la constitution européenne, article 123, je crois), la banque nationale (aujourd'hui BCE)devait prêter à 0% l'argent aux banques privées qui prêtaient elles à l'Etat avec un intérêt subséquent-----> dette). Le prétexte de l'époque invoqué était que, selon les éminents experts déjà libéraux (évidemment), si la banque nationale continuait à tirer du fric à un tarif aussi bas, ça risquait d'amener l'inflation etc. Bref, du pipeau vu qu'aujourd'hui on a l'inflation + une dette impayable, qui va appauvrir si il n'y a pas de révolution entre temps, non seulement nous tous mais toutes les générations à venir.

(Inutile de dire que cette loi est passée en catimini époque de vancances et tout le monde n'y a rien vu, vu que la presse comme d'habitude ne la pas ramené) L'UE, qui est un repère d'escrocs millionnaires, a bien entendu entérinné tout ça car ça permet de faire chanter les peuples mais également d'être bien rétribués.

En fait TOUS les politiciens sont mouillés dans cette histoire là car ils savent très bien d'où cette dette provient et à part peut-être Lepen, dans l'opposition et parfois Mélenchon qui en parle, il n'y a personne. C'est tabou. Fatalement, ça touche au sadomasochisme. Des déjà nantis politiciens qui décident (pressés par les banques US, enfin la haute finance internationale et la pax américana sans doute mais évidemment rétribués en conséquences)de S'INTERDIRE de faire tourner leur propre planche à billet (ce que les US font à plein régime) pour emprunter plus cher au privé. Souvent d'ailleurs le privé leur rend bien en leur permettant de terminer leur carrière chez eux (renvoi d'ascenseur). Aux E-U, c'est quasi courant, quasi tout politicien à un pied dans la banque, il en sort avant sa présidence ou il y rentre ensuite. Le conflit d'intérêt n'est jamais loin (pareil avec les grandes sociétés, voir Dick Cheney, Bush, Trump... Obama a travaillé pour Wall street, je crois etc. ) Voilà le monde auquel "on" va et veut ressembler.

Autrement dit, toute cette affaire d'élections, ça me fait penser à des pyromanes qui boutent le feu au trois quart de la forêt amazonienne en une nuit, puis qui s'agitent ensuite à tous les étages, en prenant le bon peuple à témoin, qui voit ses huttes carbonisées par le feu, pour éteindre l'incendie, en dispensant tous les conseils du monde. C'est absurde.

Bref, tant qu'on restera dans l'UE, il n'y a aucun espoir de changer cet état de choses. Il faut l'assentiment de 29 pays pour changer quelque chose. C'est étudié pour que ce soit impossible. C'est une vraie dictature et ça le deviendra de plus en plus en regard de la résistance qui s'annonce, je crois.

Elle n'a pas faux la Polony .

Drôle de personnage ce Mélenchon, notamment de par son amitié avec Patrick Buisson...
https://www.marianne.net/politique/melenchon-buisson-letrange-histoire-dune-amitie-politique
Les orateurs des partis politiques sont bien au delà du clivage gauche/droite et depuis très longtemps, c'est un jeu de positionnement prétendument idéologique, et dont la scène est totalement créée par les médias.

Alors, il s'en sort comment ce soir pour son premier prime time sur France 2 ?

Carte à 21 heures Paris :



La lune en verseau en 4, opposé à son mars natal et trigone saturne.
Vénus en 7 sur Jupiter carré Uranus.
Mars-Uranus en 7 aussi, trigone pluton-soleil natal et oppo Neptune.
Soleil applique sur NN.
Mercure oppo Soleil-Pluton....

il va sortir la kalachnikov 100 % communiste ! " tous des salos ! ...à part moi ! " ...............

lilith13 a écrit:

Alors, il s'en sort comment ce soir pour son premier prime time sur France 2 ?

Ça va commencer, hâte de voir ça!

Cassiopee75 a écrit:

lilith13 a écrit:

Alors, il s'en sort comment ce soir pour son premier prime time sur France 2 ?

Ça va commencer, hâte de voir ça!

Tu me raconteras , Pujadas, c'est au-dessus de mes forces....

Pujadas c'est " Playmobiiiil ! en avant la les histoires ! "

Vidéo intéressante

Les idées que défendent Etienne Chouard vont dans le bon sens, mais le problème c'est qu'il ne parle jamais, je crois, de l'Europe, qui est un carcan supplémentaire pour la liberté du peuple à disposer de lui-même.

Toutefois, je constate un changement entre cette vidéo :

et la synthèse actuelle
http://www.jlm2017.fr/synthese1
je cite :
IV. Sortir des traités européens
1. L'UE contre les peuples
"Globalement les contributions témoignent d’une volonté d’en finir avec « l’illusion » de pouvoir changer l’Europe qui nécessite 28 pouvoirs progressistes simultanés ce qui est perçu comme improbable et techniquement infaisable."
On voit bien que Mélenchon est un politicien professionnel, il s'adapte donc aux circonstances, mais il a peut-être l'ambition d'être en adéquation avec les aspirations d'une certaine partie de la population ; une sorte de Mitterrand bis quoi.

EDIT : Finalement, Etienne Chouard dit clairement qu'il faut sortir de l'UE... au temps pour moi et il parle d'Asselineau.

Maellou a écrit:

Merci Maellou !

Quelle belle en XII en . C'est le retour karmique de Jean Jaurès.

Il devrait mettre son siège de campagne en Allemagne celui-là...

J'étais en train de regardé , je ne sais si c’est terminé .

Les maitres du MC car il passe du Taureau au Gémeaux sont conjoints en Bélier ..ce qui confirme son discours plutôt virulents ( c’est aussi sa marque de fabrique ) ...Mercure aussi maitre de l'asc en Vierge .Je note aussi le NN en XII pour le côté humaniste du discours .

Idée de génie

J'en reviens ! Pari réussi, c'était blindé de monde ! Belle ambiance ! La Lune appliquait au trigone de la conjonction mercure-vénus, les gens étaient très nombreux et beaucoup de familles, de vieux, de jeunes, de bébés ! Le discours n'était pas agressif, beaucoup de poésies ont été lues : Neruda, Hugo.....

Lilith, je sais pas pourquoi mais je te voyais bien là-bas

la NSA.....etc surveille les textos depuis 2011
encore cette année 2016 après la réunion du G9 éco, javai eu une interlocutrice de greenpeace en matière de récolte de dons pour projet de planter des arbres en afrique, elle n'était pas au courant des solutions efficace technologique, cest pour dire le marasme du temps perdu, le problème ne vient pas tant de ceux qui se gavent mais du fait de passer à coté des évidences , de ne pas les exploiter , on réprimande les moeurs d'autrui car on n'a eu les memes , avec ces solutions qui libèrerons nos emplois du temps, d'autres problèmes commencent du point de vue différé , çà n'empechera pas le gavage

Navane a écrit:

Lilith, je sais pas pourquoi mais je te voyais bien là-bas

Et oui, on ne change pas une équipe qui gagne... ou qui perd !!!