Rappel du premier message :

Que disent les astres ??

Né le : 19 août 1951 à 08h20
à : Tanger (Maroc)
Soleil : 25°33' Lion AS : 26°45' Vierge
Lune : 25°03' Poissons MC : 26°24' Gémeaux
Dominantes : Vierge, Lion, Balance
Mercure, Saturne, Lune
Maisons 12, 11, 1 / Terre, Feu / Mutable
Astrologie Chinoise : Chat de Métal
Numérologie : chemin de vie 7

Maître d' et du en XII en .
Par analogie le maître de la VI en X en et le maître de la III en XI au maître de la XII en XI.
Le génial père fouettard pamphlétaire de la République. Risque d'épreuves par les propos dominateurs à mon humble avis.

Ça peut peut être atténuer l'impact de la mais pas celui du carré à

Voui voui ! De toutes façons, je ne le vois pas gagner les élections. L'enjeu principal est qu'il vole le leader ship au PS et passe devant...

Révolution Lunaire avril 2017 :
(Si ma petite Poqueline passe par là et qu'elle peut m'éclairer sur cette RL....)

Sa RL débute pile poil le jour du 1er tour.



On retrouve les mêmes axes qu'au natal.
Retour lunaire. Lune-Vénus-Chiron sur cuspide de 7 au carré de Saturne sur cuspide de 4. Et Saturne trigone Mercure maitre d'Asc et du MC.

Le retour des axes à leur place marque le côté important de la période... et maitre de 4 en 1 sur : c'est comme un rêve qui s'accomplit. ( la maison 4, en rapport à la famille ou au pays)
la conjonction en 7 ( exaltée en plus ) augure d'un entourage bienveillant. le tout avec pour une réparation, en fin de comme marquant la fin heureuse d'un cycle. Au sextil de mars en 9 : qui pousse en avant vers d'autres horizons.
Le sur la pointe de la 4 recréant l'aspect de frustration entre et met le doigt sur une grosse frustration quand même

maitre d'Asc et MC entre et sur la 8 c'est fort aussi : y'a de la prise d'indépendance dans l'air, un côté " allez vous faire voir !"

Merci ma petite Poqueline !! Toujours aussi fortiche pour décrypter une RL !

Bon, c'est plutôt pas mal tout ça, il peut se démarquer et faire un bon score, même si ça ne suffira certainement pas...

Dernière question et j'arrête de t'embêter tu penses quoi des dernières éclipses de février : celle sur sa conjonction soleil-pluton et celle sur le NN ?

l'eclipse lunaire à 22°28 en est sur le mi point entre et , on ne peut pas dire qu'il soit ni sur l'une ni sur l'autre des planètes ( orbe trop large).
une éclipse sur un mi point a-t-il une force ? certainement... que s'est il passé il y a 19 ans pour lui ? ( l'eclipse du 13 mars 98 était au même endroit presque exactement)

A cette date, il entre en rebellion contre le PS et donc contre François Hollande !!!!

"Lors du congrès de Brest en 1997, Jean-Luc Mélenchon se présente au poste de premier secrétaire du PS : seul concurrent face à François Hollande, il prononce un discours de candidature qui marquera les mémoires, citant notamment des propos que lui aurait confiés François Mitterrand : « Il me dit « Ne cédez jamais »… « Marchez votre chemin »… Je marche monsieur ! ». Il obtient 8,81 % des voix, un score inférieur à celui de la motion de la Gauche socialiste. Il vivra cette défaite comme une grave humiliation.

Les 22 et 23 avril 1998, il va à l'encontre de la position du parti et est l'unique sénateur du groupe socialiste à voter respectivement contre le projet de loi d'intégration de la Banque de France au système européen de banques centrales et contre la résolution sur le passage à l'euro.

Il affirme à cette occasion que face au capitalisme transnationalisé, l'intégration économique européenne « donne l'illusion de la puissance, alors qu'elle est, au contraire, le moyen d'un enfermement ». « Tel est l'état du capitalisme de notre époque : il peut vouloir l'intégration économique, mais il ne l'accepte qu'à la condition qu'il n'y ait pas de régulation collective, donc qu'il n'y ait pas de république. »

À la suite de cela, il est sanctionné comme cinq autres parlementaires, par le bureau national du Parti socialiste et reçoit du premier secrétaire François Hollande, une lettre de blâme.
.
Jean-Luc Mélenchon et ses collègues du courant de la Gauche socialiste s'opposent les mois suivants au traité d'Amsterdam qu'ils critiquent notamment pour l'absence de gouvernement économique et le manque d'avancée vers l'Europe sociale. Selon eux, cela constitue une menace pour le modèle social français et ne peut mener qu'à « de graves risques sociaux, économiques, dangereux pour la démocratie »

Et les éclipses sur les noeuds lunaires, c'est moins important que sur une planète ?

Bon ben tout cela est en résonance avec entre et dans sa RL : y'a de la prise de position ( révoltante ) dans l'air tout particulièrement pour lui à cette période, il va se démarquer de quelque courant... politique ( maison 11)
L'eclipse sur les noeuds a certainement une influence aussi... mais je ne sais pas bien comment. L'éclipse est une sorte d'éveil donné à une planète pendant une période, sur le NN, elle doit guider.

Poqueline a écrit:

Bon ben tout cela est en résonance avec entre et dans sa RL : y'a de la prise de position ( révoltante ) dans l'air tout particulièrement pour lui à cette période, il va se démarquer de quelque courant... politique ( maison 11)
L'eclipse sur les noeuds a certainement une influence aussi... mais je ne sais pas bien comment. L'éclipse est une sorte d'éveil donné à une planète pendant une période, sur le NN, elle doit guider.

Intéressant tout ça, merci Poqueline !

Mercure et Uranus, deux planètes qui je le rappelle seront en conjonction le soir des deux tours !! 1er tour : Mercure rétro conjoint Uranus vers 26° Bélier, et 2nd tour : Mercure direct conjoint Uranus (même degré à peu près).

Tout à fait Maellou, je suis dac avec toi.

Je viens de retrouver une analyse de son thème par Bernard l'astrologue faite en 2012 :

- Lion au Soleil conjoint à Pluton, de même que François Hollande, la soif du pouvoir, le désir d'influencer les évènements et la marche du pays sont soulignés dans son thème. Mars, également en Lion, soutenu par Saturne au sextile et à l’AS et par une Lune au trigone au DS indique la capacité de diriger, le courage des convictions et des idées et une force maîtrisée excepté en ce qui concerne les polémiques verbales facilement teintées de colère et d'agressivité par le demi-carré de l’astre guerrier à Mercure. Les bases sont donc extrêmement solides.

- Le Soleil est situé à 4° de la cuspide de la XII (les épreuves et les secrets). Il appartient ainsi à cette maison qui abrite également Kétu (les secrets de la destinée), Mercure (lui-même maître de l'AS Vierge) et Vénus (maître de la majeure partie de la première maison en Balance).
Le Soleil en XII a pour mission (s'il l'accepte :-) de disperser les obscurités. Les maîtres de la I en XII renforcent cette orientation, ainsi que le sens du sacrifice qui est ressenti, d'autant que Neptune est en maison I, comme une forme d'idéal (Mercure maître du Milieu du ciel).
Ces riches et signifiantes connexions de la maison XII sont en relation avec un penchant pour les organisations plus ou moins obscures et secrètes, telle que les cellules communistes révolutionnaires ou la franc-maçonnerie dont il fit partie.
Il est certain que JLM est un homme en quête d’ordre, de clarté et de vérité : fondamentalement il s’agit de comprendre les mécanismes cachés qui régissent les sociétés et les individus comme le veut la thématique d’un Soleil et d’un Mercure maître de l’AS en XII (accessoirement maison de l’occultisme). Il n’est pas licencié en philosophie pour rien.

- Mercure cependant rétrograde, au demi-carré de Mars, conjoint à Vénus et au parallèle de déclinaison (P) de Saturne et de l’AS, rend la mécanique des astres plutôt complexe. Les processus de pensée sont hyper-analytiques, sophistiqués, parfois plus pratiques qu’idéalistes et facilement endurcis. Les multiples analyses et solutions envisagées mènent à la dispersion des énergies, à des erreurs d’orientation et à des choix contradictoires tant au niveau de son ego que de ses associations : JLM a collaboré à des publications catholiques, milité comme trotskyste-lambertiste, été miterrandiste et appartient à la franc-maçonnerie….

- Mercure conjoint à Vénus en XII indiquent de la subtilité mentale, une grande culture (les deux astres dominent la IX, maison de la connaissance et de l’enseignement), une exigence d'ordre et de catégorisation, mais aussi une face cachée très émotive qui explose régulièrement dans la passion et la colère (demi-carré des deux astres à Mars). Si Vénus et Mercure sont également signe de compassion, Mercure au P de Saturne montre que les travaux mis en œuvre ne sont pas obligatoirement les bons : les maîtres de la I en XII indiquent clairement que certains choix (Mercure) influencés par les émotions (Vénus) en font son propre ennemi secret.

- L'AS est Vierge et Saturne à 0°36 de la Balance lui est conjoint : la double nature est ici obligatoire entre une Vierge mercurienne analytique, minutieuse, en quête d'ordre et de clarté mais impulsive et facilement enflammé (Mercure affligé par Mars) et un Saturne stable (exalté en Balance), froid et prudent, prévoyant et insécurisé. De ce fait la clarté peine à s'imposer et les orientations furent multiples et changeantes. Le P Mercure/Saturne n'arrange pas les choses d'autant que les deux astres sont parallèles à l'AS et à Vénus! On y lit des comportements contradictoires avec la pensée profonde, des choix pratiques, réalistes ou par défaut, contredisant l’idéalisme, des erreurs d’orientation et la dureté d'un mental souvent obscurci par des problèmes sentimentaux non résolus (Vénus en XII P à Saturne) .

- Dès la naissance l'environnement est ressenti comme menaçant (AS conjoint Saturne). Le monde n'est pas particulièrement rassurant et nécessite d'être ordonné (AS Vierge) selon des structures ou des idéologies (Saturne) afin de ne plus souffrir émotivement et affectivement (Vénus en XII). Le monde menace parce que l'affectif est tourmenté dès l'enfance par des craintes, des insécurités et des instabilités : Saturne est opposé à la Lune (l'enfance) et au parallèle de Vénus en XII (les souffrances secrètes).

- Cette opposition Saturne/Lune confirme la double nature du thème ne serait-ce parce que la Lune est en Poissons. Celle-ci est très lisible dans la conjonction Soleil/Pluton en Lion appuyée par Mars qui est brave et rugissante et derrière laquelle se profile un Saturne au lever, isolé et replié sur soi, marqué par des craintes profondes (Saturne/Lune) et préoccupé par des souffrances secrètes (Vénus XII P Saturne).

- La double nature peut-être lue également comme à la fois compatissante (opposition Jupiter/Neptune les deux maîtres des Poissons) et égoïste (Saturne au lever). La nécessité d'union affective et professionnelle (Lune au coucher) est douloureusement frustrée par l'opposition de Saturne. Celle-ci infirme la générosité Jupiter/Neptune et pousse à la réticence et à la crainte de se livrer.

- L'émotivité et la confusion sont renforcés par ce Neptune en I opposé à Jupiter en VII, entérinant les choix associatifs douteux soient-ils sentimentaux ou professionnels, même si Jupiter au trigone de Pluton permet des rencontres et des opportunités de haut niveau. Jupiter et Neptune débouchent sur des générosités mal orientées, typique d'une Vénus tourmentée maître de la I, car il faut malgré tout séduire pour échapper à l'étau de la solitude affective (Vénus/Saturne/AS).

- Dans ce sens l’axe Neptune/I à Jupiter/VII figure la propension à s’illusionner à la fois sur soi-même et sur ses associés. Les conscientisations épisodiques de cet état de fait mènent à la tristesse, à des déceptions et à des sensations de trahisons.

- Le quinconce exact de la Lune au Soleil XII indique comment toutes ces préoccupations mentales (idéologiques, affectives, associatives, sécuritaires, triviales) mettent des bâtons dans les roues au projet solaire initial qui est d'éclairer les obscurités de l’être et de la société.

- Cette Lune enfin parce que Poissons, neptunienne et conjointe au descendant représente une menace de « trahison » de la part de l'électorat: la popularité est chaotique, changeante et parfois illusoire (Lionel Jospin, victime de ce type de problème a une conjonction Lune/Neptune au DS analogiquement proche de cette Lune en Poissons). Cette menace est peut-être à rapprocher de l'humiliant échec qu'il subit face à François Hollande en 1997 où il brigua le poste de premier secrétaire du PS et ne recueillit que 8,5% des voix….

- Reste Uranus en X, l' image du révolutionnaire culminant en maison X qui explique les premières orientations extrémistes de l'homme politique. Son carré à Jupiter dans la maison VII indique les changement fréquents d'associés et les ruptures radicales. Son demi-carré au Soleil (indépendance et originalité de la pensée) figure les contradictions d'un homme qui n'aurait jamais dû suivre personne mais qui fut (est encore?) en quête du héros salvateur.

- Le triple parallèle Uranus/Pluton/Milieu du Ciel parle d'ambition et de pouvoir, de possibles percées soudaines comme cela semble être le cas en ce moment, d'une guerre contre les pouvoirs financiers (Pluton), mais aussi d'autoritarisme et de possibles dérives dans ce sens en cas d'accession à des postes de pouvoir.

- Le sextile d'Uranus à la conjonction Mercure/Vénus est preuve d'une intelligence intuitive et novatrice incontestable, d'un esprit philosophique et du magnétisme d'un véritable tribun (Uranus en X qui confronte avec le public est soutenu par des mots aiguisés capables de charmer (Mercure/Vénus) et parfois de blesser leur cible (Mercure demi-carré Mars). La relation Uranus/Vénus évoque de possibles affaires sentimentales discrètes, pour ne pas dire secrètes, qui ne manquent ni de charme ni de beauté et qui compensent la Lune au DS opposée à Saturne.

- Uranus l’extrémiste est cependant battu en brèche par la prudence naturelle et le conservatisme saturnien (Saturne AS) expliquant son glissement du trotskisme au mitterrandisme.

- Le carré Uranus/Neptune montre le travail sur soi et sur les émotions et la capacité d'influencer les foules (Neptune). Neptune est cependant maître de l'illusoire: comme presque toujours la personnalité publique (le masque révolutionnaire uranien), dissimule les profondeurs affectives tourmentées de l'esprit (Saturne/AS/Mercure/Vénus/Lune/Neptune) qui recèlent les vraies motivations. Celles-ci sont mal reconnues (Saturne P Mercure), comme souvent chez les politiciens en quête de pouvoir (Soleil/Pluton), même si dans son cas la double nature est réelle (Jupiter/Neptune/Lune ainsi qu'Uranus/Vénus soulignent une vraie générosité). Résultat, on peut se montrer dur et intransigeant croyant agir pour le bien de la population. "

Bernard l'astrologue. 2012

Les militants communistes décident de soutenir Jean-Luc Mélenchon (contre l'avis des cadres du parti) (huffington post )

J'ai l'impression qui'il finira dans la gueule des hyènes sauce Tsipras.

plume a écrit:

J'ai l'impression qui'il finira dans la gueule des hyènes sauce Tsipras.

Pour finir dans la gueule des hyènes, faudrait déjà qu'il soit élu... ça ne risque pas d'arriver....

La gauche, c'est avant tout une grande espérance qui s'est battu depuis l'avenement de la société industrielle pour obtenir des acquis sociaux profitables au plus grand nombre. Une profonde envie de rendre ce monde plus juste et travailler pour y arriver. C'est la part idéaliste de l'être humain. La droite, c'est le pragmatisme et l'égoïsme d'une certaine façon par fatalisme opportuniste (l'homme est comme il est, on ne le changera pas et il faut faire avec en bien comme en mal).

La "gauche" politique française (mais partout en Europe c'est pareil) a depuis Mittérand (1983) assumé un tournant à droite (avec les Delors, Rocard, Fabius etc.) qu'ils ont finalement rebaptisé sociale-démocratie (social/libéralisme en réalité, ce qui est un oxymore comme "pluie/sécheresse). Ils ont privatisé une série de choses (---->radios libres, TF1 etc.). En fait, c'est une gauche qui a acté la victoire des US (sur l'URSS en 1989) et de son système "libéral" économique (néo même issu des Thatcher et Reagan)dans lequel, cette gauche (caviar déjà avec les Tapie, BHL et autres bobos pleins aux as issus de la "génération 68", les joyeux baby boomers) a voulu s'insérer. Et puis l'Europe, enfin l'UE est arrivée pour imposer en quelque sorte ce système à tous les peuples européens de façon unilatérale, avec la complicité bien entendu des socialistes qui ont participé eux aussi à vendre cette Europe (à quelques exceptions près comme Chevènement par exemple)

Bref, la gauche a embrassé le "pragmatisme" au nom d'un renouveau de paccotille qui est en réalité un nivellement par le bas et le lâchage du "peuple" par les élites censées le représenter-----> divorce consommé et abstention généralisée.

Tout le monde se rend bien compte aujourd'hui que voter ne sert plus à rien car comme le disait Bohringer Richard, ces gens "élus" sont des prestataires et sont juste là (de gauche comme de droite) pour appliquer le système néolibéral mondialisé imposé par l'UE (et son suzerain et créateur les U.S)

La seule chose qui pourrait peut-être faire un peu bouger les choses, vu que la France reste quand même un des plus importants pays d'Europe, et peut-être devenir le ferment d'une résistance, un nouvel idéal, un exemple pour les autres pays (Podemos en Espagne existe déjà et semble tenir bon), c'est une gauche forte et rassemblée, prête à remettre l'humain au centre du jeu.

Mais cette gauche (mais c'est propre à toute la classe politique)est totalement divisée, gangrénée par une nature bourgeoise de plus en plus assumée, bouffée par les égos de tous ces petits chefaillons carréristes qui aspirent tous à un jour passer à la postérité. Ça en est pathétique et évidemment contre-productif. Comme àa droite, ils sont quasi tous pourris jusqu'à la moelle et que leur infatuosité stérile perle par tous leurs pores au grand jour, c'est match nul de la médiocrité aveuglante. Mais rassurez-vous c'est pareil, ailleurs. A partir du moment où les socialistes se piquent d'être plus libéraux que les libéraux, autant choisir l'original que la copie. Du coup, on nous a sorti Macron...

Mélenchon devrait être soutenu car c'est celui qui a le plus d'esprit, d'envergure et de charisme mais il ne le sera pas car c'est une bataille d'égos et les "socialistes" (socio-démocrato-libéraux) ne laisseront jamais tomber leur parti.

Bref, ils ne veulent pas "gagner". Je pense que c'est organisé. Et puis, la plupart ne voudraient jamais prendre le risque de claquer la porte de l'Europe et de divorcer avec ce système qui les fait tellement bien vivre.

C'est donc inextricable

Ah cher PS, toi qui n'a plus croisé un ouvrier depuis des décennies, toi qui a changé ton drapeau rouge en drapeau rose (quoi que pour la campagne d'Hollande, il était carrément blanc ton drapeau !), toi qui a oublié les paroles de l'Internationale et préféré Yannick Noah, toi qui a délaissé tous combats sociaux au profit de combats sociétaux, toi qui a abandonné les prolétaires au profit des fonctionnaires, toi dont le seul programme est désormais d'agiter l'épouvantail FN pour rallier des électeurs, toi qui continue à te cacher derrière le mot de "socialiste" dont tu as vraisemblablement oublié le sens.... quand cesseras-tu cette mascarade ?!

Hamon vient d'annoncer quelle était son équipe de campagne, un régal ! Quelques pseudos frondeurs, et des vallsistes, des hollandistes.... les mêmes que ceux qui viennent de gouverner pendant 5 ans.... Les listes des législatives PS, encore mieux : On y retrouve Mme El Connerie, Valls, Vaillant, Cambadélis.... Mais ce n'est pas grave, puisqu'il parait qu'Hamon c'est enfin la "vraie gauche", alors il peut bien nous ressortir les mêmes têtes d'affiche, personne n'ira voir plus loin... Il veut abroger la loi travail en réinvestissant tous ceux qu'ils l'ont mises au point, chercher l'erreur.... mais Hamon est propre sur lui, il a l'air gentil me disent mes amis.... et lui il ne crie pas... car c'est bien ça le souci, la forme et rien que la forme, le fond n'a plus aucune importance et l'exigence intellectuelle que réclame Mélenchon est une prière bien vaine dans un monde où la médiocrité est la norme.

C'est Mélenchon qui lui avait dit de faire le ménage si il voulait qu'il ( M ) aille vers le lui ( H ) , bon alors Mélenchon a eu sa réponse .

Je n'aime pas beaucoup Mélenchon mais je préfère mille fois Mélenchon à Fillon, Hamon et MLP (sans compter Macron qui est pour moi totalement inexistant)... donc en fait, je suis plutôt d'accord avec vous.

Lilith

lilith13 a écrit:

Ah cher PS, toi qui n'a plus croisé un ouvrier depuis des décennies, toi qui a changé ton drapeau rouge en drapeau rose (quoi que pour la campagne d'Hollande, il était carrément blanc ton drapeau !), toi qui a oublié les paroles de l'Internationale et préféré Yannick Noah, toi qui a délaissé tous combats sociaux au profit de combats sociétaux, toi qui a abandonné les prolétaires au profit des fonctionnaires, toi dont le seul programme est désormais d'agiter l'épouvantail FN pour rallier des électeurs, toi qui continue à te cacher derrière le mot de "socialiste" dont tu as vraisemblablement oublié le sens.... quand cesseras-tu cette mascarade ?!

Hamon vient d'annoncer quelle était son équipe de campagne, un régal ! Quelques pseudos frondeurs, et des vallsistes, des hollandistes.... les mêmes que ceux qui viennent de gouverner pendant 5 ans.... Les listes des législatives PS, encore mieux : On y retrouve Mme El Connerie, Valls, Vaillant, Cambadélis.... Mais ce n'est pas grave, puisqu'il parait qu'Hamon est de gauche, alors il peut bien nous ressortir les mêmes têtes d'affiche, personne n'ira voir plus loin... Il veut abroger la loi travail en réinvestissant tous ceux qu'ils l'ont mises au point, chercher l'erreur.... mais Hamon est propre sur lui, il a l'air gentil me disent mes amis.... et lui il ne crie pas... car c'est bien ça le souci, la forme et rien que la forme, le fond n'a plus aucune importance et l'exigence intellectuelle que réclame Mélenchon est une prière bien vaine dans un monde où la médiocrité est la norme.

Ils sont vraiment dans leur bulle ces politiciens , ça va pas mais ça fait rien on reprend les mêmes ....ou alors c'est pas qui ait rien compris ; mais c’est pas grave ça me saoule , ça me tarde que ça soit fini , et mon vote sera ultra rapide .