Un intellect, et Une élocution qui coupent le souffle !
Voir un langage pas clair du tout, sélectif, et impertinent.... ^^ pourquoi par exemple, et ne vit-il pas que sous un monde flou.... en pensée, en réel, car assez perché , voir fixé sur ... ces autres philosophes... dont il fait parti.... à priori !
Pour qui veut et Arkania ^^
Sans empressement parce que de toute façon je n'y comprends pas grand chose, ... mais qui sait ? je peux finir par comprendre ... ces moments de fixette digne d'une expression 7, à chercher toujours à comprendre ... parfois sans y parvenir...
Du coup, j'en profite pour faire la promo à Ginette... son bouquin, c'est gratuit qu'il faudrait le distribuer... pour que certain(e)s se la bouclent une bonne fois pour toutes
Ginette Kolinka, née Cherkasky, le 4 février 1925 à Paris, est une survivante du camp de concentration d'Auschwitz-Birkenau et passeuse de mémoire de la Shoah
Et voilà, comment récupérer le binz... C'est reparti pour une nouvelle couche. Et vas-y que je t'en remets une pelletée "oui, les chambres à gaz ont bien existé", "oui, c'est dégueulasse, ce qu'on a fait subir aux juifs durant la guerre et avant", "non, les juifs ne sont pas les seuls à avoir vécu une tentative de génocide", "non , personne n'a le monopole dans l"horreur" "oui, il est quasi impossible dans un monde de lâches et de tarés aujourd'hui de dire à une sommité qui se déclare juive voire sioniste que c'est un connard magistral(si tel est le cas)sans se faire taxer d'antisémite en France. Et ce n'est pas normal." "Oui, la France, car c'est surtout une maladie de conscience typiquement française, et puis beaucoup de "pieds noirs" rapatriés d'Algérie sont d'origine sépharades et donc comme la France profonde a toujours été un poil antisémite (mais comme presque toute l'Europe sans doute) y a sans doute des raisons derrière, est repartie pour un tour de moraline et de procès staliniens", "oui devoir implorer la clémence d'un BHL, comme si il représentait le "Sanhédrin" à lui tout seul, alors que cette crapule qui pérore a le sang de tout un peuple (libyen) sur les mains, possède quelque chose d'avilissant, de malsain, de surréaliste même vu de l'extérieur." "oui , la société française et plus généralement l'UE et le monde occidental est malade, totalement rongé par ses problèmes de conscience et sa perversité naturelle d'y trouver du plaisir dans la répétition de ses flagellations contritives" Amen"...
Mais cette femme (vidéo)n'est en rien visée par ce qui précède.
Je ne nie rien et compatis mais à partir d'un moment, stop!!!! Un petit moment...Car pour certains c'est devenu non seulement une entreprise mémorielle lucrative de tous les instants mais surtout une façon d'empêcher toute contradiction dans un débat, alors que nous ne nous privons pas de critiquer à mort nos propres pays et gouvernants. Et c'est de bonne guerre ( mais critiquer Israël, qu'on soit juifs ou non évidemment, ce gouvernement de fachos s'apparente à de l'antisémitisme. Inversion accusatoire savamment déployée par la presse et ses obligés Bref, degré critique du niveau de la mer. Ça s'appelle une atteinte et une insulte à la liberté d'expression. La liberté tout court même
Voilà rien qu'en disant ça, en France (moi je m'en fous je suis un belgien), on est aujourd'hui quasi antisémite. De vrais malades. Rien à caler.
L'émission ONPC est passée de 40% d'audience en 2006 à 16% samedi dernier. Elle est en train de mourir à petit feu, surtout avec les derniers chroniqueurs qui, à mon avis, ont vraiment montré une très mauvaise image du service public (sauf Consigny, à peu de choses près). Sans compter le traitement des "petits candidats" à l'élection, on voit bien que la mentalité actuelle est d'être fort avec les faibles et faible avec les forts et ce n'est pas près de s'arrêter.
"Les textes attribués à Yann Moix prennent la forme tribunes ou de récits. Il est généralement question de personnalités médiatiques, des juifs et du nazisme, dans des termes ouvertement antisémites. Il qualifie par exemple Bernard-Henri Lévy, dont il deviendra proche par la suite, de "youpin dont le crâne n'a hélas pas été rasé par les amis d'Adolf". "BHL" mais aussi André Glucksmann ou Anne Sinclair sont traités de "sodomites sionistes". Par endroits, les textes sont ouvertement négationnistes : "Chacun sait, ô Marie, que les camps de concentration n'ont jamais existé". Ces textes sont accompagnés de dessins tout aussi sulfureux, représentant souvent des caricatures de juifs."
Le mieux est encore que chacun se fasse son idée en connaissance de cause...à vous de juger.
Perso, je trouve la politique d'Israel carrément facho,là dessus on est d'accord, mais ces écrits là sont et reste du pur racisme négationniste...
@ alia, Le pire c'est qu'il ne s'est même pas excusé pour les textes, juste pour les dessins ou la "BD". En fait c'était 100 pages de texte purement antisémite.
Pour le moment, nous n'avons pas d'excuses de Ruquier d'avoir offert une tribune à un type comme cela... qui s'excuse à moitié et qui trouvait normal quand il était gamin de tabasser les plus faibles jusqu'à leur faire manger la poussière...
Des accusations lourdes et corroborées par les parents de Yann Moix, qui n’ont pas empêché Laurent Ruquier de le convier sur son plateau de “On n’est pas couché”. Un exercice télévisuel auquel l’auteur est rompu et qu’il a su mettre à profit pour s’excuser, tout en accusant son frère Alexandre d’avoir fourni les fameux dessins et caricatures à des militants d’extrême droite pour le faire tomber. Et Yann Moix d’être absous par certains grâce à son intervention. "
Alexandre Moix va porter plainte contre son frère Yann, qui est "dans un délire paranoïaque"
Soit Dieudonné est astrologue, soit il corrobore le thème de Moix sans s'en rendre compte... Il dit "qu'il est un stratège (soleil-saturne, ascendant capricorne)" et "qu'il se croit plus malin que les BHL" (soleil lune, mars en maison 3). Il serait aussi quelqu'un de "toujours dans l'excès" (importance de mars pluton et uranus dans son thème) etc.
Mythomane ou non, ce type, à l'oral, peut avoir des éclairs de lucidité flamboyante (sur les années 80/90 parisiennes "branchées" notamment). A partir du moment où Yann Moix se voit comme un "humilié" perpétuel, mieux, un exilé, un écorché vif qui cherche partout (il le confesse dans "rompre", son livre précédent) presque sciemment les verges pour se faire battre et souffrir, voire s'en délecter comme d'un châtiment, il ne peut effectivement que se retrouver des accointances avec le "juif errant", comme j'y faisais allusion un peu plus tôt.
Il n'empêche que cette capacité de profondeur en ses abysses intimes et ce besoin d'en faire part à tous prix (car les circonstances les ont rendus propices), peut parfois sembler obscènes, tant Yann Moix a le besoin d'exister par presque tous les moyens aux yeux du monde. En cela, il est totalement un de ces enfants du siècle.
La sémantique baigne dans l’antisémitisme, le négationnisme et le complotisme. Elle recycle les stéréotypes classiques de la propagande antijuive. Ce négationnisme désinhibé s’emploie à imposer une vision démoniaquedu monde contemporain. Il peut être mis en parallèle avec le « post-révisionnisme ». Ce courant, apparu à la fin des années 1980, est incarné par l’antisémite forcené Alain Guionnet, qui crée notamment le journal Revision. Il se distingue du discours faurissonien qui, lui, reposerait sur une démarche scientifique, affranchie de toute motivation politique.
Le thème de Yann Moix montre qu'il imposait une vision démoniaque du monde contemporain. Pourtant, est-ce qu'on peut empêcher un être humain d'exprimer les tendances fondamentales de son thème natal ? Par ailleurs, d'antisémite, il s'est ensuite fait passer pour un philosémite exacerbé, mais il a toutefois réussi une carrière artistique, sans pour autant tomber, en apparence en tous cas, dans les excès idéologiques de ses 20 ans.
Tremblement dans la maison Grasset et chez France 2 : http://immedias2016.com/2019/09/france-televisions-grasset-londe-de-choc-yann-moix/
Quels hypocrites! Tant chez France télé que chez Grasset...
" France-télé: ils ont fait moins de parts de marchés qu'espéré. C'est l'argument principal..."
"Grasset: a certainement vu ce "fourmillement crapoteux" et ce lavage de linge sale en famille comme une excellente aubaine (poussée ou encouragée sans doute) de booster les ventes au départ (et ça a bien marché) avant de dire (sans doute) à son poulain de faire profil bas car cette affaire commençait à fleurer la charogne."
C'est bien la société parisienne (car c'est surtout de celle-ci qu'il s'agit) qui est une France dans la France, mais plutôt "d'en haut", qui en est toute chamboulée avec son lot d'esbroufe et de fausses valeurs.
Et BHL ensuite qui distribue les bons points de la rédemption en public, on croit rêver...
Composite entre BHL et Moix (T carré soleil, jupiter ascendant, le grand bénéfactor)
Spoiler:
Elle me fait bizarre cette compromission, entre ONPC (france 2), BHL et cie. Il a fait pleurer dans les chaumières mais, dans le fond, il n'a fait que se dédouaner sur le dos de son frère, de son enfance et de l'extrême droite. Cette stratégie de défense est vraiment court-termiste. https://radiorcj.info/diffusions/yann-moix-la-part-de-lautre/
Bonjour à tous. Une fois de plus je partage le regard de Maldoror sur ce personnage ainsi que sur le fonctionnement du monde médiatique. A mes yeux Moix est un con sans scrupules. Maintenant parlons astro : je cherche dans le thème et les transits ce qui amène la situation actuelle. Il me semble toujours difficile de définir une personne en fonction de son thème car finalement ce sont les transits qui vont mettre en lumière au fil de la vie certains traits de notre personnalité en fonction de ce qui nous arrive. Premier coup d'oeil sur le thème. Moix est en tout début de cinquantaine ce qui signifie que Jupiter est une planète à considérer un peu plus que les autres, notamment au natal. Et au natal, on constate que ce Jupiter est en carré presque exact à Neptune. Or, actuellement, Jupiter et Neptune sont justement en carré en céleste et qu'il fait un carré par la même occasion à l conjonction mercure/vénus natal. Déjà, tout cela plante un décor pour expliquer pourquoi ces événements sont déclenchés actuellement. Uranus est conjoint à la lune en transit, ce qui peut donner un accroissement de la "popularité", une mise en vedette, mais dans le contexte actuelle ca ne va pas dans le bon sens pour lui... Ce qui n'arrange pas les chose (car de toute façon c'est un ensemble de transits qui éclairent sur la nature des ambiances possibles), c'est saturne en carré à sa conjonction saturne/soleil. Cette conjonction est particulièrement sensible dans le thème car elle est en carré à l'axe ascendant/descendant au natal. Cela vient casser les bases existantes, cela renvoie notamment à des problèmes en rapport avec ses idées, avec le passé, avec des hommes (frère, père, BHL lol) voir des fins de relations avec eux (parfois des décès aussi). Dans un mois ce carré de saturne sera d'ailleurs au plus fort car le soleil céleste sera opposé au soleil natal et renforcera donc le carré de saturne... A surveiller, peut-être qu'on aura une visibilité publique de l'incidence de cette configuration? Ces transits qui causent des problèmes sont cependant pas mal contrebalancés par des transits positifs, qui apportent un soutien. Uranus est encore sur mars, peut-être de nouveaux projets pro mais d'ici quelques mois, saturne continuera a semer des soucis, notamment en étant carré à la lune "popularité" et à mars "l'activité". J'en déduis que d'ici quelques semaines ses activités actuelles prendront fin, notamment cette en rapport avec le public "lune". J'espère donc qu'il sortira prochainement du paysage audiovisuel et qu'il embarquera la névrosée d'Angot avec lui
Voici le thème de M.E. Nabe. Considéré très tôt comme l' écrivain subversif et sulfureux par excellence après son passage à "Apostrophe" (1985) à 26 ans où il fit scandale. Son premier livre "Au régal des vermines" fut controversé comme un brûlot "antisémite" et très vite mis à l'index, donc culte (republié dix ans plus tard).
Ce sont ensuite les autres (Soral puis Dieudonné, Blanrue? etc.) qui se sont rapprochés de lui, le "phare" en quelque sorte. Dont Yann Moix d'ailleurs qui le prenait pour un génie et, comme avec BHL, essayait de le copier vestimentairement... Et lui envoyait automatiquement tous ses livres dédicacés avec un petit dessin d'illustration...
Moix était donc en gros, un suiveur mais qui mûrissait son oeuvre à côté... Sournoisement presque entre toute cette flagornerie... Tantôt opinant vers "l'axe du bien", tantôt "celui du mal" comme un pauvre héros dostoievskien... (car on est ici dans Dostoievski bien sûr...)
Dingue, hein...
J'ai donc remarqué que Dieudonné ( ), Soral et Nabe sont tous solidement marqués par .
Pour Soral et Nabe c'est / . Ce qui n'a rien d'étonnant.
Besoin de rayonner individuellement et sans partage. Provocateurs dans l'âme. Besoin d'être chacun à leur façon les "meneurs" d'une pseudo dissidence... Sortes d'illuminés (talentueux quand même) atteints de mégalomanie galopante.
Dieudonné me paraissant le plus stable des trois ( )
Pour BHL, il a un transit d'uranus dans sa maison 10.
La vidéo indiquait que l'affaire Moix ferait jurisprudence en relativisant le problème de l'antisémitisme tout en condamnant encore plus la peur du grand remplacement.
~News~ 
Sujet: Thème Natal Yann Moix
Mer 20 Juil 2016 - 16:40
Ginette Kolinka
[/img]
), Soral et Nabe sont tous solidement marqués par 
. 
. Ce qui n'a rien d'étonnant.
)
sur son 
?
