Je suis en partie d'accord avec toi, Maldoror. Le système Placidus étant d'autant plus incompatible avec les natifs des latitudes d'extrême Nord ou Sud, qui se retrouvent ainsi avec des maisons minuscules et d'autres prenant un quart du thème.

Mais en même temps, je trouve souvent très juste l'interprétation qui est réalisée concernant les axes interceptés (signes et maisons). Cela ajoute un supplément d'analyse et d'interprétation qui, dans mon cas, se relève très parlant.

Personnellement, ça a toujours été un vrai casse-tête les différentes domifications utilisées.. D'autant plus que de l'une à l'autre, l'interprétation générale s'en trouve complètement modifiée. C'est ce qui me rend encore parfois sceptique à l'astrologie.

Maldoror,

Si tu crois davantage en la domification des maisons égales, pourquoi as-tu dans ton profil ton thème en Placidus ? Est-ce une erreur de ta part ?

As-tu fais une analyse de ton thème à la fois en Placidus et en maisons égales ? Par rapport à tes ressentis, trouves-tu qu'une domification est plus juste que l'autre ?

Parce que dans mon cas, si je reste encore sceptique aux domifications, c'est que je suis partagé entre la domification Placidus et maisons égales, quand bien même cela amène pas mal de changements dans mon thème (la M6 et M12 changent de signe, mon amas en M8 passe en M9, etc.).

Maldoror a écrit:

Bref pour les dominantes, ça ne change pas grand chose, sauf que pour ce qui concerne ta famille (maison 4) et la profession (maison 10) (en maisons égales), tu risques d'avoir d'autres planètes et donc d'autres aspects ou non.

Au contraire, ça peut encore changer.. Les dominantes ne concernent pas uniquement les planètes angulaires. Les amas que ce soit en signe comme en maison, participe grandement à l'orientation d'une dominante ou une "toile de fond" qui a toute son importance dans un thème.

Dans mon cas, en maisons égales je me retrouve avec une dominante à la fois Saturnienne et Jupitérienne car :

- second maître de mon en M9 (donc chez lui).
- Amas en M9 en analogie au signe du et de
- en , on retrouve encore comme maître en M9 chez lui et où il y a un amas.

Autant une domification en maisons égales pourrait passer dans mon thème vis à vis de ce amas en M9 (étant idéaliste, voyageur, intéressé par la philosophie et les différentes cultures, tout ce qui est lointain, etc.), autant de là à avoir une aussi forte présence de dans mon thème, clairement pas. Même avec à l' qui contrebalance. Je suis loin d'être une personne épicurienne, optimiste, etc. Disons que ça fait trop de par rapport à la domification Placidus et ça ne me ressemble pas..

Raison pour laquelle je reste sceptique quant aux maisons égales, même si sur certains points, je suis plutôt d'accord avec cette domification..

je me demandais si ma réception mutuelle MIV MXII et MXI MIV, n'éteignait pas le feu du

En même temps, je dis cela ors d'un passage de céleste et c sur mon N

Pratiquement toutes mes planètes dominantes sont en réception mutuelle....

Celinesachou,

Je pense déjà à une dominante Jupitérienne, de part son essence dont le est en , mais aussi parce que son est teinté par qui doit donner à ton fils l'apparence d'un petit bonhomme plein d'énergie, un brin impulsif, mais aussi peut-être un peu maladroit par moment ? Avec cet astre en et M1 il doit aussi donner l'image de quelqu'un qui aime vraiment profiter de chaque instant, du genre "on le fait maintenant, demain sera déjà trop tard !".

Bien que apparaît comme première dominante selon moi, l'est également aussi, mais elle ne s'exprime pas de la même façon. Là où est dominant sur le plan de sa personnalité via son et son , je pense que sera plutôt dominant sur le plan des affaires, du travail et de ses futurs engagements. Il est peut-être encore trop tôt pour dire ou non si cela lui ressemble, mais je pense que sous ses airs du bon bonhomme qui adore la vie, se cache un futur homme conquérant, dont la curiosité et l'ouverture d'esprit l'amèneront à de bons contrats et engaments. D'autant plus avec et proche du , ça va le rendre assez magnétique et irrésistible au travail (voir même à l'école déjà !).

et dominantes, oui pourquoi pas, ce sont les planètes les plus hautes de son thème, mais la encore, toutes les dominantes ne s'expriment pas de la même façon (avis subjectif). Il y a donc d'un côté la dominante jupitérienne qui agit davantage sur sa personnalité dans son ensemble (essence et image) et de l'autre côté la dominante saturnienne dont le au est occupé par et qui viennent appuyer et "teinter" cette dominante saturnienne et son expression quant à son avenir, ses objectifs de vie, son ascension..

Citation :

Oui comme si jupiter agirait plus sur lui même ?
Et saturne et venus pluton sur sa manière d agir en avec les autres ?

Pas tout à fait.. n'agit pas plus sur lui-même que sur l'image et sa manière d'agir envers les autres, puisque impact à la fois son essence, ce qu'il considère comme ses besoins vitaux pour vivre et briller, s'exposer (le en ), mais également l'image qu'il renvoi aux autres via son jupiternisé, ce qui impact donc aussi sa manière d’interagir avec les autres, à partir du moment où ce que l'on renvoi à l'autre est déjà une première forme d’interaction.

Là où sa dominante saturnienne en avec son mais également le au , appuyé par et , impact davantage les contrats et ce qui le liera aux autres (M7), pour assouvir ses convictions et ses objectifs de vie, ce qui fera son ascension de vie, son chemin (on est sur le ).

Je trouve qu’avoir à la fois une dominante jupitérienne davantage sur le plan de la personnalité (avec le signe du en soutien) et une dominante saturnienne appuyée par et pour tout ce qui touche à l'ascension et ce qui le liera aux autres, c'est très complémentaire et cela assure un très bon équilibre, ainsi qu'une destiné à la fois réfléchie sans pour autant empêcher de vivre et de se prendre la tête (contrairement à si était, à l'inverse, davantage dominant sur le plan de la personnalité, par exemple), tout en profitant de la vie de façon épicurienne, tel le ..

Je ne sais pas si c'est un peu plus clair..

En tous les cas, c'est ma façon de voir et interpréter les dominantes en astrologie, partant du principe que chaque dominante agit de façon différente dans un thème. Une dominante n'est pas que dominante, sinon ça en revient à dire que tous les sont des parce qu'ils ont le en . C'est pareil si on parle d'une dominante Solaire qui fait d'une natif un Solaire, ça ne veut rien dire.