Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Avez-vous une méthode astrologique pour déterminer le point faible d'une personne ?
Je donne un exemple : un professeur de mathématique solide et rationnel qui du jour au lendemain se suicide parce que sa femme veut partir. Quelle partie de thème regardez-vous en priorité pour comprendre cet acte en apparence imprévisible, contre-intuitif ?

N'hésitez pas à nous faire part de votre introspection pour nous aider à mieux cerner cette problématique.

Juste une remarque, le sujet se dépeint comme quelqu'un de naturellement franc, il dit ce qu'il pense sans se demander s'il va choquer ou pas... drôle de balance vous trouvez pas ? on voit bien le coté marsien.
De mon coté, je généraliserais difficilement... il me semble que c'est quelqu'un qui croyait avoir la logique de son coté ; par ailleurs, la conjonction uranus/saturne en 12 en sesqui-carré à la conjonction vénus/mars/soleil en 5 montre bien une personnalité assez solitaire, qui aime vivre ses passions sans forcément rechercher une corrélation sociale... probablement ces deux cotés l'ont rendu inadapté à vivre une rupture incontrôlée...il doit imaginer avec son opposition lune/pluton en maison 9/3 que tout doit se contrôler par les considérations à voir... je rejoins donc poussière à ce sujet :

poussiere d etoile a écrit:

En air, les personnes communiquent facilement certes mais ont tendance à penser que seule leurs verités sont les bonnes ce qui peut entrainer des erreurs de jugement

Oui electrode avec les sesqui carrés tu as sans doute raison ça rejoint les grands trigones en air qui dans ce cadre on va dire fait que le sujet a tendance a penser qu'il a la science infuse et que les autres c des C....

laurent , la chasse ça m'est venu comme ça , on conseille bien a ceux qui ont pas de terre d'aller marcher , ben la le gars il compense la terre , la foret et le feu avec la chasse . d 'ou on devrait conseiller à ceux qui ont pas de terre et de feu d'aller à la chasse ( beurk ) ... ( et ceux qui ont pas de terre et d 'eau la peche à pied aux moules )

coucou, J'ai retenue dans mes lectures, qu'un direct était plus actif qu'un rétro, et les passage à l'acte était plus rare quand le sujet l'avait rétro. dans l'exemple, ça colle.
Bon encore , il ne faut pas en faire un généralité, mais c'est un autre élément à prendre en considération pour accentué ou pas un élan vers un passage à l'acte irréversible.