Rappel du premier message :

Bonsoir à tous,

Je lance un thème à élucider ....
Cet homme est décédé.
Il ne fait pas parti de notre époque moderne, il était français.


J'espère que vous y prendrez plaisir.


Né le : 27 janvier .... à 05h15
à : Paris (France)
Soleil : 7°02' Verseau AS : 25°35' Sagittaire
Lune : 8°34' Capricorne MC : 26°50' Balance
Dominantes : Capricorne, Sagittaire, Cancer
Uranus, Jupiter, Vénus
Maisons 1, 7, 11 / Terre, Eau / Cardinal
Numérologie : chemin de vie 5

@ lutece

Ne serais-ce pas un certain nicolas foucquet? Oui,c'est çà,je viens de vérifié.bonne soirée

Lianmin a écrit:

@ lutece

Faux !!!
Marie Curie dont je connais le thème par cœur et pour cause est née en 1867 avec un Pluton en Taureau .J’ai donc vérifié quand Pluton a transité ce signe et c'est entre 1853 et 1884 environ , or durant cette période il y a eu le Second Empire avec Napoléon III et la Troisième République, donc Pluton en Taureau ne signifie pas forcement la royauté !
Et j'ai dans l'idée qu'on nous prend pour des billes!!!!

Et j'ai dans l'idée qu'on nous prend pour des billes!!!! grrr


moi aussi ! Yoanne

yoanne2121 a écrit:

Lianmin a écrit:

@ lutece

Faux !!!
Marie Curie dont je connais le thème par cœur et pour cause est née en 1867 avec un Pluton en Taureau .J’ai donc vérifié quand Pluton a transité ce signe et c'est entre 1853 et 1884 environ , or durant cette période il y a eu le Second Empire avec Napoléon III et la Troisième République, donc Pluton en Taureau ne signifie pas forcement la royauté !
Et j'ai dans l'idée qu'on nous prend pour des billes!!!!

Faut-il rectifier !!!

Nicolas Fouquet Nicolas Fouquet, marquis de Belle-Île, vicomte de Melun et Vaux, né en janvier 1615 à Paris, mort le 3 avril 1680 à Pignerol, est un homme d'État français de haut rang3 etc ...
a parcouru le signe du à cette époque revoir le TN
découverte de 1930 ... à savoir : parcourt le zodiaque en 254 ans environ donc à ta calculette

Je n'ai jamais dit que Pluton n’était pas en Taureau en 1615 au moment de la naissance de N.Fouquet,jamais!
Je dis que Pluton en Taureau ce n'est pas forcement la royauté comme tu prétends dans ton premier post,puisque en étant AUSSI dans le Taureau dans les années 1853/84,nous avions aussi bien le Second Empire et la Troisième République!

no comment sorry

yoanne2121 a écrit:

Lianmin a écrit:

@ lutece

Faux !!!
Marie Curie dont je connais le thème par cœur et pour cause est née en 1867 avec un Pluton en Taureau .J’ai donc vérifié quand Pluton a transité ce signe et c'est entre 1853 et 1884 environ , or durant cette période il y a eu le Second Empire avec Napoléon III et la Troisième République, donc Pluton en Taureau ne signifie pas forcement la royauté !
Et j'ai dans l'idée qu'on nous prend pour des billes!!!!

" Oui, et surtout que Neptune n'était pas loin de pluton à l'époque.mais là,Neptune est en Balance.

Nicolas Fouquet n'était-il pas en fait au service de Rome, et ne préparait-il la venue de la cité pontificale à Belle-Isle (dirigée vers le nouveau monde), avec un "pied à terre" parisien : Vaux le Vicomte ?
Rome a toujours préféré la France à l'italie et à l'Espagne (en ces temps là)...

non non , je ne pense pas du tout !
Je n'ai rien vu à ce sujet le concernant.
Si tu as un article, je veux bien mais j'en doute.

astrologyves a écrit:

Nicolas Fouquet n'était-il pas en fait au service de Rome, et ne préparait-il la venue de la cité pontificale à Belle-Isle (dirigée vers le nouveau monde), avec un "pied à terre" parisien : Vaux le Vicomte ?
Rome a toujours préféré la France à l'italie et à l'Espagne (en ces temps là)...

" non,c'est bien en France qu'il vivait,il était le petit protéger de richelieu, c'est surtout Louis XIV qui était furieux et jaloux de Fouquet,Nicolas Fouquet était pratiquement aussi riche que le Roi,il avait un Château ,un espèce de Versailles,et Louis XIV n'a pas supporter cette insolente richesse."

Jraf a écrit:

Nicolas Fouquet?
Probable que sa chute soit inscrite dans son carré Soleil Pluton ou Lune Saturne
Quant à le domification, vu l'époque, je ne miserais pas sur son exactitude.

Zont passé un bon telefilm sur sa vie, avec Laurant Deutsch dans le rôle titre

Merci,

Tu m'as donné envie de le voir ! C'est chose faite.
Je me suis régalée, et laurent Deutsch super touchant et crédible en "Fouquet"

Si ça vous intéresse le voici en streaming.
Il y'a sur ce lien la première et deuxième partie.

Le roi, l'écureuil, et la couleuvre.

https://www.dailymotion.com/playlist/x1k2nz_Apo-rtraits_colbert-contre-fouquet/1#video=xhf8th

Merci Lutece pour le lien

Si vous aimez l'histoire, cette époque......et le génial Laurent Deutsh

Voici "Jean de la Fontaine" Le défi.



https://www.dailymotion.com/playlist/x277pg_APO2012B_jean-de-la-fontaine/1#video=xbjwt8



Bon film !

Algorab a écrit:

astrologyves a écrit:

Nicolas Fouquet n'était-il pas en fait au service de Rome, et ne préparait-il la venue de la cité pontificale à Belle-Isle (dirigée vers le nouveau monde), avec un "pied à terre" parisien : Vaux le Vicomte ?
Rome a toujours préféré la France à l'italie et à l'Espagne (en ces temps là)...

" non,c'est bien en France qu'il vivait,il était le petit protéger de richelieu, c'est surtout Louis XIV qui était furieux et jaloux de Fouquet,Nicolas Fouquet était pratiquement aussi riche que le Roi,il avait un Château ,un espèce de Versailles,et Louis XIV n'a pas supporter cette insolente richesse."

Le frère de Nicolas Fouquet était évêque d'Alet les Bains, dans le sud de la France (Limoux et plus au sud), du côté du trésor des wisigoths (pillage de Rome), c'est probalement cette grande affaire de trésor resurgi au XVII° siècle qui déclanchera tant de polémique....

Tu parles de Rennes le château ?

Lutece a écrit:

Tu parles de Rennes le château ?

Trop limitatif, c'est beaucoup plus étendu que ce simple village, tout ce qui s'est passé par là-bas pendant des siècles...

Mais c'est un point de départ ou d'arrivée...

Oui vaste sujet