Je repose ma question Margot en quoi est-ce insultant ? Peux-tu précisément l'expliquer stp ?
En quoi est-ce blasphématoire si tu considères que c'est blasphématoire ?
Ou bien me transmettre un lien vers un chrétien qui l'explique.

Cheliel a écrit:

Jésus n'embrassait-il pas les lépreux que tous rejetaient et mettaient au banc de la société ?

Pardon Cheliel de te citer, ça me fait marrer parce que je trouve qu'on prend les gens d'extrême droite pour des lépreux. On aurait bien besoin d'un Jésus de nos jours pour arréter d'être dans le rejet-haine implicite d'une partie des français.

Macha a écrit:

Ou bien me transmettre un lien vers un chrétien qui l'explique.

Elèments de réponse :

Ginger, je ne me suis pas trompée, je n'ai pas organisée la cérémonie. Pourtant croyante, je faisais partie de la chorale de l'église en Alsace, ben oui , Monsieur le Curé m'engueulait tout le temps car je parlais sans arrêts.
J'ai appris a jouer la guitare avec les séminaristes. Je suis Alsacienne, et chez nous le cour de religion était obligatoire. Âmes Vaillante aussi.

La je ne pense pas que la polémique soit utile, Bah , Pardonnons a ceux qui nous ont offensés, perso je n'y ai pas vue d'offense, je ne pardonne pas, toi non plus te connaissant .
Ah oui le Blasphème est toujours interdit en Alsace; bien que je pense que cela n'est plus appliqué.

Ginger on dit toujours, ne parle pas de religion ni de politique avec les gens que tu aimes, il y a quelques années nous n'étions pas d'accord sur un sujet politique, cela avait même fait un gros brouhara sur le forum ( le sujet ) , avec plusieurs membres ) tu crois pas l'humain est plus important?

Perso, cela ne m'atteins pas, Chacun vit comme il veut, la vie peut s'arrêter a n'importe quel moment, on peut perdre des gens qu'on aiment en une minute de notre vie , et personne ne sera là pour prendre notre chagrin.
Alors , ne perdons pas le temps de vivre a des broutilles.

Bisous Ginger
Sais tu de quoi demain sera?

Andy merci.
Dire que c'est offensant ok.
Mais aucun n'explique pourquoi cependant. Je vais essayer de trouver des explications.

Héé mais nan personne n'a reconnue Fauve Hautot La danseuse en blond ? Comme quoi ce n'était qu'une parodie, un spectacle.
Va falloir arrêter la. La scène, la seine , la cène, en fait tout ce ressemble!!

Merci Cheliel.
Confirmation de cet incroyable article paru dans le magazine LaCroix "JO 2024 : « La tradition contemporaine de détournement de la Cène de Leonardo est-elle blasphématoire ? »"

Jean-Pascal Gay
Historien du christianisme


https://www.la-croix.com/a-vif/jo-2024-la-tradition-contemporaine-de-detournement-de-la-cene-de-leonardo-est-elle-blasphematoire-20240729

Léonard de Vinci , il faudrait pour ceux que ça intéresse n'est pas tout blanc. Son tableau est sortit tout droit de sa tête!

Comme toi Cheliel, enfin je la connais pas, mais elle fait honneur a toutes les femmes qui n'ont pas la taille mannequin et ouffff !!!

De toute façon pendant que vous passez votre temps a ruminer sur la cérémonie des JO qui est passée, personne ne s'occupe du reste, et la guerre et le crash boursier est a notre porte...
Pluton rétro !!!!

cheliel a écrit:

-se comparer à des lépreux quand l'idéologie à laquelle ils adhèrent place l'étranger au centre de tous les problèmes...-

Olala ! Doucement jeune homme, beaucoup d'interprétations confus en plus !
Je n'ai pas la prétention de me comparer à un lépreux, et d'ailleurs, je ne vote pas pour le RN. Faudrait pas tout confondre ; et je ne retire rien de ce que j'ai écrit plus haut, pas une seule virgule puisqu'aucun argument n'a émergé, juste des affirmations péremptoires.

Ben voilà , fin de la discussion, chacun reste sur ce qu'il a dit . Aimer vous les uns les autres

Et puis si Margot a peut-être rigolé de ce qu'elle vit, la Barbara Butch, ce n'est pas mon cas. Je suis pour le respect des différences ; je ne critique pas radicalement cette cérémonie même si je pense qu'elle aurait pu prendre plus de hauteur, moins dans la banalisation des choses et ça aurait tout bénéf pour tout le monde. Si les chrétiens du monde se sont sentis visés, c'est probablement parce qu'1 milliard de personne ont vu une réécriture de l'histoire avec des travelos et tout ce qui va avec reprendre les symboles du tableau de Léonard de Vinci, la Cène, qui reprèsente un des moments les plus épiques du christianisme et dont les messes du monde entier reprennent régulièrement son symbolisme.

Cela serait bien de ne pas transposer des débats qui ont été vécu ailleurs sur le forum. Je suis et il m'arrive d'aller loin en termes de logique, de conversation, de réflexion. Je suis du genre à ne bannir aucune forme de réflexion s'il a un tant soit peu de la logique, mais je tiens à ma neutralité. Je n'ai rien à voir avec la violence, l'extrêmiste, la méchanceté.

Cheliel a écrit:

Alors questions confusion et interprétation, ne vas pas trop vite en besogne non plus. Il est facile de remarquer la paille dans l’œil du voisin et d'ignorer la poutre dans le sien.

Il y a de la haine en toi vis-à-vis de ma personne, non ?
J'ai juste parlé de ce que tu as écrit, rien d'autre. Faudrait peut-être pas que tu prennes les choses personnellement.

Remedios stop ne creuse pas plus STP, y a plus important, en ce moment. Vous écoutez un peu les infos? Poutine , la guerre froide etc ?
La vie simplement, les gens que tu aimes? profites en, tu ne sais pas de quoi demain sera !

Je pense que tout ça a été pensé pour plaire aux moins de 30/40 ans (à une majorité d'entre eux du moins) qui sont "l'avenir du monde"... et qui sont déjà bien ouverts (bien plus ouverts que nous) à tout ce qu'on pourrait, nous, taxer de "bizarreries" de leurs congénères...ma fille et ses copains qui sont assez "classiques" ne sont pas du tout choqués par un garçon qui met du rouge à lèvres par exemple...ils font partie de leur décor voire de leurs idoles ces garçons là...etc...

Les organisateurs ont dû complètement se couper de l'idée que cette cérémonie allait être regardée par des vieux.

cheliel a écrit:

[justify]Quand on est pas sur la même longueur que toi on te hais, Andy ? C'est fort de pâté, non ? As-tu un problème avec les contradictions dont tu n'es pas l'initiateur ? Où vois-tu de la haine dans mon discours, à quel endroit ?

Ta critique n'a absolument rien à voir là dedans. C'est totalement hors sujet et en plus tu continues. Stop !

Andy a écrit:

J'ai juste parlé de ce que tu as écrit, rien d'autre. Faudrait peut-être pas que tu prennes les choses personnellement.

T'astreindre à tes propres conseils serait avisé, cher co-forumer.

cheliel a écrit:

Andy a écrit:

J'ai juste parlé de ce que tu as écrit, rien d'autre. Faudrait peut-être pas que tu prennes les choses personnellement.

T'astreindre à tes propres conseils serait avisé, cher co-forumer.

En l'honneur à nos débats quand ce n'était pas politique.

Voilà de belles paroles, Cheliel.

Je préfère répondre à des messages persos quand il s'agit de vie privée.

Cérémonie d'ouverture des JO : cet événement a-t-il été une réussite pour l'image de la France ?

Alors est-ce que c'était aussi un moment politique, la question se pose, on avait parlé de cette fameuse trêve olympique ?

Emmanuel Macron : Je proclame ouvert les jeux de Paris célébrant la 33ème Olympiade des temps modernes.

Voilà Emmanuel Macron donc qui ouvre ces jeux sous les applaudissements, mais également sous les sifflets, il est impossible en France de ne ne pas parler politique et de faire cette véritable trêve politique olympique ?

Bah oui, d'ailleurs on le voit bien quand les sifflets retentissent on voit bien son visage figé à l'écran, c'est impressionnant, alors c'est un succès indéniablement politique pour lui et pour G. Darmanin, on a vu, la cérémonie s'est très bien passée, ça fait des années qu'on évoque des menaces d'attentat et de risques d'incidents majeurs, rien ne s'est passé, grâce notamment aux forces de police qui ont été mobilisées depuis des mois et évidemment la cérémonie est moins politique qu'idéologique.
Et l'idéologie elle se trouve, elle est assumée dans le projet qui a été clairement expliqué par ses quatre concepteurs, dont l'historien monsieur Patrick Boucheron qui est un historien de gauche et qui a appelé d'ailleurs à voter pour le Nouveau Front Populaire aux législatives et qui expliquait dans un entretien au Monde, il y a 10 jours que la cérémonie d'ouverture sera le contraire d'une histoire virile héroïsée et providentielle, et Paul Melin qui disait qu'il regrettait que la France et que l'histoire de France ne soit pas assez mise en avant, et bien monsieur Boucheron l'expliquait, c'est totalement assumé, il faut faire absolument le contraire de ce qu'a fait la Chine lors des JO de Pékin, c'est à dire qu'ils célébraient son histoire, son patrimoine, sa culture, ses traditions. Et évidemment ils ont fait le contraire, ils l'ont dit, ils voulaient faire l'inverse du Puy du Fou.

Alors la question, est-ce que nous ne sommes pas allés trop loin, en tout cas les organisateurs et ceux qui on pensé cette cérémonie tout simplement, car la séquence avec Philippe Catherine par exemple, a été coupée aux Etats-Unis, où il était quasiment nu. Il y a aussi cette fameuse scène avec les drag-queens qui a été coupée dans de nombreux pays qui retransmettaient cette cérémonie, est-ce que la France n'est pas allée un tout petit peu trop loin dans on va dire, dans cet esprit français de provocation ?

https://www.youtube.com/watch?v=XzC6-Mo7Hmo‌