Rappel du premier message :

Neil Armstrong, a-t-il vendu du rêve?

Il y avait une conjonction Jupiter(accroissement, chance...)/Uranus (technologie) en juillet 1969

Kevinastro a écrit:

Il y avait une conjonction Jupiter(accroissement, chance...)/Uranus (technologie) en juillet 1969

...et j'y rajoute : un optimisme... sans limite...
Tout le monde y croyait, avec....passion à cet événement extraordinaire (hé oui)

et pluton bien qu'encore en Vierge était encore conjoint à

remedios a écrit:

Puisque les Russes avaient une avance manifeste (pratique et théorique) sur les US, pourquoi ne sont-ils jamais allés sur la Lune ?

ils ont bien essayé ...mais raté...

Violette a écrit:

"Ensuite concernant l'astrologie je suis désolé, mais mon questionnement n'est pas pire que certains, quand je vois ce qui traîne sur ce forum, et pour parler de vous, des périodes caniculaires et des stelliums en Lion dont vous raffolez."




En voilà du jugement !
Craie, si tu restes sur ce forum, c'est sans doute que tu dois y trouver de l'intérêt, mis à part ce que tu évoques....

Il y a un peu d'intérêt à être sur le forum, mais pas sur tout c'est certain, je rappelais simplement un peu d'histoire puisque vous évoquiez l'année 69 pour justifier, je sens déjà les remarques de certains ou de certaines , ma question, c'est une question parmi tant d'autres, et je l'ai dit, je ne suis pas complotiste, pour moi c'est du 50/50, et puis vous êtes déjà suffisamment intervenue sur la conjonction Mercure/Neptune sur ce forum pour ne pas vous renier vous-même, j'ai posé ma question en toute spontanéité, sans même regarder le thème de Neil Armstrong, et je me suis dit pourquoi pas cette question, et je n'ai pas parlé de Thomas Pesquet dont je ne n'avais pas lu les propos, je le répète, je ne suis pas complotiste, je ne comprends pas pourquoi la NASA rame autant en 2022, 11 années de développement pour le nouveau lanceur lourd et de nombreux retards, avec tous les progrès technologiques et leurs expériences, 2025 serait même ambitieux.

Il n'y a qu'une seule explication : les Etats-Unis disposaient de la fée clochette pendant les années 60.

Elle rappelle les enjeux politiques, à la fois militaires et culturels que j'ai énoncés, par contre sur le côté budgétaire je ne suis pas trop d'accord avec elle sur la raison financière, en ce qui concerne les budgets de la NASA, après 1969, le coût s'écroule, on continuait à envoyer des hommes sur la Lune (si c'est avéré) jusqu'en 1972 avec un budget à peu près similaire en dollars constants sans en envoyer après 1972 mais énormément plus en pourcentage sur le budget global américain, comme si le budget global avait augmenté, décorrélé du budget de la NASA, donc la raison budgétaire m'étonne surtout avec les gains de productivité, par exemple, le budget en dollars constants de 1971 est équivalent à celui de 2020 mais trois fois supérieur sur le budget global de 2020.

Je ne sais pas si ce que j'ai écrit est très clair, mais grosso modo, le budget global est plus important, ce qui est normal au vu des richesses créatrices émises, la quantité de biens et de services augmente avec le temps, donc le budget aussi, mais la part réservée à la NASA en dollars constants reste à peu près identique.

En tout cas, je ne sais pas si Neil Armstrong a marché sur la lune mais Elon Musk, lui, a marché sur la thune.

Et ça, c'est vrai.

C'est du billiard sur billiard, un tapis de velours.

Violette a écrit:

...on voit bien que beaucoup d'entre-vous n'étaient pas nés en 1969....

Ben moi si.. en juin 69... une belle année
et je n'arrive pas à croire que l'homme n'ait pas marché sur la Lune

(même si le film d'Indépendance Day en fait douter)

c'était le rêve d'une époque - qui rêvait au progrès -.
aujourd'hui on voit les limites de la science
mais alors, la science a permis des progrès dans le domaine de la santé, fait reculer la maladie, ... et fait espérer de vivre un âge meilleur.

aujourd'hui... on rêve d'hier, d'un monde plus écologique, d'un retour à la nature, et de décroissance... c'est différent.
On ne rêve plus à la Lune.

Violette a écrit:

Kevinastro a écrit:

Il y avait une conjonction Jupiter(accroissement, chance...)/Uranus (technologie) en juillet 1969

...et j'y rajoute : un optimisme... sans limite...
Tout le monde y croyait, avec....passion à cet événement extraordinaire (hé oui)

je suis d'accord avec toi

Malunamoi a écrit:

et pluton bien qu'encore en Vierge était encore conjoint à

Bien vu Malunamoi..
une bonne année vraiment!

bien vu Kevinastro aussi

ileautresor a écrit:

Malunamoi a écrit:

et pluton bien qu'encore en Vierge était encore conjoint à

Bien vu Malunamoi..
une bonne année vraiment!

bien vu Kevinastro aussi

Non Jupiter/Uranus c'était en Balance en juillet 1969, et il n'y a pas eu de conjonction avec Pluton en Vierge, dommage.

Au moins, on pourrait faire une comédie sur le Bla Bla, une sorte de contre-ode au programme Apollo, à imaginer des astronautes et leurs commanditaires, hilares de leur pharaonesque farce à mentir devant leur foule béate.