Rappel du premier message :

Je vous partage un article que je viens de découvrir concernant les cycles mars/venus et l'incidence que les conjonctions entre ces 2 planètes pourraient avoir sur nos relations ( que cette conjonction soit présente dans le tn ou alors en prenant en compte celle qui s'est faite avant la naissance ).

Connaissiez vous cette méthode ?
Observez vous une résonance personnellement par rapport a vos relations ?

http://www.mandlonline.com/?Le-cycle-Venus-Mars

@ Remedios ,

t'es aller loin , t'imagines que tu nous sors ça maintenant et donc 454 ans après ya Mars bientôt stationnaire en face ( en plus quasi le m^me mois ) qui nous ressort la chose ancienne ; remarque ça se trouve on aura une new en rapport vu que la sécheresse à fait ressortir un peu partout des vieux trucs qui datent de perpette.
Et au passage on retrouve encore le lien Mars-Neptune .

Et si tu recules la Lune de 2-3 jours ça fait 7 astres en signe de feu conquérant ; ça a dû chauffer à l'époque .

https://fr.wikipedia.org/wiki/1568

@ Cheliel je n'ai pas regardé pour ton tn mais dans l'article elle parle de cycle d'environ 300 ou 1200 ans je pense que Remedios est peut être remonté trop loin...

En tout cas pour moi ça correspond à 320 ans

300 ans, c'est pour les Vénus rétrogrades.

citation:

Cette citation ne nous aide pas vraiment à apprécier jusqu'où il faut remonter (pour les Vénus directes).

Par ailleurs, si son premier exemple :

"Né le 7 mars 1962, sa conjonction prénatale a eu lieu le 4 janvier 1962 à 08°04
Capricorne et celle qui est à l’origine de la série (le Degré de Passion) s’est produite le 30 octobre
1385 à 01°19 Balance. Or, sa compagne présente Vénus en maison I à 01°10 Balance !"

fonctionne au niveau de l'interruption, les autres exemples ne me semblent pas fonctionner (ni Michelle Obama, ni Romy, ni Delon, ni Michel Berger...). Cela veut dire que le cycle des conjonctions continu.

Soit j'ai mal compris son propos, soit il y a un problème.

remedios a écrit:

300 ans, c'est pour les Vénus rétrogrades.

citation:

Cette citation ne nous aide pas vraiment à apprécier jusqu'où il faut remonter (pour les Vénus directes).

Par ailleurs, si son premier exemple :

"Né le 7 mars 1962, sa conjonction prénatale a eu lieu le 4 janvier 1962 à 08°04
Capricorne et celle qui est à l’origine de la série (le Degré de Passion) s’est produite le 30 octobre
1385 à 01°19 Balance. Or, sa compagne présente Vénus en maison I à 01°10 Balance !"

fonctionne au niveau de l'interruption, les autres exemples ne me semblent pas fonctionner (ni Michelle Obama, ni Romy, ni Delon, ni Michel Berger...). Cela veut dire que le cycle des conjonctions continu.

Soit j'ai mal compris son propos, soit il y a un problème.

J'ai pas regardé pour les autres exemples avec les célébrités par contre je me suis basée sur le premier exemple qu'elle a donné pour retrouver le miens ...

Je viens de regarder moi je trouve comme elle pour le degré passion de Michelle Obama

cheliel a écrit:

Celine a écrit:

@ Cheliel je n'ai pas regardé pour ton tn mais dans l'article elle parle de cycle d'environ 300 ou 1200 ans je pense que Remedios est peut être remonté trop loin...

En tout cas pour moi ça correspond à 320 ans

Oui en ce qui me concerne c'est effectivement dans les 1200 ans car je suis remonté jusqu'à l'an 0768 28°11' du Lion.

D'ailleurs, le cycle de conjonction, fini avec celle qui précède ma naissance, donc le point 28° des Poissons du 31/01/1985 représente le point de séparation de mon thème.

Le point d'engagement serait par ailleurs à 29°51' du Scorpion (23/11/1408 conjonction exacte avec le soleil)

Je viens de regarder pour toi et j ai trouve pareil pour le début de cycle