Il serait né à 7hrs d'après astro.com
https://www.astro.com/astro-databank/Alexandre,_Laurent
Thème assez insipide je trouve, l'heure de naissance est certainement à corriger.
En tous cas, bcp de monde se paye sa tête :

(Je pensais qu'il était le fils de Philippe Alexandre (dont la belle voix a rythmé quelques petits déjeuners de mon enfance (on était "abonnés" à sa chronique du matin sur RTL)) mais je viens d'apprendre par Wikipédia que ce n'est pas le cas... ce qui, à mes yeux, du coup, lui ôte beaucoup de charme... )

Difficile de le rater dans les médias. Il intervient sur beaucoup de sujets : OVNI, COVID, enjeux de société...
Il a une façon de voir hyper-élitiste, Macron-compatible, pas du tout de gauche, avec une définition de l'intelligence extrêmement étroite.
Je me demande s'il ne serait pas ascendant Lion avec Uranus en 1, à moins que ce soit le thème progressé qui valorise Uranus.

Pour un futurologue,transhumaniste , on ne retrouve pas une valorisation du verseau ou
d uranus .

Il y a meme saturne angulaire au descendant en capricorne

Son thème est sur astrothème :

https://www.astrotheme.fr/astrologie/Laurent_Alexandre

m'étonne pas qu'il soit jupitéro/vénusien...il transpire le conformisme...

A partir de 26° du Cancer (7h48), la lune passe en Capricorne. Je trouve que cela lui conviendrait un peu mieux.
Avec un ascendant au début du Lion, on aurait Uranus en 1 et Mars au MC.
Le carré Mars et Saturne qui pourrait suggérer une revanche dans l'existence et de la pugnacité pour arriver à ses fins, un côté implacable.
Enfin, le carré Mercure-Mars serait un peu plus comptabilisable.

TN pour 8h48:

Je n'aime pas beaucoup ce procédé qui consiste à vouloir changer l'heure de naissance de thèmes pour qu'ils collent plus à l'impression qu'on a des personnages. C'est du pur sophisme.

Lorsqu'on ne connaît pas l'heure, soit, c'est ludique.

Mais lorsqu'on la connaît et en plus changer la configuration d'une vingtaine de degrés, c'est énorme.

Sinon, c'est un peu prétentieux.

Ce n'est pas aux choses à s'adapter à la vision (ou projection) qu'on en a mais à nos visions à s'adapter aux choses.

Mon côté peut-être.

D'autant qu'ici le personnage pour moi est clairement marqué par et (il est fallot, nerveux, psycho-rigide et translucide), en rajoute une couche saturnienne.

Pour le reste en 2 (le "futur", le scientisme, le "progressisme" élitaire lui permet de gagner sa vie) est maître de 8 (transhumanisme, la vie après la mort) et envoie un au MC (je vois les quinconces au MC comme des vocations potentielles qu'il faut rendre conscientes) et en

Pourquoi toujours chercher midi à 14 heures, c'est bien "poissons" (ascendant) ça

yep, je suis d'accord pour l'heure Maldo, de toute façon, un thème se vit de 1000 et 1 façons, on le sait

L'IA me fait sourire quand celle de Orange tombe en panne et plante tous les systèmes d'urgence de la France d'un coup d'un seul et qu'un drone autonome "aurait" attaqué un être humain ; donc le seul avantage des discours de ce type est de prendre conscience d'autre chose avant d'espérer la "singularité"

Il est juste un vulgarisateur, n'a rien inventé, profité des occasions certainement pour sentir le coup de bonnes affaires

Mercure et Saturne en dominantes

En domitude Jupiter/Lune passent en Capri et oui, ça correspond plus qu'en Sagittaire

Ah, je rajoute, niveau T le plus faible et Uranus ainsi que Pluton en queue

Moi non plus, je n'aime pas changer les heures de naissance Maldoror. Par contre, je crois qu'un forum est le lieu avisé pour débattre d'une problématique astrologique, si on conçoit qu'il puisse en avoir d'ailleurs, par confrontation d'idées.

C'est vrai qu'il est un peu trop mince pour avoir cette en (quoique cela se rapporte peut-être à sa femme ou à sa mère...)...

Dans le doute, ce serait 1. Il suffirait de multiplier par 1.

Hop, hop, rock, je m'en vais loin, loin, loin

Oui Rémédios no soucy comme disait Ophélie dans Shake the spire, tes analyses sont en générale plus qu'intéressantes et tu es un moteur de ce forum.

J'ai regardé sur astrosoft pour 8h50, juste par curiosité. Cela me donne cela :

Bélier extensif
"Provocant, visionnaire, intrépide, vous vous savez porteur d’un destin auquel rien ne saurait résister. Vos vastes et amples aspirations, votre puissante et remuante détermination intérieure vous incitent à secouer le monde et les gens autour de vous, à vous en prendre de front à toutes les traditions. L’inexploré vous galvanise, l’inconnu vous stimule."

Premier aspect dominant Mars-Uranus
" Théoricien ultra-cérébral, vous êtes en même temps un homme de terrain expérimenté. Réaliste et combatif, une intuition sûre et claire vous indique la direction des luttes dont vous êtes sûr de sortir vainqueur, des exploits que vous êtes certain de réussir. Vous savez instinctivement choisir vos cibles, aller droit au but, trancher dans le vif des êtres, choses et situations en écartant les demi-mesures, vaines tiédeurs et inutiles spéculations. "

C'est assez intéressant pour Laurent Alexandre.
La version officielle : Sagittaire extensif et Mercure-Saturne (alternance communication-"scepticisme aventureux")

Je ne vois pas de problématique avec ce thème, et pourquoi vouloir en faire un futurologue visionnaire en plus

Quand je ne connais pas le gus, je cherche des éléments pour comparer le thème et la bio

Citation :

Laurent Alexandre, né le 10 juin 1960 à Paris, haut fonctionnaire et urologue de formation, est un entrepreneur, chroniqueur, écrivain et militant politique français.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre

Les vrais spécialistes sont assez critiques envers lui

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pourfendeur-de-greta-thunberg-intellectuel-optimiste-et-provocateur-qui-est-laurent-alexandre-invite-a-la-convention-de-la-droite_3633269.html

La version du Sagittaire p, c'est très limité, (sortie cause 2 planètes en Sagittaire et la Lune en 3 ème position) ; d'autant plus avec la dominante Mercure Cancer opp Saturne Capri, mais avec le pôle Gémeaux ça peut lui donner cette facilité de brasser dans tous les milieux


Les dominantes n'empêchent pas non plus les structures d'aspects, hors Soleil/Vénus harmonique Mars et Uranus et Jupiter/Lune, c'est tout ce qu'il faut pour le résumé cité, mais ce n'est pas un théoricien dans le domaine de IA, il n'a pas fait non plus de recherche dans son premier domaine qui est l'urologie

autres points, la philosophie transhumaniste n'est pas récente

Transhumanisme
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transhumanisme

et comme il est dit dans l'article l'IA est analysée et considérée sous tous les angles, surtout celui de l'éthique

https://www.actuia.com/thematique/ethique/

Même en admettant qu'il dise totalement n'importe quoi, sa façon de transmettre est assez disruptive. Il n'a pas peur d'apparaître partout en défendant la bien-pensance étatique, ou en défendant implicitement l'intérêt des GAFAM et donc des enjeux les plus pernicieux de notre époque. Ce n'est pas rien il me semble.

Il me fait globalement plus penser à Mars qu'à la Lune ou à Saturne. D'autant plus en tant qu'entrepreneur. On pourrait presque le voir en tant que Marsien guerrier qui se bat contre le peuple, tout en faisant croire qu'il se place uniquement sur le plan des idées (Gémeaux).

Je suis d'accord pour dire,
Que l'ascendant cancer,
Ne lui correspondrait pas,
Il a le dogme du gagnant,
Pas de la nostalgie,
Ni des petites choses de la vie,
Mais si on considère,
Que le saut quantique,
N'existe pas,
En ce qui concerne le ciel,
Il n'est pas impossible,
Que son maître d'ascendant,
Soit conjoint à Jupiter,
Maître de la maison six,
En six

Dans une énergie madeliniste.
Tous aux abristes!

Lolllll !

https://www.astrotheme.fr/astrologie/Arnold_Schwarzenegger

Bon, je vous laisse avec la pâte à astrologie, j'vais prendre l'apéro, à la vôtre !

Oui, oui,
C'est le même genre de cas,
Ce n'est pas la peine de rire,
A pleurer,
La lune, maître d'ascendant,
De dents agressives,
Est dans la même maison en six,
Dans la même énergie,
Cela me confirmerait plutôt la chose,
Je considère cet exemple,
Comme une confirmation,
Merci.

Laurent Alexandre déclare notamment : « Les réseaux sociaux, c'est simple, tu publies deux ou trois trucs clivants par jour et au bout de deux ans, tu as minimum 30 000 abonnés »

La capacité à cliver, c'est pas Mars par hasard ?

Si, si,
On pourrait considérer qu'en Bélier,
Il est suffisamment puissant,
Et en onze,
C'est pas mal pour ce genre,
De commentaires,
Ne pourrait-on pas considérer,
Cette maison onze,
Comme une maison uranienne,
Ce qui résoudrait l'absence,
De dominante uranienne,
Je dis cela, je dis rien,
Je fais de la pâte,
A gâteaux d'apéros.

Au passage,
Hitler qui possédait son nœud nord en Cancer,
Avait sa Lune Conjointe à Jupiter,
Dans la même énergie madeliniste,
Et ce monsieur Laurent Alexandre,
Semblerait traîner dans les méandres,
De la droite de la droite,
En plus de l'eugénisme génétique.
On sent le conservatisme froid,
Un peu tout de même.
Brrr, brrr.
En fait, je pense,
Que sa révérence à l'intelligence artificielle,
N'est pas un hommage à la nouveauté,
Mais un honneur fait au rationnalisme financier.

La comparaison avec Hitler est possible, avec cette possible conjonction Mercure/ascendant. C'est plutôt un bon orateur. On peut voir cela comme un aspect énergétique avec l'opposition avec Saturne.

Ce qui me dérange un peu c'est le Soleil/Vénus en 12.

Et bien,
Si vous considérez,
Que le système de maîtrise,
Pourrait fonctionner,
Mercure, le maître de la chose,
Se retrouverait,
Au final du final,
Maîtrisé par l'energie,
Brrr, Brrr,
Avec la Saturne,
Chez elle,
Qui finirait la boucle,
Des maîtrises,
Monsieur, veut,
De l'intelligence corvéable,
A souhait,
Pour ses finances !

J'ai parfois l'impression qu'avec l'astrologie, on peut tout justifier.

L'axe 6/12 chez lui est parfait pour le milieu médical d'où il vient.
Mais si son problème est de vouloir faire partie "des plus intelligents", je trouve que pour un Soleil en 12 et un ascendant Cancer, il manque un peu d'humanité. Enfin, pour quelqu'un qui semble être à fond dans l'idéologie, son NN en maison 4 m'étonne un peu également.
Hitler avait le NN en maison 9, opposé Lune/Jupiter. Cela avait une autre gueule.
L'ascendant Lion aurait quasiment pu tout expliquer. Le problème, faut compter 2 heures en plus.

Bref... je vais aller tricoter

C'est peut-être,
Un bon orateur,
Sur le papier,
Mais,
Pour avoir regarder,
Que le début, de sa conférence,
Et je dis, que le début,
Ce n'est pas pour rien,
Que je me suis arrêté,
Ce n'est pas à cause du sujet,
Mais à cause de l'ennui,
Je trouve que cela manque de vie,
Et pourtant, il essaie,
De faire, du spectaculaire,
A coup d'intonation,
Un peu fausse, qui monte, mais qui tombe à plat,
Cela en est même pénible,
De régularité !