Bonjour à tous ,

Voilà c'est une question toute bête que je me pose mais sans parler de prendre en compte tout le thème astral, selon vous serions-nous plus compatibles avec des signes en sextile ou des signes en trigone de nos placements ? On dit souvent que le trigone est plus harmonieux mais je me demande si le sextile en + d'apporter l'harmonie ne peut pas représenter une plus grande variété comme il fait parti d'un élément différent

Personnellement j'ai beaucoup d'éléments en Taureau et je me sens à la fois compatible avec les Cancers et les Vierges mais je me sens plus attirée par les placements en Cancer et je pense que c'est aussi dû à mon descendant en Cancer. Mais du coup pour ceux qui n'auraient pas le descendant qui vient biaiser la compatibilité entre les signes en sextile et en trigone, avec quel signe serions-nous le plus compatible ? Est-ce équivalent ?

Est-ce que vous auriez une petite idée ou des exemples à donner en fonction de vos expériences et thèmes astraux ?

Merci d'avance

Tu as le Soleil en maison 4 (assimilé au cancer) Neptune sur l'ascendant, la lune en poissons, par conséquent, le sextil peut t'être particulièrement favorable...

Bonjour @remedios,

Merci oui je comprends bien, que justement pour moi cela fonctionne comme ça, j'ai pris mon thème comme exemple mais je voulais savoir sans prendre tout le reste du thème astral en compte et pour la majorité si on prend juste un seul signe, le Taureau par exemple sans autre facteurs, est-ce que ce sont les signes en sextile ou en trigone qui seront plus attirants ou plus utiles à notre développement ?

le sextile est l'aspect type qui facile la communication voir la complicité , l'amitié ; étant donnait que l'énergie est différente il y a , à priori , plus de chance de voir les choses sous un ( ou des ) angle différent qu'avec les trigones : on s'entend bien mais ce n'est pas vraiment évolutif ( je dis cela avec parcimonie ) si il n'y a pas un carré en contre partie ...par exemple .

Perco étant Bélier je m'entend avec les Sagittaire alors qu'avec les Lions se n'est pas vraiment la cas n y une sorte de prise de distance .

Bien que Vierge, je ne me sens vraiment pas attirée par qui que ce soit, n'importe quel signe, qui pose ce genre de question insipide et simpliste relativement à l'astro... c'est du niveau magazine pour dame

Citation :

Est-ce que vous auriez une petite idée ou des exemples à donner en fonction de vos expériences et thèmes astraux ?

Voilà, il s'agit bien du thème et non de la place du Soleil, 1/10ème du thème quand même

Et... j'adore les Sagittaire, j'en ai toujours plein mon petit panier

Je ne pense pas que ce soit l'astrologie qui forme les relations.

Je ne pense pas non plus que seule la position du soleil ait une incidence dans le relationnel, enfin pour ma part si je fais le tour des personnes dont je me sens le plus proche... Aucune ne sont du même signe solaire donc bon...

Hello

Dans presque toutes les astrologies traditionnelles (dont hindou, arabe etc.), la maison VII et son angle sont un critère extrêmement important pour le couple

Perso j'ai le soleil 10° Verseau et l'ASC 2° Sagittaire :
Je ressens jamais une connexion aussi forte qu'avec les femmes ASC au alentours de 10° Lion et/ou Lune Gémeaux ~2°.

Bon c'est plutôt rare d'en rencontrer dans la vie tous les jours mais je parle même en termes de célébrités ou personnalité publique ; tu sens que ça collerait parfaitement pour une union durable, quels que soit les obstacles qui puisse y avoir à côté. C'est d'ailleurs la définition de cet aspect en astro tradi, Lune de la femme en maison 7 de l'homme ou soleil de l'homme dans la maison 7 de la femme = union durable et fusionnelle, une des plus, si ce n'est la plus recherchée (en fait c'est surtout l'angle il me semble, et c'est encore mieux si c'est dans la maison).

Bon après si à côté de ça c'est full carrés avec des planètes "maléfiques" ça risque d'être difficile ^^
+ il y a d'autres aspects importants en termes de synastrie. Je parlais juste de ce qui à mes yeux est le plus puissant.

Concernant ta question sur le trigone ou sextile tu oublies l'opposition
Avec des planètes douce c'est aussi très favorable. Souvent bien plus fort aux premiers abords qu'une conjonction par exemple. Surtout vénus / vénus je dirais. Tu peux même constater qu'énormément de couple se forment sur cette base. Après pour ce qui est de la longévité j'ai l'impression que c'est moins puissant que d'autres aspects

Voilà en espérant t'avoir aidé comme je peux

Merci Cobra ton avis m'éclaire pas mal

Elheya Ne répond pas à ma question si c'est juste pour la critiquer sans prendre le temps de la lire, j'ai parlé de placements en signes depuis le début, pas que du placement du soleil dans le thème. Merci

Remedios, je ne pense pas non plus que l'astrologie forme les relations mais personnellement mes attirances inconscientes tendent toujours vers des schémas similaires de thèmes astraux.

Celine Sachou, encore une fois si vous pouviez lire la question avant de répondre j'ai parlé de "placement en signes" et non de signes solaires. D'ailleurs pour moi, les lunes ont plus d'importances dans les relations que les soleils.

Bejito, tes observations sont très intéressantes, j'en ai un peu du même genre ! Merci pour tes explications. Et non je n'ai pas oublié de parler de l'opposition car j'en sais suffisamment sur celle-ci, c'est donc pour cela que je ne parle que du sextile et du trigone dans ma question

En parlant de trigone, je constate quand même pour moi que j'ai eu de bonnes discussions avec des femmes ayant Mercure en Scorpion ( le mien en Bélier ) donc en trigone avec mon amas en Poissons ....mais bon c'est trop complexe pour vite en déduire un truc fiable car le reste à son importance .

Pas d'atomes crochus avec les signes fixes sauf les femmes Scorpions , effet inverse avec les hommes , un peu moins peut-être maintenant mais je reste méfiant ..., sont tordus les scorpions

Ah oui HeySoane, mais de quels placements tu parles, t'as pas remarqué que certain(e)s avaient des thèmes assez explosés dans beaucoup de signes?
Et puis de quoi tu parles, de quelle sorte de relation et de quelles planètes.

Ta question concerne les positions de ton thème.

Je passe pas mon temps à critiquer, mais un peu raz le bol quand même de voir ce qu'on fait avec l'astro ; si c'est pour déconner ça va, mais pas se prendre au sérieux avec la prospective.

Sinon, dans le style de tes observations, perso, les gens avec qui je m'entends bien, c'est plutôt en fonction des planètes dominantes. Je ne parle pas forcément de relation de couple, mais je remarque que mes relations ont Lune forte et globalement le trio Mercure/Pluton et Saturne... pour la dérision et l'humour, l'ouverture et la finesse d'esprit. Les pompeux, pédants et étriqués se sentent assez mal en ma compagnie

D'ailleurs j'identifie beaucoup plus les fonctions planétaires, voire même des problématiques d'aspects chez les gens que je côtoie, que les signes.

OK pas de soucis désolé.
Je pensais que tu parlais de ton soleil puisque tu évoques le sextile et le trigone avec le cancer et la vierge...
Ta lune est plutôt opposée à la vierge...
Mais dans ce cas il serait peut être bon de préciser de quel "placement" en signe tu parles... De quel élément...

Coucou HeySoane,

Il est important de s'interroger sur ce qui fait naître un questionnement, et en conséquence le critiquer (la critique n'étant pas nécessairement quelque chose de péjoratif). Tu n'es pas ta question, donc personne ne te rabaisse en cherchant à la préciser.

Pourquoi te poses-tu cette question de la compatibilité des signes, qu'est-ce que tu espères comme croissance dans ce genre d'interrogation ? Est-ce que tu souhaites être confortée dans une intime conviction ? As-tu besoin d'une règle claire pour te sentir légitime de ressentir certaines choses ? Désires-tu entrer dans des débats ludiques pour tester tes propres connaissances ? Attends-tu de nous que nous te fassions part de nos expériences pour te forger un nouveau point de vue ?

Pour te répondre, m'est avis que tous les signes sont compatibles, puisqu'ils sont chacun la phase d'un même cycle. Chaque registre contient donc les potentiels des autres, mais dosé différemment.

Les signes ne font pas les aspects planétaires et surtout, ils ne les expliquent pas. Ce sont les astres qui forment des angles entre eux indépendamment du registre d'expression qu'ils adoptent dans la perspective géocentrique.

Un sextile de 58° entre une planète au premier degré du capricorne et une autre au dernier degré du verseau reste un sextile.

idem pour un trigone de 117° entre une planète sur le 2ième degré des gémeaux et une autre au 29ième degré de la vierge.

Les aspects sont indépendants des signes.

Nous faisons de l'astrologie et non pas de la zodiacologie

cheliel a écrit:

Nous faisons de l'astrologie et non pas de la zodiacologie

Certes... la remarque est pertinente, mais très antinomique avec la recherche d'un point du zodiaque qui serait le "point de gravité ou centre créateur"

j'éprouve de la facilité avec le trigone et moins avec le sextil
je ressens d'abord l'énergie de la personne si elle est composée d'eau, feu, terre ou eau .

Personnellement je suis beaucoup attiré par les femmes qui ont beaucoup de planètes en poissons et en taureau

Donc je dirai le sextile dans mon cas, du moins sextile à mes planètes en poissons, car mon signe solaire est en semi sextile au taureau et au poissons.

Pour répondre au mieux, je dirai que les placements de venus, de la lune et du soleil sont assez significatif pour une attirance que je pourrais avoir.
J'ai eu le cas d'une personne qui avait sa venus sur ma lune et ma venus sur sa lune. Le cas aussi de quelqu'un qui avait le soleil sur ma venus. Enfin, une autre avait le soleil sur mon mars.
Dans les 3 cas c'était une forte attirance de ma part.

Dans pas mal de cas mon amas que j'ai en MV se retrouve dans la MVIII de la personne. Dans ces cas la, c'est plus un coup de foudre qu'autre chose.

J'espère avoir répondu à ta question

Elheya a écrit:

Certes... la remarque est pertinente, mais très antinomique avec la recherche d'un point du zodiaque qui serait le "point de gravité ou centre créateur"

Je ne calcule pas le point de gravité avec les signes, mais avec les planètes, en me servant du système de coordonnées du cercle. Dans cette recherche, le zodiaque n’est pas la finalité, et ce sont bien les astres qui sont au premier plan Elheya, puisque ce sont leurs positionnements respectifs qui permettent de donner une moyenne. Si on ne se réfère à aucun système de coordonnés pour les calculs, alors autant tout de suite abandonner l’idée même de situer les astres dans le ciel.

En ce qui me concerne, les astres ne sont pas dans des signes mais adoptent des déclinaisons qui leurs font emprunter un registre d’expression. Or une planète peut paraître dans un signe et adopter un registre d’expression différent. C’est le cas de mercure dans mon thème, qui suit une fréquence associée au signe du bélier, alors qu’elle est sur le référentiel de coordonnés du lion.

De surcroit, je ne fais pas de mes tentatives, des vérités autoproclamées. Je teste des choses, je m’amuse tout en apprenant et je rénove ma vision des choses. Les interprétations que j’associe aux coordonnées sur le cercle ne correspondent pas aux tendances des signes en eux-mêmes, mais aux caractéristiques du développement humain. En effet, il y a quelques années, j’ai apposé sur chaque degré du cercle une suite de significations qui reprend les grandes lignes de la théorie des âges, de la naissance à la mort pour que la boucle soit bouclée.

Et puis, peut-être aurait-il mieux valu que tu viennes critiquer le sujet, sur le fil qui le développe. Je ne suis pas contre débattre, mais le faire ici, à la volée, pour me remettre à ma place, c’est plutôt décevant.

Malgré ça, merci tout plein quand même, puisque tu m’as donné de nouvelles idées à explorer, notamment, tenter une moyenne des déclinaisons pour trouver le registre associé au « point de gravité ». J’ai pensé également qu'il serait intéressant de choisir de plaquer les degrés en suivant une autre logique que le point vernal, mais en commençant par la position du soleil ou de la lune. Donc chaque thème aurait une distribution des degrés qui lui serait propre...

À voir, qui vivra verra.

Désolé pour l'aparté HeySoane.

CelineSachou, oui j'ai utilisé mon soleil mais ce n'était que pour illustrer et ce n'était pas que lui mais aussi mon mars et mon mercure dans le même signe, ce qui renforce la tendance. Bref je voulais juste poser ma question trigone ou sextile et j'ai utilisé cet exemple pour que tout le monde comprenne où je voulais en venir.

Cheliel, merci d'être compréhensif , je suis encore nouvelle sur ce forum et je pensais qu'on pouvait échanger entre passionnés et amateurs (ou novices comme moi) mais à chaque fois que je pose une question on me comprend de travers ou on fait semblant de ne pas comprendre ma question parce que je n'ai pas assez précisé, bref super l'entraide... c'est pour ça que je m'énerve (bien que ce ne soit pas la bonne réaction à avoir, je me doute).
Pourquoi cette question ? C'est une bonne question Je m'en pose un milliard, et je ne cherche pas à être rassurée juste à comprendre comment les autres ressentent leurs attirances parce que personnellement je sais comment je ressens les miennes, mais voilà c'est à but comparatif, pour voir les variations etc. D'autant plus qu'avec un thème très peu éparpillé comme le mien c'est difficile de se faire une idée de comment cela se manifeste chez les autres (thèmes plus éparpillés nottamment)
Certes, j'ai tout à fait conscience que les aspects existent mais voilà ma question porte sur les signes... et je n'ai pas d'explication à ça

Blou et Enkidou, c'est intéressant de voir comment vous expériencez les choses différemment, merci beaucoup pour vos témoignages ! Waw Enkidou tu as eu la chance d'expériencer des rencontres avec autant de Conjonctions (soleil/vénus - soleil/mars) c'est assez remarquable, personnellement je rencontre très peu de gens qui ont vénus ou mars sur mon soleil ou ma lune, c'est plutôt les sextiles, trigones et oppositions et encore plus si je n'ai pas d'éléments dans ces signes, l'inverse quoi

cheliel a écrit:

En ce qui me concerne, les astres ne sont pas dans des signes mais adoptent des déclinaisons qui leurs font emprunter un registre d’expression. Or une planète peut paraître dans un signe et adopter un registre d’expression différent. C’est le cas de mercure dans mon thème, qui suit une fréquence associée au signe du bélier, alors qu’elle est sur le référentiel de coordonnés du lion.

Je ne sais pas de quoi tu parles ici mais cela à l'air hyper intéressant, aurais-tu des ouvrages ou des sources à me conseiller qui parlent de ça ou me permettrait d'apprendre ?

En astrologie traditionnelle, on parle d'aspects d'union de nature vénusienne pour les sextiles et d'aspects d'amitié de nature jupitérienne pour les trigones.

Mais, très subjectivement, je me réfère plutôt à la Lune, pour les instincts, Vénus pour les sentiments et au Soleil pour la personnalité en général.

Au-delà de ça, il y a quelque chose qui m'a toujours fasciné - puisque je suis relativement misanthrope - c'est que, dès que j'ai une forte complicité avec une personne, c'est dans 8 cas sur 10 un(e) Sagittaire.