Avant de laisser quelqu’un lui annoncer quelque chose, Socrate lui demandait :
As-tu passé ce que tu as à me dire à travers les trois tamis ?
Le premier est de celui de la Vérité. As-tu contrôlé si ce que tu as à me dire est vrai ?
Le deuxième tamis. C’est celui de la Bonté. Ce que tu veux me dire, si ce n’est pas tout à fait vrai, est-ce au moins quelque chose de bon ?
Le troisième tamis c’est l’utilité. Voyons s’il est utile de me raconter ce que tu as à me dire …
Si ce que tu as à me dire n’est ni vrai, ni bon, ni utile, je préfère ne pas l’entendre.

Merci c'est vraiment un très bon conseil.

Ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, hein (comme disait Coluche? ).

Quand on rien à dire, il faut le dire mais bien.

" quand on ne sait pas de quoi on parle , on ferme sa gueule " ...Coluche

alors il s'est contre-dit ?

Non, le but de la réponse à la question, c'est qu'il ne faut pas dire n'importe quoi à tout le monde.

ah ok, merci pour " l'éclairage " .

Si ce que tu as à me dire n’est ni vrai, ni bon, ni utile, je préfère ne pas l’entendre.

on dit "parler pour ne rien dire" et bein voilà

"Il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con, plutôt que l'ouvrir et ne plus laisser de doute à ce sujet"...

Cela dit il y a certains "lanceurs d'alerte" qui devraient relire Socrate...ça nous ferait des vacances.

Non, les lanceurs d'alerte et les "complotistes" (sans les platistes et créationnistes qui se sont trompés de catégorie ou plutôt qu'on a volontairement mis dans la mauvaise catégorie) sont bien là pour durer et "vous" empoisonner la vie.

D'aucuns pensent même que ce sont les nouveaux résistants face à la pensée mondialiste des zélites (qui est un fascisme rampant et sournois) et leurs larbins obligés malgré eux et sans le savoir...

Je ne parle pas ici des plus zélés qui auraient eux à une autre époque, voté pour Hitler au Reichtag car c'était bath, moderne, dans l'air du temps et qu'il allait débarrasser toute le monde du communisme et de ces sales levantins... Mais surtout que ça faisait très peur de ne pas le faire...

On en dit des choses hein dans le landerneau avec une kanterbrau...

Maldo, tu confonds Audiard et Coluche... ça la fout mal comme lanceur de... paroles en l'air

Bonne kanterbrau

A force d'associer les "vieux" à Audiard, ben je m'y suis gourée aussi

C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule

Maldoror a écrit:

(sans les platistes et créationnistes qui se sont trompés de catégorie ou plutôt qu'on a volontairement mis dans la mauvaise catégorie)

Ça c'est la meilleure
Et c'est quoi au juste la bonne "catégorie"?... parce qu'il y en a juste 2, soit c'est prouvé et vrai, soit c'est faux!

Pour moi dire que la terre est plate, affirmer que le virus n'existe pas, qu'il ne tue quasi-personne, que les vaccins n'ont jamais protégé personne et que les médicaments c'est forcement mauvais...ben, c'est la même chose ----> Bullshit

Le discrédit vient du mensonge, c'est tout.

Se prendre pour Jean Moulin derrière un écran et faire payer des cotis au passage....y en a qui ont pas mal au cul, quand même.

L' influence des planètes est-elle prouvée ? Je veux dire par là par une évaluation stricte sur le mode scientifique pur et dur, et d'une façon reproductible ...

Pour ma part, je n'ai jamais entendu dire de personne que "les médicaments sont forcément mauvais".

Oui, et par contre, l’étonnant c'est que la recherche sur l'efficacité des médicaments prends en compte l'effet placébo... et que seuls quelques uns se sont vraiment interrogés sur l'efficacité de cet effet là...

D'où, puisque Socrate est dans le coup... « Connais-toi toi-même » et cherches tes propres réponses intérieures...

Elheya a écrit:

L' influence des planètes est-elle prouvée ? Je veux dire par là par une évaluation stricte sur le mode scientifique pur et dur, et d'une façon reproductible ...

Non et c'est bien pour ça que pour moi l'astro est une croyance spirituelle...

Les médicaments, ça donne le cancer !

L'astro n'est pas vraiment une croyance spirituelle, ce qui porterait à croire à l'au-delà. Je la ressens plutôt comme une science ésotérique au même titre que la lithotherapie.

Baltazar a écrit:

Les médicaments, ça donne le cancer !

Ah?...et tu le sais comment ça?

C'est un psychiatre que je connais avec qui je n'étais pas trop en bon termes notamment avec leurs principes freudiens qui me l'a affirmé ou alors il se foutait de ma gueule.

L'astro une "croyance spirituelle" pour toi Ninon... ça se conçoit... sauf que la spiritualité ne se confond pas avec les religions qui fonctionnent elles avec des croyances... la spiritualité est plutôt de l'ordre de l'expérience intime qui ne se justifie de rien... et cela ne s'enseigne pas ni se transmet, ni a besoin de l'astro...ni de Dieu, pour exemple de "croyance"... d'un autre côté, la science n'est aussi qu'une succession de paradigmes au cours du temps, qui finissent par être invalidés par des expériences et phénomènes qui ne cadrent pas avec les théories en place... donc...

Intéressant, mais je me demande comment tu articules pour toi-même une influence de corps matériels et ton expérience spirituelle...

Baltazar a écrit:

L'astro n'est pas vraiment une croyance spirituelle, ce qui porterait à croire à l'au-delà. Je la ressens plutôt comme une science ésotérique au même titre que la lithotherapie.

Qu'entends-tu par au-delà ? Le paradis ? Parce qu'avec le NN et NS il y a bien une notion de vie passée, non ?

La science n'est pas la vérité non plus, elle est juste une représentation de ce que l'on croit savoir à un instant t.
Les preuves absolues n'existent pas, elles dépendent toujours d'un paradigme.

Le NN et le NS, je les conçois comme un réservoir d'énergie. Il est difficile d'y trouver véritablement une quelconque quête métaphysique puisque les astres inclinent mais ne décident pas. Par exemple mon uranus à l'apex et peut-être du au fait que j'ai déjà ressenti Dieu en moi et je pense néanmoins que c'est un phénomène qu'on ne peut pas expliquer juste par des chiffres. Les vies passées transmises par le NN et le NS sont pour ma part des incidences de ce que tu vis tous les jours sur ton incarnation qui explique le vieil adage que ce qui est en haut est comme ce qui est en bas.

Elheya a écrit:

la spiritualité est plutôt de l'ordre de l'expérience intime qui ne se justifie de rien..

C'est l'un des trucs les plus beaux que j'ai lu aujourd'hui. En tout cas, ça résonne étrangement.