Rappel du premier message :

"né le 20 du mois de janvier à sept heure du soir (acte de naissance n°21)"

- Son métier
- Pourquoi était-il connu ?
(ascendant vierge opposé lune pas du tout impossible)

A vrai dire, la conjonction mars/neptune me faisait penser à la plongée sous marine ce que je n'ai pas exprimé parce que je trouvais bizarre que son maître jupiter soit en 4 sans l'élément eau...mais en fait c'était bien ça sauf que c'est dans le passé qu'il plongeait (au propre et au figuré)...il a dû fouiller le sol et ramener à la surface des épaves d'un autre temps comme certains plongeurs le font en mer...

Lixandra a écrit:

Il me semble que la cuspide de la M12 est en Cancer >> M12 : échos Neptuniens / Poissons. Le Cancer étant très attaché à l'histoire et au passé, nous avions de quoi nous orienter vers l'hypothèse de l'explorateur du passé / archéologue (surtout avec cette M4 bien remplie)

En effet, je n'avais pas vu.
Comme quoi, avec 12 maisons, on trouve toujours quelque chose pour justifier ce qu'on ne savait pas !

Bonsoir Electrode

Citation :

Juste une remarque, dans "pourquoi était-il connu ?" la réponse est très précise. Il est connu pour quelque chose dont il était le seul sur terre à avoir fait.

Je pense que ton rajout était mal formulé,
ou tout du moins je l'ai mal interprété.

Il est le seul sur terre à avoir inventer Bibracte,
ce qui sous entends que l'on devait trouver le site.
C'est astrologiquement très balaise à trouver

Parce que s'il fallait deviner qu'il avait découvert un site archéologique, et bien il n'était pas le premier,
ni le seul...

Mais ce n'est pas une excuse.

Ha oui, autre chose, ton thème est bien au 20 janvier, mais sur le lien Wikipédia ils ont inscrit 23 janvier ?? Quid ?

Le RETEX
Donc, chez Jacques-Gabriel Bulliot, deux choses bien distinctes:

1 - le métier, celui qui fait vivre, une reprise familiale d'un négoce en vin (noble métier )

2 - Une passion pour l'histoire et l'archéologie.


Le 1 je le place dans le MC , métier terrien.

Le 2 comme le précisait Lixandra dans le .


Dans l'exercice 25, Goury avait bien son .
Par exemple pour d'autres célébrités avec heure de naissance, Champolion MC , Mérimée .
lié au passé sous toutes ses formes.


L'erreur est peut-être de vouloir chercher la terre pour les fouilles alors que c'est le passé qui prédomine avec et M4, voir ...

Je cherche surtout a voir si la réponse se trouve dans les définitions de cet aspect en "en coin".

- A priori, la réponse ne se trouve pas sur le mi-point centre de gravité mais dans son opposé
en .
Maintenant la M11, je ne vois pas trop.
(aucun indice du support de son épouse ou de femme dans sa passion, donc ...)

- Dans l'amas, prépondérance de la première maison, ici la M4, lié au passé familiale au sens large et au par analogie, nous donne le plus de pertinence avec ses recherches.
Amplification avec ?

C'est intéressant parce que je ne savait pas où était réellement situé le champ d'expériences concentré,
et si l'analyse de l'aspect composé pouvait tenir la route.

Stinger a écrit:

Il est le seul sur terre à avoir inventer Bibracte,
ce qui sous entends que l'on devait trouver le site.
C'est astrologiquement très balaise à trouver

Parce que s'il fallait deviner qu'il avait découvert un site archéologique, et bien il n'était pas le premier,
ni le seul...

Sauf erreur de ma part, il est le seul à avoir redécouvert Bibracte avec des méthodes scientifiques.
De toute façon, son parcours archéologique apparaît unique... à cette époque, il était rare de trouver quelqu'un d'aussi méthodique (et sceptique à la base, puisqu'il n'était pas convaincu par la version officielle).
D'ailleurs, le sagittaire est explorateur ; ici , nous avons quelqu'un qui a arpenté la campagne pour retrouver ces ruines.
Je ne suis pas spécialiste de l'archéologie non plus, alors, si quelqu'un me dit que j'ai tord, pourquoi pas
(je conçois, toutefois, que j'ai formulé la phrase à l'arrache)

Stinger a écrit:

Ha oui, autre chose, ton thème est bien au 20 janvier, mais sur le lien Wikipédia ils ont inscrit 23 janvier ?? Quid ?

D'autres liens indiquent le 20 janvier ; donc, aucune raison pour que ce soit le 23 à priori (date de l'acte de naissance, mais pas de la naissance)

Disons Electrode, que La Société française d'archéologie pour la conservation et la description des monuments historiques, a été fondée en 1834 et que la période y est très propice.
Notamment parce que Napoléon III y voit le moyen de lier, une passion avec surtout un élan patriotique et nationaliste.
En gros c'est "la" périodes des recherches sur la Gaule, avec à son paroxysme la découverte d'Alésia
sur la base de récit écrit (Jules César essentiellement). Toujours sujette à discussion

Spoiler:

Un contexte propice
La querelle d'Alésia s'inscrit dans un contexte bien particulier. Les Gaulois sont à la mode depuis les années 1830. Les succès éditoriaux des frères Thierry (L’Histoire des Gaulois depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’entière soumission de la Gaule à la domination romaine, 1828) et d'Henri Martin (Histoire de France, 1833) ont fait de Vercingétorix un personnage historique, premier héros de l'histoire nationale. Connaître le lieu de son dernier combat revient à faire la lumière sur un mythe fondateur de l'histoire de France.

http://archeologie.culture.fr/sources-archeologie/fr/action-napoleon-iii

Mais son histoire est très intéressante, je la replace dans le contexte

[quote="Electrode"]

Stinger a écrit:

Stinger a écrit:

Ha oui, autre chose, ton thème est bien au 20 janvier, mais sur le lien Wikipédia ils ont inscrit 23 janvier ?? Quid ?

D'autres liens indiquent le 20 janvier ; donc, aucune raison pour que ce soit le 23 à priori (date de l'acte de naissance, mais pas de la naissance)

Mais à ces époques là, pour le commun des mortels les enregistrements à l'état civil étaient faits, souvent, très approximativement...Pour les naissances royales c'était millimétré, il y avait un astrologue au pied du lit...mais pour les gens du peuple c'était bien moins précis, j'ai entendu dire par de vieilles personnes de ma famille qu'elles n'étaient pas sûres d'être nées à la date officielle de leur naissance parce qu'il y avait eu un problème pour se rendre à la mairie ce jour là et que la déclaration de leur naissance à l'état civil avait été faite plusieurs jours après...

Cela dit, je trouve ce thème là assez cohérent avec le parcours de cet homme...Je me suis trop arrêtée sur le fait qu'il n'y ait pas de planète en terre...j'aurais dû, comme l'a fait notamment Stinger, considérer pleinement le MC en taureau...

Oui regarder le MC était, je pense, la bonne voie pour trouver "son oeuvre" le maître du MC, vénus étant dominant puisque conjoint à la lune et tout ça étant dans le signe de jupiter...c'est à coup sûr à l'origine de sa notoriété...

Simon Sirodot né le 10 janvier 1825 à 8h
Destin similaire, zoologiste qui a bien identifié les ossements de mammouths au mont Dol.
A utilisé des méthodes d'archéologue avant l'heure... et s'est fait des ennemis par la même occasion...



https://www.espace-sciences.org/sciences-ouest/archives/simon-sirodot-1825-1903-et-la-fouille-du-mont-dol