https://www.facebook.com/physicsdashastronomy/videos/994803917354144/

Est-ce que l'un ou l'une de vous sait quand est-ce que l'on a séparé les 2 et à quelle période / quels transits cela correspondait à l'époque? A la Renaissance? Je me demande pourquoi la grande majorité des gens ont un a priori aussi négatif (ou alors amusé) sur l'astrologie. Pourquoi aucune sérieuse n'a été faite sur ce thème et pourquoi on passe tout de suite pour des "doux rêveurs" voire des doux-dingues dès qu'on aborde ce sujet avec la majorité des gens...

ladom a écrit:

Est-ce que l'un ou l'une de vous sait quand est-ce que l'on a séparé les 2 et à quelle période / quels transits cela correspondait à l'époque? ...

1666 par Colbert à l'académie des sciences.

"En 1666, Colbert crée une Académie qui se consacre au développement des sciences et conseille le pouvoir en ce domaine. Il choisit des savants, mathématiciens (astronomes, mathématiciens et physiciens) et des physiciens (anatomistes, botanistes, zoologistes et chimistes) qui tiennent leur première séance le 22 décembre 1666 dans la bibliothèque du Roi, à Paris. Pendant ses trente premières années, l'Académie fonctionne sans statuts. »
thème dressé pour 12h (inconnu)

ladom a écrit:

Je me demande pourquoi la grande majorité des gens ont un a priori aussi négatif (ou alors amusé) sur l'astrologie. Pourquoi aucune sérieuse n'a été faite sur ce thème et pourquoi on passe tout de suite pour des "doux rêveurs" voire des doux-dingues dès qu'on aborde ce sujet avec la majorité des gens...

La sensibilité pro-astrologie est autant porteuse que la sensibilité anti.

Merci c'est passionnant. Je vais regarder de plus près les travaux de Serge Bret-Morel...

Mon humble avis est que l'astrologie est le savoir le plus ancien qui existe sur terre. Comme la Mémoire de l'Humanité. Pourtant j'ai le sentiment qu'on ne l'utilise pas à bon escient, que qq chose nous échappe. Un outil d'une puissance inégalée mais que l'Humanité refuserait de se servir, qq chose comme ça ... Non?