L'évenement a lieu à Florence le 28/12/1612 à 3 heure du matin...

( Un indice, Galileo est derrière sa lunette )

ok. pour Galilée, mais Copernic a déjà ouvert la voie, en plaçant le au centre de l'univers

Oui, Galilée a été un peu " l'agitateur " et surtout un démolisseur de l'Aristotelicisme et un promoteur de l'observation, voir de l'expérience sur les verités tirés des livres revelés, celui qui porte le fer dans la société culturelle et souvent ecclesiastique et de cour bien-pensante de l'époque, mais le théoricien de ces idées, c'est Copernic !

( nouvel indice, le .jpg ci-dessus a été titré " Galileo observant Jupiter ", mais il s'est mangé grave, sur ce coup-là ! - comme semble le suggerer opposée -)

Also, la solution...

J'ai relevé dans ces extraits d'un livre google Apokryphen der Astrologie, la phrase suivante :

Bereits am 28-12-1612 um 3:00 LMT ( Local Mean Time ? ) Florenz beobachtete Galileo Neptun, hielt ihm jedoch für einen Jupiter-Mond...

Ce qui donne pour les non-germaniste : A peu près vers 3 heures le 28 décembre 1612 à Florence, Galilée Observa Neptune ( ), cependant le tint pour une Lune de Jupiter...

C'est dingue, hein, Neptune ne sera découverte que le 23 septembre 1846. soit près de 234 ans plus tard...

Intéressant, mais comment être sûr qu'on ne se trompe pas, qu'on ne prend pas ses observations d'une planète pour celui d'un astéroïde de jupiter ?

Electrode_CB a écrit:

Intéressant, mais comment être sûr qu'on ne se trompe pas, qu'on ne prend pas ses observations d'une planète pour celui d'un astéroïde de jupiter ?

C'est là le paradoxe, on a besoin d'une théorie préalable ( même triviale ou intuitive ) pour interpreter les données de l'expérience ! D'où tout le courant dit " idéaliste " qui parcoure la philosophie.. ( Après, evidemment, il faut que l'expérience continue de valider la théorie... )

Galilée en était d'ailleurs très conscient puisqu'il se tourne après la découverte des Lunes de Jupiter vers des idéalistes comme Platon et délaisse les Aristote et autres Ptolémée...