Cet homme s’insère plutôt efficacement dans le monde, et, s’y sentant facilement à sa place il se montre sociable et avenant. Possédant des moyens sûr de se prémunir des difficultés, il entre en contact avec son environnement de façon directe et spontanée, sans prendre de scabreux détours. Cela lui permet d’exprimer ses principes directeurs d’une manière franche et impulsive, caractères sur lesquels se fonde son ipséité. En outre, sa curiosité lui permet de se prémunir contre l’ennui et ouvre son esprit aux choses nouvelles, lui confère tout du moins une capacité à découvrir et redécouvrir les éléments qui attisent son besoin de comprendre l’élan primordial qui façonne les diverses énergies de l’invisible. Il peut être relativement virulent dans les échanges d’idées et s’attirer des inimitiés, mais cela ne le dérange pas dans la mesure où il se connait la capacité à séduire intellectuellement, par sa vision profondément différente et pionnière. Il est cependant peu enclin à se connecter affectivement au monde, et, lorsque cela s’exprime, c’est sous la forme d’une dissémination de ses volontés disparates au quatre vents, qui ne souffrent aucune restriction et peuvent partir dans tous les sens. Ce sont probablement là, les indices d’affinités capricieuses et changeantes, ou en tout cas mal gérées et donc très peu exploitées.

La personnalité étudiée est potentialisée par le besoin d’acquérir un pouvoir sur l’essor des événements, et, afin de se protéger des milieux qu’il côtoie, ériger des défenses lui permettant de sauvegarder son essentialité. Il est en mesure de se faire le représentant des principes qui le gouvernent, de les incarner dans une forme de paternalisme destiné à assurer son image de marque, de garantir son ancrage dans le présent. Sa recherche de justice se base sur l’intrication des multiples facteurs inconscients et susceptibles de garantir la diversité des nouveaux élans communautaires, ainsi que leur consolidation sur le long terme. Cela est soutenu par de fougueuses actions sécuritaires, ayant pour but de prévenir les risques de débordement. On voit là les propensions de quelqu’un pouvant jouer un rôle de fond sur les améliorations sociales, avec la possibilité de mettre au jour de nouvelles méthodes de gestion, capable d’incarner la force vive et contribuer à la réformation des principes d’une époque.

A ces dispositions, viennent s’ajouter des tendances critiques plutôt bien développées, dont l’orientation suivent le besoin de garantir l’émergence de nouveaux modèles, destinés à mieux appréhender le monde, offrir des conceptions audacieuses et source de progrès. Cet homme ne se contente pas de ce qu’il voit ou de ce qu’il sait, il a besoin d’approfondir sa compréhension du monde, des énergies qui le meuvent. D’ailleurs, c’est par l’intermédiaire d’une précise scrutation des différentiels associatifs, qu’il cherche à diriger sa curiosité et ainsi déboucher sur un discernement plus juste et assez personnel des complexités qui le touchent.

Au regard des caractéristiques contenues dans le thème présenté, je me dis que la personnalité dont l’étude nous est proposé a joué un rôle dans l’amélioration de la compréhension et de la gestion de certaines ressources. Il est tentant de dire qu’il avait certainement une place particulière et qu’il a gravit subtilement les échelons de la société en promouvant des idées qui faisaient de l’humanité une grande famille. Je crois qu’il s’agissait de quelqu’un de persévérant et qu’il visait un idéal des potentiels humains. Je me demande d’ailleurs s’il n’est pas probable qu’il est eut un rôle politique ou ai influencé les courants politiques de son époque d’une manière plus ou moins indirecte. Je pense qu’il a tenté d’améliorer les conditions de vie d’un ensemble, en découvrant de nouvelles manières de penser la construction de la communauté, une meilleure répartition de ses forces vives permettant d’en pérenniser les actions.

Gémeaux : Dissémination de l'information
Bélier : Impulsion pionnière
Saturne : Décortiquer les architectures

Quel métier peut regrouper les trois ?
-Journaliste : écriture d'articles de vulgarisation des découvertes scientifiques de l'époque.
-Ingénieur : conception de nouveaux moyens de communication.

En tout cas, un métier qui concerne la diffusion de l'actualité... Ne me dis pas qu'il était livreur de journaux lol En fait j'en sais rien, ça regroupe tellement de possibilités que même avec tes indices il est difficile de pratiquer une juste déduction.

La MVI est en vierge ce qui confirme un capacité de servir en relation avec mercure, était-il un messager naturel ?

La MX est en capricorne, cela parle de structuration, de hiérarchisation... Classification des messages ? Construction de nouvelles structures pour la diffusion de dépêches ? Oh pis zut, j'abandonne et donne ma langue au chat...

Bon, je retente en essayant de rebondir sur les dires de certains intervenants. Il semblerait que le MC en Capricorne fasse penser à un travail administratif, peut-on dire qu'il renseigne sur l'implication dans la hiérarchie d'une institution étatique ou le fonctionnariat ? Ainsi, la transmission de message me fait alors penser à un travail en étroite relation avec la poste. En écho au message d'Astro81 (coursier), je me demande s'il ne serait pas possible qu'il s'agisse ici d'un facteur ? Ce n'est qu'une déduction parmi tant d'autres et j'ignore sa validité d'autant que ça me parait un peu gros, mais tant pis, au point où nous en sommes...

Pour ce qui est de ce qu'il à fait, je ne sais pas, je reste sur le côté politisé, j'ai tendance à croire qu'il a changer les choses en faisant parler de lui, une sorte d'Olivier Besancenot avant l'heure. Peut-être que je fais totalement fausse route...

Bonjour Electrode,

Vu le lien que tu nous as envoyé, Astro81 a raison, car il a effectivement construit son tombeau. Ne pouvant pas se faire inhumer dans son palais idéal, il a choisit de construire le tombeau du silence et du repos.



En tout cas, merci pour cet exercice très stimulant!!!